Auteur |
Message |
Delta
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 15 Juin 2005
Messages: 4788
|
Posté le:
04 Mai 2008, 10:54 |
|
Salut,
Pour les IRC, j'ai entendu que si tu les mettai sous O2 pendant une courte durée, tu n'avais pas de risque vital.
De toute façon, dans les minutes, tu prends contact avec le CRRA pour ton bilan, qui te dira ou non de laisser l'O2 |
|
|
|
|
Bombero936
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 13 Jan 2007
Messages: 3126
Localisation: PARIS
|
Posté le:
04 Mai 2008, 17:39 |
|
Bonsoir
Malgrès que le dioxygène soit un médicament. Il n'est pas toxiques dans les minutes immédiates.
Les effets toxiques apparaissent seulement si l'inhalation a durée plusieurs heures d'affilées...
Cordialement , Bombero936 |
_________________
Du rêve... à la réalité... |
|
|
|
Delta
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 15 Juin 2005
Messages: 4788
|
Posté le:
04 Mai 2008, 18:11 |
|
Salut,
Pour les insuffisants respiratoires, il me semble que c'est moins que "plusieurs heures" ... a confirmer
A+ |
|
|
|
|
loloalcan
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 13 Fév 2008
Messages: 25
Localisation: lannion 22
|
Posté le:
04 Mai 2008, 21:24 |
|
comme le dit bombero936, même pour les insuffisants respiratoires, l'effet "toxique" n'apparaît qu'au dela de 4 heures environ, donc bien le temps d'avoir fait ton bilan au CRRA d'une part, et d'avoir transporté la victime au CH d'autre part.
et puis comme le dit notre bon médecin, que si à ce moment là, on intervient pour une victime en IRC, c que ca va moins bien que d'habitude et que un peu plus d'O2 dans un 1er temps ne lui fera pas de mal, loin de là. |
|
|
|
|
Actarus
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 10 Avr 2008
Messages: 39
Localisation: Haute-Savoie
|
Posté le:
05 Mai 2008, 00:27 |
|
Bonsoir,
Les débits dépendent d'une part du type de matériel, d'autre part, de la respiration de la victime.
L'important est que le sac de réserve du masque O2 100 % (si vous l'utilisez) ne s'applatisse pas et que le BAVU se remplisse suffisament rapidement.
Dans l'absolu, mettre plus en débit n'est pas dangeureux, la concentration étant déjà proche de 100%, elle n'augmentera pas. Le trop d'oxygène s'échapera dans l'air ambiant, vu le prix ce sera du gaspillage mais ça ne portera pas préjudice à la victime.
Ceci dit, les débits sont bien :
En inhalation (donc avec un masque O2 100%) :
Adulte : 9 l/min
Enfant : 6 l/min
Nourisson : 3 l/min
En Insufflation (donc avec un BAVU) :
Adulte : 15 l/min
Enfant : 9 l/min
Nourisson : 3 l/min
Je ne reviens pas sur le problème de l'Insuffisant Respiratoire Chronique, les risques liés à une administration importante d'oxygène (si il présente une détresse respiratoire la justifiant) sont largement surestimés pour le préhospitalier.
De toute façon, il faut garder à l'esprit que, dans le contexte de l'urgence, l'oxygènothérapie n'est JAMAIS toxique et/ou dangeureux.
Et ce même pour une éventuelle crise de tétanie ou de spasmophilie et oui ...
Actarus
SPP/V
Formateur PAE 1 & 3 |
|
|
|
|
Shrulk
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 25 Fév 2006
Messages: 8327
|
Posté le:
05 Mai 2008, 19:18 |
|
Salut,
Actarus a écrit: | Et ce même pour une éventuelle crise de tétanie ou de spasmophilie et oui ... |
Il est même conseillé de mettre de l'oxygène pour les crises de spasmo/tétanie sachant qu'il va rassurer la victime, cela va montrer que l'on s'occupe d'elle et de plus il va diminuer la fréquence ventilatoire, tout ceci étant des buts recherchés.
A+ |
_________________ Le site web consacré aux sapeurs-pompiers de Saint-Symphorien sur Coise |
|
|
|
pompierdu01
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 01 Fév 2008
Messages: 181
Localisation: 01(ain)
|
Posté le:
09 Mai 2008, 11:32 |
|
Bonjours,
Actarus, quand tu dis "masque O2 100%" tu veux dire les lunette ou masque haute concentration?
Moi personnellement, même si je n'ais pas un grand passé , chaques inter, nous avons mis à 9 litres (pour adultes) sur ordre du samu...jamais a 15 litres, même sur problèmes respiratoire, puisque apparament, 15 Litres enverraient trop dans la gueule et sa aiderait moin que 9 litre...après je ne te contredit pas, moi je te dis seulement ce que les pompiers de ma caserne m'ont expliquer ainsi que medecin smur... |
|
|
|
|
Carabinix
Référent SAP
Sexe:
Inscrit le: 11 Fév 2007
Messages: 2358
|
Posté le:
09 Mai 2008, 12:00 |
|
Les lunettes, c'est du 30%.
Les masques doivent avoir la réserve pour être dit 100%.
Ils existent des réductions pour avoir une FiO2 mais je n'en ai pas encore vu en préhospitalier.
Le BAVU, lui ne s'utilise pas en inhalation. (Sauf si pénurie de masque!) |
_________________ Carabinix |
|
|
|
pompierdu01
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 01 Fév 2008
Messages: 181
Localisation: 01(ain)
|
Posté le:
09 Mai 2008, 12:21 |
|
Ok, merci pour ta réponse! |
|
|
|
|
Actarus
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 10 Avr 2008
Messages: 39
Localisation: Haute-Savoie
|
Posté le:
09 Mai 2008, 20:40 |
|
Bonsoir pompierdu01,
Masque O2 100 % = Masque haute concentration (ce sont les deux dénominations).
On obtient une FiO2 de 100 % (d'où le nom) à partir du moment ou le sac de réserve est rempli (débit mini 9 l/min).
Lorsqu'on met 15 l/min, le "trop" d'oxygène s'échappe simplement dans l'air ambiant par les soupapes mais la victime ne risque rien.
Ceci dit, il faut garder à l'esprit que pour ce type de matériel, le principal critère de bonne utilisation est le sac de réserve gonflé; celui-ci ne doit jamais être collabé (vide) au risque que la victime ne respire son propre CO2 ...
Le risque de mettre un débit trop fort concerne les lunettes à O2 (d'où peut-être la confusion) car trop d'O2 peut bruler les fosses nasales de la victime (débit nominal pour un adulte 3 l/min).
Mais les lunettes à oxygène n'ont que très peut d'intérêt en préhospitalier (pour ne pas dire pas du tout ...)
Un BAVU peut parfaitement s'utiliser en inhalation, rien ne s'y oppose même s'il est vrai que les protocoles recommandent d'utiliser un masque O2 100 % pour des raisons de cout et d'entretien ainsi que de praticité sur intervention car l'équipier n'est plus bloqué à la tête (même si une surveillance attentive reste indispensable). |
_________________ Actarus
Futur paramédic ... |
|
|
|
|
|