Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Habitué Sexe: Inscrit le: 24 Oct 2007 Messages: 176

Coucou !
J'ai répondu au sondage, ca ne me gene pas du tout... Wink

Vétéran Sexe: Inscrit le: 18 Juil 2005 Messages: 3043

Puisqu'une fois de plus, le débat ne peut s'instaurer, ou semble t il n'a pas lieu d'etre (c'est pas moi qu'il le dit) ...

Je laisse une journée a ce post, si y a pas plus d'interet que ca, c'est locké !

cordialement ,

Posté le: 25 Oct 2007, 12:31

Ah?
Je trouvais que ça discutais plutôt sainement, tant pis.

Alex

Posté le: 25 Oct 2007, 14:36

moi je répète ma question: les 7 que ça gène énormément, pourquoi n'exposez vous pas vos idées? après tout, c'est là que le débat aurait son intérèt, non?

Invité

minioim a écrit:

moi je répète ma question: les 7 que ça gène énormément, pourquoi n'exposez vous pas vos idées? après tout, c'est là que le débat aurait son intérèt, non?

trop lâche pour donner leurs idées sur le sujet je suppose ! Dommage....

Posté le: 25 Oct 2007, 14:54

C'est marrant, je sens comme un petit vent frais qui annonce une grosse houle...

Posté le: 25 Oct 2007, 15:01

brembored a écrit:

J'm en doutais.
Coluche, tu connais?

"C'est l'histoire d'un mec, mais, euh, un mec normal quoi, pas noir, pas juif... [etc, etc...]" Wink

Ceci est une citation du sketch de coluche... a ne pas prendre au 1er degré... smile_coolman

(des fois que certains n'aurais pas percuté, ou trop jeunes...)

Posté le: 25 Oct 2007, 18:16

Eh oui.

Je l'ai dit exprès, pour montrer un des travers moderne de notre société :
j'ai écrit ça, et beaucoup sont tombés dans le piège de me croire facho.
Demain, pourra-t-on encore dire "je suis hétéro"? Wink

Pourquoi faire des vagues avec un sujet qui n'a pas lieu d'être?

Apparemment 7 ont voté différemment?
(je ne sais pas si le chiffre a évolué, je n'ai même pas voté d'ailleurs)
Et alors?

N'a-t-on pas le droit de penser ce que l'on veut?
Avant de les voir comme des monstres, connait-on la vie des gens qui ont voté autrement que ce que dicte l'opinion "fleur bleue gauchiste à la française qui fait bien devant les autres"?
Non.

Alors pourquoi les juger?
Ils ont peut-être un vécu qui fait ainsi, c'est tout.

Peut-être une appréhension, un enfant qui les a "déçu", bref, chacun ses raisons, ce n'est pas pour ça que ce sont de redoutables homophobes qui feront des ratonnades en règle dans le Marais Wink

Avec votre pensée unique, je vous trouve intolérant, vous tous, finalement.
Pensez-y un peu...

Alex

Edit : J'ai voté.
Voté "ca m'est égal et ça ne me gêne pas"
Pourquoi?
Parce que dans le cadre des SP, dans mon camion, quand on part au feu, je m'en contrefiche. Je veux un gars en qui je peux avoir confiance, c'est tout
(un gars ou une fille vu qu'il faut faire gaffe à tout ce qu'on dit, pfff c'est lourd...)

Et en tant que CA, je veillerais même, à mon modeste de niveau de responsabilité, à épingler fortement qui oserait dans mon équipage faire une discrimination là-dessus.
Après, dans la vie privée, chacun pense ce qu'il veut.

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

Pour lancer un débat:

Citation:

Je suis contre car je n'ai pas envie qu'on dise que les SP sont des homo.

ou encore:

Citation:

Il ne faudra jamais laisser un/une homo avec une victime du même sexe

ou encore:

Citation:

On ne pourra plus faire de plaisanterie sur les homo, déjà qu'avec les filles ça devient chiant

ou encore:

.... c'est vachement dur de trouver des raisons défendable d'être contre..

Citation:

Sur une proposition de ministre de la Justice, Robert Badinter, l'Assemblée Nationale vote la dépénalisation de l'homosexualité. Avec l'abrogation de l'article 332-1 du code pénal, l'homosexualité n'est plus considérée comme un délit. Elle sera retirée de la liste des maladies mentales de l'OMS. (Organisation Mondiale de la Santé) neuf ans plus tard, en 1991.

Citation:

Le sénateur socialiste Robert Badinter a appelé lundi 15 mai à "l'abolition universelle du crime et du délit d'homosexualité" au cours d'une conférence de presse organisée à l'Assemblée nationale. L’ancien Garde des Sceaux a rappelé que sur les 189 Etats des Nations unies, 74 pénalisaient encore l'homosexualité. Parmi eux, a-t-il détaillé, la peine peut aller jusqu'à la peine de mort dans 9 Etats (Iran, Arabie Saoudite, Afghanistan, Mauritanie, Soudan, Nigeria, Yémen, Pakistan, Emirats Arabes Unis). Elle est de 10 ans de prison et plus dans 24 Etats, et de 1 à 10 ans dans 41 Etats. "C'est la forme la plus abominable de la discrimination. La première des croisades devrait être celle de l'abolition universelle du crime ou du délit d'homosexualité. Ce n'est pas trop demander en 2006!", s'est exclamé le sénateur des Hauts-de-Seine.

Il a par ailleurs rappelé qu'aucun pays de l'Union européenne ne pénalisait l'homosexualité entre majeurs consentants, un droit garanti par l'article 21 de la Charte des droits fondamentaux adoptée à Nice qui, si elle n'a pas été ratifiée, a de "force proclamatoire". L'article 21 interdit toute sorte de discrimination fondée sur l'orientation sexuelle.

Robert Badinter a dénoncé en revanche "les pays qui vivent sous la charia" et qui punissent de mort l'homosexualité. "Il y a une liaison directe, a-t-il estimé, entre l'intégrisme islamique et la répression de l'homosexualité". Soulignant qu'il fallait absolument "agir sur le plan international", il a affirmé la "nécessité de reconnaître le droit d'asile, la qualité de réfugiés, à ceux qui fuient leur pays pour persécution homosexuelle".

Jean-Loup Gautreau AFP

Posté le: 25 Oct 2007, 18:47

Tiens, on peut noter qu'une personne très courageuse est venu laisser des commentaires lamentables sur mon blog.

Evidemment, vu la nature des commentaires, on devine qu'elle a un QI de poule qui l'empêche de participer intelligemment à ce débat, d'où l'expression de sa frustration sur mon blog.

Ceci étant, je confirme pour ce personnage malsain, non je ne suis pas nazi...
Enfin je suis mauvaise langue, c'est le seul mot que cet energumène avait réussi à écrire sans faute en 3 commentaires de quelques lignes...

En plus, je doute que l'auteur de ces quelques ramassis de haine soit homo, parce qu'en général, ce sont des gens un minimum plus cultivé qu'un bof de base.
A moins que ce soit l'exception qui confirme la règle.

Il est interessant de constater que ce genre d'huître est capable d'en venir à l'insulte parce que l'on pense différemment.
Je ne peux donc m'empêcher de me demander qui est vraiment différent dans cet affaire, celui qui pense différemment ou celui qui refuse que l'on pense différemment?

Alex, que faire face à la bétise et la lacheté?

Edit : tiens je me marre, en cherchant un peu avec le pseudo du monsieur, je tombe sur des sites de rencontres X..
Peut-être un problème d'épanouissement dans la vie?

Posté le: 25 Oct 2007, 19:37

merci brembo,

ce que je voulais dire en demandant aux 7 qui sont contre de s'exprimer c'est pas: "venez qu'on vous démont(r)e un peu ce qu'est la vérité unique!"

mais j'aurais trouvé interessant que ces gens là expriment un peu leur opinion pour voir ce qu'ils pensent et ce qui justifie tout cela (a condition que ce soit pas un tissu d'insultes homophobes sans fondement.)

d'ailleurs, vous connaissez l'étimologie (pas sur de l'ortho ^^) "d'homophobe"?

elle est pas dur mais très interessante, ça ne veux pas dire: "qui déteste les homosexuels" mais: "qui a peur des homosexuels"

comme quoi... sont ils si effrayant? ^^

sérieusement je serais pour encourager ces gens qui mine de rien représentent 16% du sondage (pas négligeable) voir 25% si on prend tout ceux que ça gène a expliquer leur point de vue, du moment que ça reste entre gens civilisé et que les arguments sont construits...

car tout argument est recevable a défault d'ètre acceptable, même ceux qui défendent les actes les plus cruels, a partir du moment où il y a une reflexion et un fondement qui ne se base pas que sur des sentiments racistes ou autre derrière. enfin c'est mon point de vue. vous êtes pas obligé de le partager.

bye

Posté le: 25 Oct 2007, 19:45

Moi ça me va très bien...

Le problème, c'est qu'on tombe très vite dans l'extremisme.

Et pas du côté des soi-disant homophobes, c'est assez paradoxal, et en fait c'est inquiétant, les gens qui se disent non-homophobes sont plus virulents envers ceux qui émettent un avis, un doute, une réticence, que l'inverse.

Dans ces 25%, je reste persuadé qu'il ne s'agit que d'une opinion globale de leur part, aucune envie homo-haineuse là-dessous.
Enfin j'espère...

D'ailleurs, effectivement, tu fais bien de rappeller l'origine du mot, c'est tout à fait vrai, et ça prouve bien que la société a dérivé en donnant une connotation de haine à un mot qui n'en avait sémantiquement pas le sens au départ...

Alex

Posté le: 25 Oct 2007, 19:55

Citation:

Citation:
Il ne faudra jamais laisser un/une homo avec une victime du même sexe

c'est quoi cette connerie smile_tirelalangue

de toutes façons il faut dans la mesure du possible ne jamais laisser une victime avec un seul secouriste, mai sca on le sait depuis bien longtemps. Je me rappelle d'une circulaire qui doit dater de 98 spécifiant cela.

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

bah tu l'as dit, une connerie!

J'ai essayé d'inventer des arguments pour ceux qui sont contre et qui ne disent pas pourquoi.

Habitué Sexe: Inscrit le: 24 Oct 2007 Messages: 176

Minipinpon a écrit:

Citation:

Citation:
Il ne faudra jamais laisser un/une homo avec une victime du même sexe

c'est quoi cette connerie smile_tirelalangue

de toutes façons il faut dans la mesure du possible ne jamais laisser une victime avec un seul secouriste, mai sca on le sait depuis bien longtemps. Je me rappelle d'une circulaire qui doit dater de 98 spécifiant cela.

En plus ca veut rien dire, car c'est la même chose pour un hétérosexuel... smile_aie