Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

Bon ça ne répond que partiellement à ma question

Citation:

Salut

Je recherche des informations concernant les cas où un stagiaire peut se voir refuser l'AFPS, et le PSC1, et pour les plus anciens le BNS

Merci

je cherche un texte, qui dit quand un stagiaire peut se voir refuser l'attestation.

J'ai la réponse pour le PSC1, mais pour l'AFPS et le BNS.... personne n'a de vieux restes de doc?

merci

Re...

Citation:

Bon ça ne répond que partiellement à ma question
J'ai la réponse pour le PSC1, mais pour l'AFPS et le BNS.... personne n'a de vieux restes de doc?

Euh, tu as bien lu tous les posts???
Je ne vois pas ce qu'il te faut de plus!!!
Cordialement.

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

Bah comme le PAE3 pour le PSC1, un document qui atteste des conditions d'obtentions de l'AFPS et BNS.

pour l'afps, il te faut dégoter un GNR AFPS, c'était dedans . sachant que les conditions ont changées plusieurs fois, au gré des reformes
initialement : avoir valider tout les modules, avoir valide (et pas seulement participe a) au moins un cas concret. il y a même eu pendant un temps une option avec possibilité d'organiser un exam. (certains ayant zappe l'interdiction faite depuis).

pour le bNS, de memoire, 3 ou 4 ateliers.
donc, oui, on pouvait bien louper le bns. pis l'afps, mais de moins en moins Big_sourire

Ceci étant, de mémoire (je peux me tromper), le BNS avait "une valeur"...

L'AFPS, à ses débuts, aussi, même si on commençait de plus en plus à intégrer cette notion de "grand public".

Aujourd'hui, après réformes successives de l'AFPS et du PSC1, on y est pleinement.

Pour des gens formés et du "milieu" comme nous, cela peut paraitre saugrenu de le donner à quasiment tout le monde.

Il y a de quoi, en effet : quid des gens qui doivent l'avoir pour exercer, ou pour qui c'est un souhait de l'employeur (pêle-mêle : assistantes maternelles, chauffeurs taxis, etc).

Certes, en général, les gens sont demandeurs, bien conscient que cela peut servir, au taf, en privé, etc
(Quand j'envoie mes gars au SST, ils ne rechignent jamais, à l'inverse de bien des formations sécurité. Ils se disent que ça peut aussi servir sur leur gamin le week-end...)

N'empêche, on voit de terribles je m'en-foutiste qui n'écoutent rien, participent mollement et se disent que de toute façon, ils l'auront bien à la fin.

Cette population existe, pour avoir fait quelques AFPS (aide-MNPS), je dirais un par session, mais doit-on prendre ces gens comme échelle de mesure de la pertinence du système d'attribution?

D'ailleurs, si l'on prend ceux qui le font sur leurs deniers privés, ils viennent souvent "pour apprendre", "pour savoir faire ensuite", mais viennent rarement dans l'idée de ressortir avec un joli diplôme de plus à leur bagage.

On sait, depuis longue date, que la France a un retard criant sur bien des Pays de même PIB (voire moins smile_gene

). On sait aussi que tout le monde n'aura pas le courage de masser (et surtout ventiler) si un jour l'occasion se présente.

Les politiques de résolution de problèmes en urgence ne sont jamais vecteurs de réussite sur le long terme
(je forme à l'arrache pour former le plus de monde, je construis des immeubles à la sauvage pour parquer tout le monde, etc).

Ceci étant, la majorité des formés, àmha, sortent ravis de ce qu'ils ont appris, s'en vont acheter une trousse de secours au supermarché du coin, voire un extincteur pour la voiture, un gilet fluo, et si un jour ils se trouvent face à une solution :
- on pourra avoir, à l'autre bout du fil, une alerte qui ressemble à quelque chose
- la PLS sera faite (en général, c'est un truc qui reste bien , ça)
- avec quelques rappels si besoin, ils pourront masser (beaucoup de réticence à la ventilation, ce qui se comprend)

Alors bon, recaler, oui, c'est possible, mais ce n'est pas complètement déconnant de laisser si souple le dispositif d'attribution, àmha

A l'inverse, tous les acteurs hors grand public ne devraient pas pouvoir se contenter de l'AFPS ou PSC1, je pense par exemple (sans animosité) aux Amulanciers, ou autres.
Car à l'inverse, le PSC1 n'est-l pas trop léger pour des gens dont la probabilité d'utilisation est plus importante qu'un "grand public"?

(euh, y'a quoi comme notion de secourisme pour un agent de sécu?)

Alex

La semaine dernière je n’ai pas validé deux participants qui refusaient de participer à l'atelier RCP sans réelle raisons.

je cite RN PAE3
"La notion de candidat « reçu » ou « ajourné » est étrangère à la formation de base aux premiers secours. Le but de cette formation est de former le participant le mieux possible. Seules les personnes qui refuseraient de participer aux différents exercices pratiques peuvent
ne pas se voir attribuer ce certificat de compétences."

De toute façon faut pas se voiler la face, examen ou pas ce n’est pas pour autant que les participants vont mieux retenir.
Pour faire pas mal de recyclage AFPS au bout d’un an c’est limite si les gens se souviennent de l’alerte…

Habitué Sexe: Inscrit le: 06 Oct 2007 Messages: 134 Localisation: loir et cher

Bonjour

Dans les années 90/93 les personnes formées à l'afps devaient validé par un examen en BNPS .
donc on pouvait avoir son AFPS et être recalé au BNPS.

Tch@o
tvb45