Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

en clair bombero936, l'enquete s'est axée sur l'incendiaire mais au fur et à mesure de l'évolution, les enquêteurs ont découvert des" incohérences". Le prévenu a implicitement, par un travail de petite fourmi, tenté de mettre la faute sur son supérieur hyerarchique ( qui au passage était son ami); il a montré la vidéo expliquant que son supérieur était arrivé tôt avant la "boule de feu", avait eu le temps de modifier le dispositif e place, avait discuté avec lui... tandis qu'il est prouvé que celui-ci n'avait pas eu le temps mtériel pour prendre le commandement du feu. Mais la justice a frappé, "ce pauvre petit innocent aux mains pleines" peut continuer son chemin tranquille, il n'est coupable QUE de subornation de témoin, il a instillé ses pensée, son plan... que pour un acte dont il n'est pas coupable!!! cherchez l'erreur;
Pleure

et le coup de tenter de faire porter le chapeau a son ami... tres belle mentalité...

meme si il n'est pas jugé coupable, je pense pas qu'il vas bosser dans la meme ambiance qu'avant..

smile_dort

Bonjour,

Comme beaucoup ici, je ne connais pas le feu de forêt proprement dit, les techniques et procedures y sont propre à chaque région et à chaque corps en fonction des particularités géographiques......
Hormis cela, que doit-on retenir de ce genre de procés????

-Les officiers et chefs d'agrés vont-ils devoir prendre une assurance pour les dommages qu'il pourrait y avoir lors d'une intervention, un peu comme pour les chirurgiens et les patients????
-Entre compêtence et conflis de personne, ou est la limite, et comment ne pas mélanger envie de justice et vengeance personnelle.
-Ce procés va t'il changé la façon de travailler sur les chantiers FDF???

Je comprend la douleur et la soif de vérité des familles et des amis des victimes, j'ai moi même perdu des collègues.....Mais autant il est normal qiue la transparence soit faite, et que les responsablités soient prises, autant il ne faut pas non plus cibler sa douleur que sur un responsable...
La vegétation, le massif, le vent, les EPI, la faute à pas de chance, la precipitation, la formation, le materiel, l'eau, la meteo......etc.....il y en a des procés à faire, et cela va t'il faire revenir les deux jeunes soldats ou rendre une peau neuve aux autres????

NON

Cela va appaisser un temps, mais cela n'enlève en rien la douleur. Dans ces moments là, l'unité et l'espris de corps, par contre, vous aide et vous accompagne.........

briga

cher Briga, tu as raison sur le principe, mais, ce qu'il faut savoir, c'est qu'alors que l'enquête s'axait sur l'incendiaires, de nombreuses incohérences sont apparues aux yeux des enquêteurs notament sur la chronologies, ils ont alors creusé et ont découvert le poteau rose!!!
Mais rassure toi, pour lui, il n'est coupable QUE de subornation de temoin!!!

Bonjour,

je ne vais pas parler du sujet directement, mais seulement de votre réaction,
bien sûr je ne sais pas comment je réagirai à votre place si j'étais directement impliqué,

mais en France: tout accusé est présumé innocent jusqu'à ce que la preuve qu'il soit coupable est été faite,

or là il a été déclaré innocent (sauf pour la subordination) et vous le dite encore coupable...

La justice a suivi son chemin, elle a pris le temps de se faire durant ces longues années et une décision a été prise,
certes pas celle que certaine souhaitai mais quand même une décision....