Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Passionné Sexe: Inscrit le: 31 Mar 2008 Messages: 448

Coup de gueule ON

J'avoue que ce que je lis me file la nausée...
Lancer des cailloux sur des CRS, n'est pas un geste bénin m***e !!! C'est quoi cette société de banalisation de la violence ?? Alors comme ça, nous, les pompiers on va caillasser des policiers qui font juste leur boulot (càd rétablir l'ordre). C'est clair qu'ils le font de manière parfois musclée mais c'est de bonne guerre quand on manifeste.
Alors comme ça, sous prétexte de pousser une gueulante (même recevable) on se mets à la hauteur des voyous qui caillassent nos FPT et VSAV ???
Je me permets de vous rappeller que policiers, gendarmes, et pompiers on bosse pour le même employeur : l'Etat !
Je ne suis pas sûr que les CRS adorent faire face à des pompiers....

Alors, pour moi, le pompier qui frappe un fonctionnaire chargé du maintien de l'ordre dans sa mission, n'a pas sa place dans mon centre.

Les répères essentiels à la vie en société se perdent peu à peu. Quelle image voulons-nous donner à la population ???
N'oubliez pas que vous êtes des repères de moralité pour bon nombre de citoyens...

Enfin, vous avez signé pour faire partie d'un service public alors faire grève de l'opérationnel ce n'est pas éthique.
L'essence de nos véhicules est payée par les contribuables, de même que nos payes et nos centres.

"Désolé, on fait grève, on ne peut pas porter assistance à votre enfant qui est en train de mourrir, vous comprenez, on gagne pas assez d'argent, nos centres sont vétustes et nos conditions de travail exécrables". C'est sûr que l'image des SP ne sera pas ternie comme ça...

OK pour faire grève, OK pour manifester, pas OK pour trahir la profession.
La population de doit pas souffrir des actions menées, l'opinion publique est déjà rangée du coté des SP, alors pourquoi risquer de la perdre ???

Coup de gueule OFF

+0.5 (opinion partagée )

Big_sourire

Invité

Je hais les +1, +2....mais la je dirais bien +1000 à K-5TOR !!
D'autant que ces même pompiers dans certains coins sont bien content de voir les CRS à leurs côtés...
Trop facile de dire "on tape parce qu'on revendique un vrai problème" !!

Référent TEXTES Sexe: Inscrit le: 14 Sep 2006 Messages: 2926

Minipinpon a écrit:

t'as vu ca ou qu'on était payé si on est réquisitionné ?

ici

Regarde le résumé à la fin si tu as un peu de mal avec les textes Wink

A noter que l'on parle de réquisition, mais logiquement on devrait parler de maintient en service dans un premier temps (puisque fait par l'autorité hiérarchique) et seulement après de réquisition si ce n'est pas suivi des faits.

a+

Salut,

je souhaiterais juste dire qu'ici il ne s'agit pas d'aller voir les CRS ou les GM pour lancer du pavé vu que l'on en parle plus haut... smile_moustachu

juste faire ressortir des dysfonctionnements sur le fonctionnement interne et entre autre le casernement des pro.

Lors de l'un des rassemblements de ces dernières semaines, un huissier à même été mandaté pour noter le numéro des engins présents.... bah oui, Artemis, qui dit engin, dit le nom... Et ce pourquoi faire aucune idée, ceci étant, les engins étaient pré positionnés pour pouvoir partir facilement et RAPIDEMENT sur leurs secteurs respectifs de Rennes.... (je pense qu'il est bon de la préciser)

Référent TEXTES Sexe: Inscrit le: 14 Sep 2006 Messages: 2926

Je remarque que sur le site http://www.pompiers35.free.fr/ les revendications classiques sont mélangées avec le problème batimentaire, c'est dommage de tout mélanger, mais bon...

Par contre il est dit concernant l'IAT :

Citation:

Selon le décret n° 2002-61 du 14 janvier 2002 modifié, cette indemnité peut être attribuée aux fonctionnaires de catégorie C. Cette indemnité doit être appliquée à tous les agents de la catégorie C sans contrepartie.

Or si on lit ce décret, il est précisé dans l'article 2 que cette indemnité peut être versée aux agents, ce n'est donc pas une obligation.

Ensuite l'article 5 dit bien :

Citation:

L'attribution individuelle de l'indemnité d'administration et de technicité est modulée pour
tenir compte de la manière de servir de l'agent dans l'exercice de ses fonctions.

Il y a donc bien une contrepartie qui fait varier le taux de l'IAT en fonction de la manière de servir.

Il serait plus judicieux pour les syndicats de définir quels doivent être les critères sur la manière de servir que de dire tout et n'importe quoi...

a+

De mémoire, ils sont opposés à l'individualité.
Dommage, les buses profitent des bons, et les bons peuvent dire merci aux buses par contre...

Le problème du casernement de Rennes est assez éloquent, suffit de quelques photos pour comprendre le problème...

seneque a écrit:

Minipinpon a écrit:

t'as vu ca ou qu'on était payé si on est réquisitionné ?

ici

Regarde le résumé à la fin si tu as un peu de mal avec les textes Wink

A noter que l'on parle de réquisition, mais logiquement on devrait parler de maintient en service dans un premier temps (puisque fait par l'autorité hiérarchique) et seulement après de réquisition si ce n'est pas suivi des faits.

a+

Ok Méa culpa, je savais pas que les fonctions publiques hospitalières et territoriales étaient pas logées à la même enseigne concernant la grêve smile_coolman

Vétéran Sexe: Inscrit le: 18 Juil 2005 Messages: 3043

par contre, j'ai eu vent d'une action isolée d'un type qui se fait appeler pompiervolontaire 35, qui inonde les bal des mairies , des administrations etc...
En substance, ce mail attaque les pros du 35, et est cousu d'ineptie.
J'vais tenter de le recuperer, mais franchement, en faire une guerre volo/pro, alors que certaines casernes n'assurent pas des departs en journée, ca fout un peu les boules au pro du coin .....

Ca va tres tres loin c't'histoire .. smile_coolman

Fidèle Sexe: Inscrit le: 02 Sep 2006 Messages: 278

dioove a écrit:

par contre, j'ai eu vent d'une action isolée d'un type qui se fait appeler pompiervolontaire 35, qui inonde les bal des mairies , des administrations etc...
En substance, ce mail attaque les pros du 35, et est cousu d'ineptie.
J'vais tenter de le recuperer, mais franchement, en faire une guerre volo/pro, alors que certaines casernes n'assurent pas des departs en journée, ca fout un peu les boules au pro du coin .....

Ca va tres tres loin c't'histoire .. smile_coolman

Salut,

Effectivement il y a un internaute ANONYME qui a envoyé un message bien gras à tout le SDIS (du DDSIS à tous les CS...) et à d'autres dont je ne connais plus les noms / fonctions de tête...

Ce texte n'a pas a être diffusé ici vu les propos tenus, merci aux modo de ne pas en faire l'édition si vous vous le procurez. S'il voulait vraiment dénoncer quelque chose qu'il le fasse avec son nom.

Pour poursuivre, oui il y a eu des suites à cela, et un mouvement a été crée "la voix des volontaires" dont je ne connais pas les membres (sauf certains sans citer car je n'ai pas l'info sûre et certaine) et qui reste assez flou. 2 mails ont été envoyés, l'un pour y faire une réunion de concertation avec les chefs de centres SPV et l'autre pour donner des "revendications".

D'où sortent elles ? Comment ont elles été proposées.... ce qui est sûr c'est que les volontaires eux mêmes ne sont pas tous au courant apparement.... Au delà de cela, ça dérive en contestations pro / volontaires et il faut rester très prudent sur les termes et mots sur ce sujet plus qu'épineux.....

>> JE NE PRENDS AUCUN PARTI, j'ai juste indiqué ici un petit résumé de ce qui se passe actuellement vu que cela a été évoqué.
Et si je reste flou concernant les contenus des lettres c'est fait exprès, désolé...

La réunion du CASDIS approchant à grand pas, c'est très certainement pour cela que ça bouge autant en ce moment car les décisions budgétaires auront lieux à ce moment là.