| Auteur |
Message |
a_snowboard
Habitué
Sexe: 
Inscrit le: 03 Juin 2006
Messages: 108
Localisation: Lyon
|
 Posté le:
26 Sep 2008, 08:33 |
  |
c'est un casque F1 avec un design différent mais on sent bien la référence...
notez la collerette sur le dessus qui est la même, sans parler des côtés. Le système de jugulaire est le même que sur les nouveaux F1 et il a été coupé aux même dimensions (sous les oreilles) que ne le sont les F1 pour les allemands par exemple...
on a pris le F1 en base et on a modifié certaines choese... ah marketing quand tu nous tiens..  |
|
|
  |
|
GI
Passionné accro
Inscrit le: 14 Déc 2005
Messages: 1606
Localisation: IDF
|
| Posté le:
26 Sep 2008, 09:30 |
|
| a_snowboard a écrit: | | GI a écrit: | c'est une bonne chance que la Belgique abandonne le F1.
Gallet va peut-être enfin baisser ses prix... |
gallet a vendu son activité à MSA depuis un moment déjà...
et sache que plus y a de clients, plus les prix baissent, pmoins y en a, plus ils augmentent...
on a jamais vu des prix baissés significativement parce que le marché diminuait, au contraire |
ce que tu dis sur la variation des prix de vente en fonction des volumes est vrai lorsque le prix de vente suit les variations des coûts complets de production. Evidemment, je doute que MSA produise à perte, cependant la fixation d'un prix de vente n'est pas fonction du coût de prod.
quand il y a monopole, le fabricant fixe les prix, bordés toutefois par ce phénomène bien connu d'élasticité des prix. Mais quand on est le seul fabricant sur un marché national, dieu que les prix sont élastiques... Quand il n'y a pas monopole, le client fixe le prix.
Enfin, il suffit de voir le secteur automobile, pour démentir ta dernière affirmation : les concessionnaires cassent les prix pourquoi ? parce que le marché est au plus bas justement tandis que l'offre est prolifique... |
|
|
|
|
Predator
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 01 Juil 2006
Messages: 6144
|
| Posté le:
26 Sep 2008, 17:43 |
|
Au sujet de l'étanchéité, je n'ai jamais eu l'occasion de mettre un masque ARI sur un casque, mais j'ai toujours douté de l'efficacité de ce système.
Il n'y a pas d'écran thermique sur ce casque? |
_________________
PFG1, PFG2 |
|
|
|
micarossi
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 25 Aoû 2008
Messages: 66
Localisation: Gedinne BELGIQUE
|
| Posté le:
26 Sep 2008, 18:13 |
|
Si, il y en a un, mais pas aussi efficace que sur le F1 ! |
_________________
@ + , Mic |
|
|
|
Max68
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 20 Aoû 2008
Messages: 1128
Localisation: Alsace
|
| Posté le:
26 Sep 2008, 21:30 |
|
De toute façon ce n'est pas très utile...
Vous allez souvent sur feu sans ARI? |
|
|
|
|
Predator
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 01 Juil 2006
Messages: 6144
|
| Posté le:
27 Sep 2008, 07:56 |
|
Je te retourne la question, Tu mets toujours l'ARI sur un feu?
de poubelle, de végéteaux, de scooter, ....
Et pour un feu de VL, ne serait-il pas cool que l'on puisse avoir un casque afin de travailler selon les directives de la DDSC?
| Citation: |
NOTE D'INFORMATION OPERATIONNELLE N°4
FEUX DE VEHICULE AUTOMOBILE
N'engager dans le périmètre que le nombre de personnes strictement nécessaire à l'opération. Veiller à leur équipement en tenue de feu complète, écran de protection facial thermique du casque F1 baissé. Utiliser une petite lance (débit et portée plus grands).
http://www.forum-pompier.com/fichier-1216.html |
|
|
|
|
|
Téch'
Invité
|
| Posté le:
27 Sep 2008, 12:20 |
|
Salut,
Et comment baissé l'écran facial avec un masque d'ARI ??
Entre un écran facial et l'ARI, je choisi bizarrement l'ARI...!
Les directives de la DDSC... 
@+  |
|
|
|
|
micarossi
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 25 Aoû 2008
Messages: 66
Localisation: Gedinne BELGIQUE
|
| Posté le:
27 Sep 2008, 12:21 |
|
| Téch' a écrit: | Salut,
Et comment baissé l'écran facial avec un masque d'ARI ??
Entre un écran facial et l'ARI, je choisi bizarrement l'ARI...!
Les directives de la DDSC...
@+ |
+ 1000 |
|
|
|
|
Max68
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 20 Aoû 2008
Messages: 1128
Localisation: Alsace
|
| Posté le:
27 Sep 2008, 14:08 |
|
| joebar78740 a écrit: | Je te retourne la question, Tu mets toujours l'ARI sur un feu?
de poubelle, de végéteaux, de scooter, ....
Et pour un feu de VL, ne serait-il pas cool que l'on puisse avoir un casque afin de travailler selon les directives de la DDSC?
|
Sur ce genre de feux il n'y a pas assez de rayonnement pour te brûler le visage, même si l'écran n'est pas traité contre la transmission de chaleur, c'est plus contre les projections et fumées que tu te protèges. Pour un scooter, je mets l'ARI, trop de plastiques, d'hydrocarbures pour que je l'inhale!
En ce qui concerne la DDSC: d'abord, qu'ils fassent des directives suivant les EPI qu'on a, et ensuite qu'ils pensent à prescrire de bons EPI, et pas des gants de jardinage et des vestes de feu invisibles la nuit.
Ensuite, quand tu as l'ARI, il y a circulation d'air fraîchement décomprimé, donc froid, devant ton visage. Ca isole mieux que n'importe quel écran.
Pourquoi plein de pays ont des casques sans écrans? Parce que c'est avec la cagoule et l'ARI qu'on se protège du feu! Le casque c'est surtout les chocs.... |
|
|
|
|
Predator
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 01 Juil 2006
Messages: 6144
|
| Posté le:
27 Sep 2008, 15:32 |
|
c'est pas à moi qu'il faut dire ça, mais à la DDSC....
Souvent, dans les sujets, on renvoit au GNR, celui-ci étant considéré comme la bible du SP
Alors moi je dis, pour être conforme, nous devrions avoir des F1 avec une visière thermique adapté au port de l'ARI.
Voilà une utilsation de l'écran de protection thermique
 |
|
|
|
|
|
|
|
