Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Bonjour à tous,

bien d'accord avec toi Dr House.

Bye

Julien

Posté le: 01 Sep 2009, 19:16

C'est Nico !!!

Eh les gars j'suis sûr que c'est Nico !!!

smile_bigrire

Posté le: 01 Sep 2009, 19:22

pas sûr, pas sûr

Invité

alors,
1/ je ne suis pas de ce secteur
2/ j'ai pas 43 ans, mais moitié moins
3/ Alex, VTFF Big_sourire

Posté le: 01 Sep 2009, 19:41

Nico.coef a écrit:

alors,
1/ je ne suis pas de ce secteur
2/ j'ai pas 43 ans, mais moitié moins
3/ Alex, VTFF Big_sourire

C'est ce qu'ils disent tous ! smile_uuh

Posté le: 01 Sep 2009, 20:16

Citation:

Obligation de réserve
Le principe de neutralité du service public interdit au fonctionnaire de faire de sa fonction l’instrument d’une propagande quelconque. La portée de cette obligation est appréciée au cas par cas par l’autorité hiérarchique sous contrôle du juge administratif.

L’obligation de réserve est une construction jurisprudentielle complexe qui varie d’intensité en fonction de critères divers (place du fonctionnaire dans la hiérarchie, circonstances dans lesquelles il s’est exprimé, modalités et formes de cette expression).

C’est ainsi que le Conseil d’Etat a jugé de manière constante que l’obligation de réserve est particulièrement forte pour les titulaires de hautes fonctions administratives en tant qu’ils sont directement concernés par l’exécution de la politique gouvernementale.

A l’inverse, les fonctionnaires investis d’un mandat politique ou de responsabilités syndicales disposent d’une plus grande liberté d’expression.

La réserve n’a pas trait uniquement à l’expression des opinions. Elle impose au fonctionnaire d’éviter en toutes circonstances les comportements portant atteinte à la considération du service public par les usagers.

http://www.fonction-publique.gouv.fr/

Posté le: 01 Sep 2009, 20:59

Dr House a écrit:

Elle impose au fonctionnaire d’éviter en toutes circonstances les comportements portant atteinte à la considération du service public par les usagers.

Euuuuuuuuuh

Je crois que même si tu n'es pas fonctionnaire tu n'as pas le droit de montrer ton zizi :mrgreen:

Invité

Ah bon ??? bé mince alors, je comprend tout maintenant Big_sourire

Posté le: 01 Sep 2009, 21:19

le jour où un SP/gendarme fera une connerie, les journalistes diront que c'est un Sp, un gendarme, ou les 2?

Qu'est ce qui fait plus vendre?

Posté le: 01 Sep 2009, 21:25

Ben les 2 !

En commencant par SP et en insistant sur gendarme...

Posté le: 01 Sep 2009, 23:26

Nico, fait pas le con ! En plus tu es dans le scolaire...
Ca ferait le supra-combo Gendarme/pompier/ancien CRF/scolaire... Big_sourire

Posté le: 02 Sep 2009, 07:11

Téch' a écrit:

Nico, fait pas le con ! En plus tu es dans le scolaire...
Ca ferait le supra-combo Gendarme/pompier/ancien CRF/scolaire... Big_sourire

Manque facteur et employé SNCF...

Posté le: 02 Sep 2009, 09:42

bah nico tu le connais bien le lien. Il est spv il dois être irréprochable et montrer l'exemple.

Sa me debecte moi ce genre d'article. On est censé parler du métier en section article, des articles relatant notre profession et on se retrouve encore une fois ( c'est pas faute de l'avoir dis ) avec la rubrique des chiens écrasés. smile_uuh

Posté le: 02 Sep 2009, 09:57

bonjour, pour moi le lien il est que cette personne pendant son activité de SPV pourrait réaliser des actes d’exhibitionnisme alors que le facteur pendant son activité peu effectivement montrer sa zigounette aux boites aux lettre et la il n'y aura pas de plainte enfin je pense !