Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 31 Oct 2009, 20:59

Dr House a écrit:

Antoine41 a écrit:

Tu l'as dis House...en effet on vit une époque formidable...comme cette formidable habitude de toujours accuser les autres et de vouloir un responsable...

...et si au lieu de parler tout de suite "d'agression" on remet l'ensemble dans son contexte alors le mot "accident" convient le mieux...à moins que tu voulais parler d'une plainte contre le chien.... smile_mal

Un chien me mord, c'est une agression, pas un accident.
Un propriétaire est responsable de son chien.

C'est génial la chasse!

La chasse: Tu abats un type, c'est un accident, pas un homicide
La banlieue: Tu abats un type, c'est minimum homicide involontaire

La chasse: Ton clebs mord un type c'est un accident
La banlieue: Ton clebs mord un type, c'est une agression avec euthanasie du chien

tes raccourcis sont un peu facile essaye plutôt de comparer ce qui est comparable, en banlieue tu voit rarement un épagneul breton sauter sur n'importe qui, et à la chasse le pitt-bull est plutôt rare....pour le reste je suis d'accord, en banlieue un type qui en descend un autre avec une arme à feu c'est un homicide, la détention d'armes et l'utilisation etant interdite,celui qui en possede une et l'utilise c'est toujours dans l'intention de nuire , la chasse est un loisir et est réglementée, les chasseurs sont maintenant formés malgré tout comme dans toutes activité l'accident reste possible et quelques fois (rarement) dramatique,
j'apprécie habituellement tes interventions sur le forum, cette fois je trouve ton amalgame stupide et déplacé ...désolé Wink

Modérateur Sexe: Inscrit le: 17 Fév 2006 Messages: 4396

Dr House a écrit:

Antoine41 a écrit:

Tu l'as dis House...en effet on vit une époque formidable...comme cette formidable habitude de toujours accuser les autres et de vouloir un responsable...

...et si au lieu de parler tout de suite "d'agression" on remet l'ensemble dans son contexte alors le mot "accident" convient le mieux...à moins que tu voulais parler d'une plainte contre le chien.... smile_mal

Un chien me mord, c'est une agression, pas un accident.
Un propriétaire est responsable de son chien.

C'est génial la chasse!

La chasse: Tu abats un type, c'est un accident, pas un homicide
La banlieue: Tu abats un type, c'est minimum homicide involontaire

La chasse: Ton clebs mord un type c'est un accident
La banlieue: Ton clebs mord un type, c'est une agression avec euthanasie du chien

là...c'est du grand n'importe quoi....Nico...pourrais tu me contredire si je me trompe...mais pour moi une agression est une acte délibéré...donc House...comment peux tu dire que le chasseur a volontairement fait mordre le SP par son chien? Cela n'a rien à voir avec le fait de dresser un chien à mordre et de le lâcher sur quelqu'un.

Là au pire, et je dit bien au PIRE, il y a une négligence des autres chasseurs et peut être même de l'équipe de SP de ne pas avoir prêté attention au chien, mais là aussi je m'avance trop...qui te dis que le chien n'était pas attaché et n'a pas cassé sa laisse?...hein? Tu était là bas?

Alors au lieu de mélanger tout et de faire des comparaisons bancales, essaye de traiter une info avec le recul et la partialité que ce genre d'article impose!

Sur ce...bonne nuit!!
A+
smile_coolman

Posté le: 31 Oct 2009, 21:56

Au niveau de la loi le propriétaire doit devoir rester maitre de son chien quelque soit la situation donc si le SP porte plainte pour agression il gagnera smile_top

Invité

Faux Cisla,
une agression est un geste délibéré dans l'intention de nuire. Un chien qui donne un coup de croc, sauf si c'est par négligence ou ordre du propriétaire, n'est en aucun cas une agression. D'autant que la nous sommes dans le cadre de chiens de chasses, durant une partie de chasse...

En cas de plainte, le SP aura gain de cause, mais pas pour agression.

Posté le: 31 Oct 2009, 23:31

Nico.coef a écrit:

Faux Cisla,
une agression est un geste délibéré dans l'intention de nuire. Un chien qui donne un coup de croc, sauf si c'est par négligence ou ordre du propriétaire, n'est en aucun cas une agression. D'autant que la nous sommes dans le cadre de chiens de chasses, durant une partie de chasse...

En cas de plainte, le SP aura gain de cause, mais pas pour agression.

Il y a négligence du proprio qui laisse son chien en liberté et sans muselière, négligence qui a amener à la blessure d'un représentant de l'état dans l'exercice de ses fonctions

Raccourci pyxis volontairement déplacé et provocateur!

Invité

les chiens de chasses ne sont pas soumis au port de la muselière... logique non ?

Posté le: 31 Oct 2009, 23:50

quand ils sont à la chasse, là, la chasse était, je le pense et espère, arrêtée.

il redevient un toutou à sa mémère

Invité

Les épagneuls (qui semble être les chiens ou plutôt le type de chien ici mis en cause) ne sont pas classés comme chien dangereux et donc, de ce fait, le port de la muselière n'est pas une obligation (cf code rural, Article 211-1).

Posté le: 01 Nov 2009, 00:06

Salut,

Ce ma-tin un la-pin a tuer un chas-seurrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!

:mrgreen:

Invité

spire01 a écrit:

Salut,

Ce ma-tin un la-pin a tuer un chas-seurrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!

:mrgreen:

ICI

Posté le: 01 Nov 2009, 00:48

Salut,

Tu parles de celle là http://www.youtube.com/watch?v=gj5biPwuDuM

:mrgrenn:

Posté le: 01 Nov 2009, 10:27

Salut,

Allez j'en rajoute une petite couche histoire de... Big_sourire

Un chasseur blessé ,ayant reçu 11 "plombs" tiré avec une arme de calibre 8 mn?... J'en apprend tous les jours moi.
Bha va falloir m'expliquer comment le gars est pas décédé! Vous avez déjà vu une "douille" de 8 mn?

Posté le: 01 Nov 2009, 10:28

Dr House a écrit:

Nico.coef a écrit:

Faux Cisla,
une agression est un geste délibéré dans l'intention de nuire. Un chien qui donne un coup de croc, sauf si c'est par négligence ou ordre du propriétaire, n'est en aucun cas une agression. D'autant que la nous sommes dans le cadre de chiens de chasses, durant une partie de chasse...

En cas de plainte, le SP aura gain de cause, mais pas pour agression.

Il y a négligence du proprio qui laisse son chien en liberté et sans muselière, négligence qui a amener à la blessure d'un représentant de l'état dans l'exercice de ses fonctions

Raccourci pyxis volontairement déplacé et provocateur!

donc récapitulons :
je suis en pleine partie de chasse avec mes potes, je reçois en pleine face une gerbe de plombs,j'ai du sang plein la tronche et un peu mal tout de mème....je dois donc :
1) sortir de ma poche ma muselière et la mettre à mon chien
2)sortir de mon autre poche la laisse
3) attacher mon chien à un arbre
4)décharger mon fusil et le déposer à terre
5) m'allonger au sol parceque je suis quand mème blessé et que j'y vois pas grand chose
6)crier parce que j'ai mal
7) appellez au secours
8) rester calme et ne pas m'affoler
9) attendre les secours
10)verifiez que par négligence je n'ai rien oublié....

c'est vrai c'est super simple, pis surtout je suis à st coulitz,dans mon petit village, ou je connais tout le monde, et ainsi mes potes pompiers "bénévoles" à st coulitz lorsque qu'ils seront la, ben je serais sur qu'il ne porteront pas plainte contre moi si jamais mon clebs en mord un.....

ps mettre le 4 en 1 il est plus prudent de décharger le fusil d'abord... smile_tirelalangue

pour le raccourcis volontairement déplacé et provocateur, j'avais bien compris ! attention simplement à ce que des esprits faibles ou immatures peuvent eux interpréter Wink

Posté le: 01 Nov 2009, 12:27

Taho85 a écrit:

Bha va falloir m'expliquer comment le gars est pas décédé! Vous avez déjà vu une "douille" de 8 mn?

une douille de 8mm:

Cartouche de 8mm:

Forcément ça donne pas le même effet... Wink

Posté le: 01 Nov 2009, 12:50

Nrs27 a écrit:

Taho85 a écrit:

Bha va falloir m'expliquer comment le gars est pas décédé! Vous avez déjà vu une "douille" de 8 mn?

une douille de 8mm:

Cartouche de 8mm:

Forcément ça donne pas le même effet... Wink

sans remettre en cause tes connaissances en balistique, la photo n°1 nous montre une ogive, pas une douille, et la photo n°2 c'est bien une cartouche de chasse d'un calibre 12 ( fusil de chasse) avec du petit grain de 8 ( dit croisillon) pour le petit gibier, ceci explique qu' 30 metres il n'y ai pas plus de dégats, la gerbe de plombs à cette distance devient déja éparse, ce qui explique que le chasseur n' à reçu qu'une douzaine de plombs... Wink