Auteur |
Message |
GI
Passionné accro

Inscrit le: 14 Déc 2005
Messages: 1606
Localisation: IDF
|
Posté le:
04 Déc 2009, 11:31 |
 |
Dr House a écrit: |
Jamais eu aucun problème d'étanchéité avec la cagoule dans le casque, jamais une fuite.
C'est à mon avis bien plus confortable et agréable à porter que le plastic du masque, et c'est la règle dans notre SDIS |
tout pareil.
en plus, c'est l'assurance d'avoir immédiatement une étanchéité parfaite et aucun morceau de peau qui dépasse. |
|
|
  |
 |
Predator
Vétéran

Sexe: 
Inscrit le: 01 Juil 2006
Messages: 6144
|
Posté le:
04 Déc 2009, 14:21 |
 |
Il s'agit de ce type de cagoule qui est mise SOUS le masque, et pas de celle-là  |
Dernière édition par Predator le 04 Déc 2009, 21:28; édité 1 fois |
|
  |
 |
Pinponmomo
Vétéran

Sexe: 
Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 3279
Localisation: Landes (40)
|
Posté le:
04 Déc 2009, 18:08 |
 |
|
  |
 |
dom49bspp
Vétéran

Sexe: 
Inscrit le: 22 Oct 2006
Messages: 3641
Localisation: Angers (49)
|
Posté le:
04 Déc 2009, 21:23 |
 |
salut
je mets mon masque d'ARI sur ma cagoule, j'ai la même que la cagoule bleue mais en rouge du topic à Predator. Jamais été brulé  |
_________________ A+ DOM49BSPP |
|
  |
 |
pl.lamballais
Référent INC

Sexe: 
Inscrit le: 26 Avr 2005
Messages: 2321
Localisation: Brasilia (Brésil)
|
Posté le:
05 Déc 2009, 13:49 |
 |
dom49bspp a écrit: | salut
je mets mon masque d'ARI sur ma cagoule, j'ai la même que la cagoule bleue mais en rouge du topic à Predator. Jamais été brulé  |
Le fait de ne jamais avoir été brulé n'est pas une preuve.
Tant qu'on sera dans des soit disant preuve du genre "j'ai jamais eu de problème", rien n'avancera. Car dans ce cas, je met pas ma ceinture puisque j'ai jamais eu d'accident.
Pour ma part, 300 passages en caisson avec cagoule "sur le masque", jamais un bout de peau à dépasser et jamais une seule brulure. Et je ne considère pas cela comme une preuve.
Ce qu'on remarque globalement c'est que l'étanchéité est meilleure avec le masque sur la peau car le masque a été conçu pour cela. N'oublions pas que le masque d'ARI est aussi utilisé par de nombreuses personnes "hors pompier" et souvent sans cagoule. Donc c'est le "masque" qui repose sur la peau et qui assure, par ces deux lèvres, une bonne étanchéité. Ensuite, le problème c'est la cagoule, qui n'est pas toujours facile à mettre "dessus". Donc on bricole. Mais quand on voit qu'en simple caisson, des stagiaires stressés vident totalement des ARI 300 bars en 20 minutes, je pense que la moindre fuite en intervention ne va pas arranger les choses...
Amitiés
Pierre-Louis |
_________________ http://www.flashover.fr
"Y a t-il un danseur de claquettes au bar du mess des officiers?" (WJ) |
|
  |
 |
Carabinix
Référent SAP

Sexe: 
Inscrit le: 11 Fév 2007
Messages: 2358
|
Posté le:
05 Déc 2009, 14:43 |
 |
pl.lamballais a écrit: |
Ce qu'on remarque globalement c'est que l'étanchéité est meilleure avec le masque sur la peau car le masque a été conçu pour cela. N'oublions pas que le masque d'ARI est aussi utilisé par de nombreuses personnes "hors pompier" et souvent sans cagoule. Donc c'est le "masque" qui repose sur la peau et qui assure, par ces deux lèvres, une bonne étanchéité. Ensuite, le problème c'est la cagoule, qui n'est pas toujours facile à mettre "dessus". |
Ce principe est identique dans le cadre d'intervention en risque NRBC, où la notion d'étanchéité est primordiale. Le masque doit être appliqué sur le visage, non sur la charlotte ou autre. |
_________________ Carabinix |
|
  |
 |
Tipi007
Fidèle

Sexe: 
Inscrit le: 24 Juil 2008
Messages: 292
Localisation: Angers / Saint Malo
|
Posté le:
05 Déc 2009, 15:55 |
 |
salut a tous,
pour ma part perso je met ma cagoule sous le masque, et je n'est pas de probleme d'étanchéité. c'est ce qui était enseigné a la BSPP et ds mon nouveau dpt le 35.
apres je ne pense pas que le fait qu'elle soit au dessus ou en dessous change vraiment, le principale c'est qu'aucune peau ne soit a l'air libre.
@+ |
|
|
  |
 |
Dr House
Passionné impliqué

Inscrit le: 24 Fév 2009
Messages: 833
|
Posté le:
05 Déc 2009, 19:39 |
 |
si la cagoule augmente l'étanchéité et la protection du SP, pourquoi ne pas l'accepter.
Ne nivelons pas vers le bas.
L'employeur a décidé, après analyse des risques, que c'était mieux pour ses salariés, il faut l'accepter.
Le cuir est-il mieux que le textile? si des SDIS sont encore au cuir, je ne suis pas presser de jeter mon textile.
Demain, tout le monde aura la cagoule en dessous, ou au dessus, mais ce sera une décision de l'employeur. Je ne connais pas beaucoup de monde sur le fofo qui ai les moyens de faire les études nécessaires pour dire ce qui est le mieux |
_________________ "Je ne savais pas qu'il était possible pour une femme d'être anormalement irritable". |
|
  |
 |
philippe23
Nouvelle recrue

Sexe: 
Inscrit le: 21 Nov 2009
Messages: 1
Localisation: la courtine 23
|
Posté le:
02 Jan 2010, 13:46 |
 |
slt bonne année a tous pour la cagoule pour moi le mieux c est en dessous faite le stage caisson et aprés vous ne poserais plus la question |
_________________ slt suis nouveaux formateur lspcc je cherche tous ce qui peux maider pour mes formations |
|
  |
 |
supskeet
Nouvelle recrue

Inscrit le: 01 Nov 2009
Messages: 37
|
Posté le:
02 Jan 2010, 14:43 |
 |
Même si un Essonnien a déjà répondu, je complèterais la réponse.
Désormais tous équipés en résille, "cagoules étroites" (sans velcro) et ARI 300 bars.
Le choix a été d'acter la mise de la cagoule sous la jupe du masque.
Pourquoi ce choix:
1/ L'ajustement de la cagoule sur la jupe était fait de manière plus ou moins correct, laissant parfois à jour la peau de l'intervenant, sans qu'il sans rende vraiment compte. Et même après contrôle croisé Chef/équipier, on n'était pas à l'abri qu'un mouvement de casque ou de tête "tire" la cagoule du dessus de la jupe sans que l'intervenant s'en rende compte. Alors que passer du contact du tissu de la cagoule à la jupe caoutchouc ou silicone se sent raisonnablement bien.
2/ Certes cela génère une "fuite", mais avec 300 bars dans le dos et les limites d'engagement du GNR, on s'en tamponne gaiement il y a encore largement de quoi jouer, y compris avec une cagoule d'évacuation raccordée en plus. |
|
|
  |
 |
coco38
Nouvelle recrue

Sexe: 
Inscrit le: 25 Oct 2008
Messages: 5
Localisation: Isere (38)
|
Posté le:
02 Jan 2010, 16:00 |
 |
Je ne sais pas si quelqu'un du 38 à répondu mais nous on nous enseigne cagoule sous le masque. D'autant plus que l'on vient de recevoir de nouveau masque et ARI de marque SCOTT. Pas trop de fuite a déplorer pour ma part avec une cagoule de marque SAFLEX. |
|
|
  |
 |
pmssial
Nouvelle recrue

Sexe: 
Inscrit le: 16 Aoû 2009
Messages: 7
Localisation: Longueuil (Québec)
|
Posté le:
02 Jan 2010, 16:21 |
 |
Pour ce qui est du Québec, la cagoule doit être porter par dessus les sangles ou le filet. Le contur du masque doit être en contact avec la peau afin de garantir l'étanchéité. Anciennement certains la portaient en dessous et ça laissait souvent une petite partie de peau exposé sous le menton. |
|
|
  |
 |
rilaxmax
Nouvelle recrue

Inscrit le: 15 Sep 2009
Messages: 1
|
Posté le:
03 Jan 2010, 05:38 |
 |
je suis surpris de cette question. pour ma part en tant qu'ancien pompier de la marine nationale et étant aussi passé par les bmpm j'ai toujours mis ma cagoule dessus afin d'avoir une meilleur étanchéité entre le masque te la peau comme appris dans les écoles de sécurité incendie de la marine.
et je peux confirmer que cela ne pose aucun problème
 |
|
|
  |
 |
lamouche
Passionné accro

Sexe: 
Inscrit le: 17 Aoû 2009
Messages: 1417
Localisation: Loiret
|
Posté le:
03 Jan 2010, 12:45 |
 |
Bonjour à tous,
surtout quand on fait le RAPACE.
Le binome dois mettre la cagoule comme il faut sur le masque.
Mais bon comme à chaque fois chaqu'un fait sa sauce avec les formations.
Bye
Julien |
_________________ http://www.old-droppers.com/ |
|
  |
 |
Will848
Nouvelle recrue

Sexe: 
Inscrit le: 28 Sep 2009
Messages: 1
|
Posté le:
03 Jan 2010, 20:34 |
 |
Bonsoir à tous et meilleurs voeux.
Effectivement plusieurs écoles pour le port de la cagoule.
Dessus le masque, technique la plus utilisée à ce jour avec les cagoules traditionnelles en Nomex.
Port par dessous le masque: cela nécessite une cagoule spéciale style Hibou, avec un filet au niveau de la bouche favorisant inspiration et expiration. D'autre part pour ceux qui ont une morphologie du visage très fine, cela favorise l'étanchéité. Ce qui est mon cas et sans débit de fuite.
Pour ma part avec cette cagoule adaptée je préfère cette méthode. Trop de SP portent les séquelles d'un échauffement du masque.
Concernant les tests en caisson, je ne vous conseillerai trop de lire les résultats des tests effectués dans le cadre du Projet PROMESIS.
Projet d'avenir auquel hélas les SP civils n'ont pas participé. On a toujours un métro de retard ! |
|
|
  |
 |
|
|