Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 02 Sep 2010, 20:50

euh les grands ne violent pas non plus hein (enfin normalement) Wink

ceci dit je suis d'accord avec le reste: on ne trouvera pas d'avis commun.

mais quand je dis "ça ne se fait pas" tu te doutes bien que c'est une façon de parler ;)

il y a beaucoup de choses punies par la loi: ne pas payer le parcmètre c'est puni par la loi. c'est pas pour autant que c'est comparable avec un viol ou un meurtre si?

par contre oui la recherche de la faute me parait interessante... mais je tablerais tout simplement sur la crise d'ado. on a tous (ou presque) fait des conneries à cet age, plus ou moins graves. mais justement appeler les pompier abusivement je classe plus ça dans la catégorie "conneries d'un ado pseudo rebelle" exactement comme faire bruler des poubelles, casser une vitre etc... que dans la catégorie où on peut ranger le viol Wink

Invité

Proton a écrit:

selon le journal où c'est écrit je suppose ?

Le quotidien sort une peine comme ça, sortit d'on ne sait ou, sans savoir si ils connaissent réellement le dossier.

Posté le: 02 Sep 2010, 21:47

oki, je me suis demandé si c'était pas une expression juridique aussi. un peu stupide mais mieux vaut demander que rester dans le doute ^^

Invité

minioim a écrit:

oki, je me suis demandé si c'était pas une expression juridique aussi. un peu stupide mais mieux vaut demander que rester dans le doute ^^

La question la plus bête sera celle que tu n'osera pas demander Wink

Bon jdis ça, la rentrée étant faite... on devrait être tranquille Big_sourire

Posté le: 02 Sep 2010, 22:16

Pour moi la meilleure des sanctions 10 gardes de 24 heures au standard.
Il verra se que sa fait des coups de fil stupide.
A son age je rigolais de telle bétise, quand je me suis retrouvé au standard
la je rigolais plus du tout.

Posté le: 02 Sep 2010, 23:03

ayrtondu34 a écrit:

Pour moi la meilleure des sanctions 10 gardes de 24 heures au standard.
Il verra se que sa fait des coups de fil stupide.
A son age je rigolais de telle bétise, quand je me suis retrouvé au standard
la je rigolais plus du tout.

bonne idée ça. ça a le mérite d'être constructif.

ah vous voyez: ayrtondu34 est un mec tout a fait recommandable (de ce que j'ai compris de nos échanges ^^), pas un criminel en puissance. et pourtant il rigolait aussi de ça...

Passionné Inscrit le: 11 Jan 2010 Messages: 407

ayrtondu34 a écrit:

Pour moi la meilleure des sanctions 10 gardes de 24 heures au standard.
Il verra se que sa fait des coups de fil stupide.
A son age je rigolais de telle bétise, quand je me suis retrouvé au standard
la je rigolais plus du tout.

De garde au standard mais pas dans le petit CIS sinon c'est pas marrant smile_tirelalangue

Genre sinon garde CTA et standard Roubaix et le bonhomme devrait comprendre la gravité de son acte je pense

Posté le: 04 Sep 2010, 12:10

Oui et on a tous été gamins stupide, à 14 ans je rigolais quand certains appelaient les pompiers pour des fausses alerte à la bombe, pour séché les cours.
Surtout avec le contexte à l'époque en corse avec le térrorisme.
Mais aprés quand tu passes du coté pompier, tu vois autrement, je me souviens d'un cas, ou j'étais au standard et j'avais 4 interventions en cour, dont un avp avec delta.
Et des gamins m'appelaient pour m'insulté, à un moment j'ai rappelé ce numéro je suis tombé sur le père, je lui ai raconté ce que faisaient ces gamins, et je l'ai invité à venir avec ces enfants, la méthode a été radicale ils ont vite compris, et sa c'est arrété net les coups de fil.

Posté le: 04 Sep 2010, 22:14

hébé dans l'histoire, c'est tonton qui a du etre content smile_uuh

mais bon, 15 000 euros d'amendes a un jeune de 14 ans ça frolerait le n'importe quoi..... il pourra pas les payer

moi je suis d'accord avec certains ici, un bonne peine de TIG ou il vas morfler en bossant a la sueur de son front, sera une bien meilleure punition qui lui laissera surement quelques souvenirs

Wink

Posté le: 04 Sep 2010, 22:34

Les TIG beaucoup les font pas de nos jours, alors que le mettre en garde en caserne au standard serais plus utile.

Posté le: 05 Sep 2010, 04:33

Ayant lu les avis des uns et des autres, je me pose tout de même une question: est ce que le but final est:
1.de faire comprendre à l'enfant qu'il a fait un bêtise,
2.de faire comprendre aux parents qu'ils devraient plus (lisez "+") faire attention à leur enfant ou
3. de faire comprendre aux parents qu'ils devraient plus (lisez "+") faire attention à leur enfant et faire comprendre à l'enfant et que ce qu'il a fait est une bêtise?

Parce que téléphoner au 18,15,17 ou 112, est aujourd'hui un réflexe pour beaucoup de personnes. On a mis beaucoup de temps à leur inculquer ce réflexe. On se rend compte aujourd'hui que beaucoup de personnes tapent ces numéros d'urgence dès que la situation leur échappent et ce sans que cela justifie l'envoie d'équipe d'urgentistes (que ce soit la police, la gendarmerie, les sapeurs-pompiers ou le SAMU).

Alors, je me demande : plutôt que d'éventuellement donner 15.000 euros d'amende à l'enfant (qui ne paiera pas puisque trop jeune), ne vaut il pas mieux convoquer les parents et l'enfant devant un juge et les obliger à passer un certain nombre d'heures auprès des sapeurs-pompiers (puisque c'est le 18 qu'il a appelé) pour leur montrer que les 18,17,15 et 112 ne sont pas des numéros à composé "à la légère?"

J'entends d'ici certains qui diront "nous ne sommes pas là pour faire guide ou garderie". Je leur donne raison, mais vaut il mieux éduquer les fautifs dans un premier temps et la population dans un second temps ou ne rien faire et se plaindre dès qu'un véhicule décalera pour un "appel injustifié"?

La balle est, quelque part dans notre camp! A nous (comprenez police, sapeurs-pompiers, SMUR, ect) de faire passer le message! Ce n'est peut-être pas notre rôle de le faire, mais en attendant c'est chez nous que ces appels aboutissent...

Je me permet, pour finir, de signaler que ce post ne concerne que mon avis et qu'il est sujet à critique (constructive si possible Big_sourire

).

A+ Sap29

Posté le: 05 Sep 2010, 08:58

Nico.coef a écrit:

Proton a écrit:

selon le journal où c'est écrit je suppose ?

Le quotidien sort une peine comme ça, sortit d'on ne sait ou, sans savoir si ils connaissent réellement le dossier.

Généralement les journalistes ont un peu de science tout de même,ils présentent les peines maximales pouvant être retenues contre l'inculpé sur la base de ce que prévoit le code pénal.
En fonction des auditions la magistrature apprécie le dossier émet des circonstances atténuantes ou aggravantes juge et applique et fait appliquer son jugement.

Les 15000€ ne sortent pas d'un chapeau c'est l'amende maxi encourue il n'y a pas de raison de lui planter le max puisque les fait n'ont pas durés plus de 36 heures (lorsqu'il y a redondance des appels dans le temps les juges sont moins compréhensif)

Sûr que mettre un gamin dans un gros CSP et le maintenir éveiller tant qu'il y a des appels ça jouerait peut être mais il faudrait des éducateurs pour encadrer.

Même si je ne suis pas contre le principe il me semble qu'on a fermé les bagnes non?
Perso je ne bosse pas dans la pénitentiaire

Invité

Les journalistes ont des connaissances général certes mais ne connaisse pas le dossier sur lequel ils écrivent pour se permettre avant même un jugement voir des auditons de prétendre tel ou tel peine. D'autant que nous sommes face a un mineur... Libre à vous de prendre pour comptant ce que disent les journaleux, perso je m'en méfie comme de la peste et je préfère et de loin faire mes propres recherches quitte à fouiner un peu dans des codes compliqués. D'une, ça m'instruit, et de deux ça corrige les erreurs des scribouillards qui ne cherche qu'a vendre leurs torchons.

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Salut,

vancilli94140 a écrit:

mais bon, 15 000 euros d'amendes a un jeune de 14 ans ça frolerait le n'importe quoi..... il pourra pas les payer

Je n'ai pas 14 ans et je te rassure, moi non plus je ne peux pas les payer, mais est-ce que l'on nous demande notre avis? Non!

Tu fais une connerie, on t'attrape, tu es sanctionné.

Bye.

Invité

SPV-SDIS69 a écrit:

Tu fais une connerie, on t'attrape, tu es sanctionné.

Parce qu'à force de plaindre les "pauv' p'tits de 14 ans", on va finir par en faire des monstres dès 12 ans...