Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 14 Nov 2010, 22:20

Salut,

welshbob, j'ai aussi regardé le JT de France 2.

il m'est venue une réflexion (ça arrive Big_sourire

) quand ils ont donné l'infos des DAAF.

Si le feu a pris dans le local poubelle (peut être non équipé de DAAF ...) quand les DAAF des apparts sonnent?

Je pense donc que s'ils sont défectueux ou pas, ça ne change pas grand chose dans le cas présent....

Posté le: 14 Nov 2010, 23:46

Supprimé.

Posté le: 15 Nov 2010, 00:14

Putain, comme ca a ronfer !!!
Merci pour toutes tes infos qui feront taire les rumeurs ...

Posté le: 15 Nov 2010, 00:32

Maximespv a écrit:

D'après un témoin passé sur TF1, les pompiers ont mis "trop longtemps" à venir..
Est-ce simplement l'impression qu'ils mettent du temps à venir parce qu'on les appelles et qu'on les attends avec impatience, ou réel retard sur le départ ?

On a actuellement deux versions.
Une selon laquelle les pompiers ont mis 10 minutes à arriver SLL, délai compréhensible mais qui semble long comme toujours...
Une autre version selon laquelle le premier appel a été passé vers 1h et que les pompiers auraient mis (conditionnel) 20-30 minutes avant d'envoyer des engins.
J'ai du mal a croire à la seconde version, et je ne sais pas trop d'où elle sort...

Posté le: 15 Nov 2010, 03:57

cori75 a écrit:

110 personnes évacuées, 7 morts + 1 mort défenestré.

Une cellule psychologique a également été mise en place.

7 morts dont 1 défenestré (du 7e étage..).

(Désolé du double post j'arrive pas à éditer. ><')

Posté le: 15 Nov 2010, 12:27

Nrs27 a écrit:

Si le feu a pris dans le local poubelle (peut être non équipé de DAAF ...) quand les DAAF des apparts sonnent?

Je pense donc que s'ils sont défectueux ou pas, ça ne change pas grand chose dans le cas présent....

En effet, comme l'a dit B. , l'appenti/local poubelle ne devait pas être pourvu de DAAF.
Par contre, le bâtiment en était équipé et si certains étaient défectueux, cela a pu entrainer un retard dans l'évacuation initiale du bâtiment.
Ce ne sont là que des suppositions.

Welsh smile_coolman

Posté le: 15 Nov 2010, 15:45

B a écrit:

Une autre version selon laquelle le premier appel a été passé vers 1h et que les pompiers auraient mis (conditionnel) 20-30 minutes avant d'envoyer des engins.
J'ai du mal a croire à la seconde version, et je ne sais pas trop d'où elle sort...

Un témoin double le temps d'intervention réel et un impliqué le triple
Si les SP ont mis 10 min à arriver, il est donc "normal" d'entendre ici et là des rumeurs de 20 ou 30 min

Ce qui m'étonnera toujours, c'est que ces arguments sont systématiquement déboutés à la première écoute des bandes radios du CTA, mais bizarrement on continue de trouver cette rumeur écrite dans la presse à chaque feu de ce genre...

Discrédit gratuit comme d'hab...

Posté le: 15 Nov 2010, 15:49

L'alarme incendie a bien été déclenchée, néanmoins les habitants ont pris ca pour une fausse alerte, car elle est souvent déclenchée "pour s'amuser".
Un habitant a confié s'être réveillé grâce a L'alarme et n'y avoir pas prêté attention à cause de ses déclenchements intempestifs...

A force de crier au loup.

Posté le: 17 Nov 2010, 13:29

Salut à tous,

Pour ceux qui n'auraient pas suivi les informations, deux personnes d'une vingtaine d'années ont été interpellées, toutes deux déjà connues de la police.
Les deux figuraient apparemment parmi les premiers témoins de l'incendie.

Welsh smile_dort

Passionné accro Inscrit le: 16 Mai 2009 Messages: 1116

B. a écrit:

Maximespv a écrit:

D'après un témoin passé sur TF1, les pompiers ont mis "trop longtemps" à venir..
Est-ce simplement l'impression qu'ils mettent du temps à venir parce qu'on les appelles et qu'on les attends avec impatience, ou réel retard sur le départ ?

On a actuellement deux versions.
Une selon laquelle les pompiers ont mis 10 minutes à arriver SLL, délai compréhensible mais qui semble long comme toujours...
Une autre version selon laquelle le premier appel a été passé vers 1h et que les pompiers auraient mis (conditionnel) 20-30 minutes avant d'envoyer des engins.
J'ai du mal a croire à la seconde version, et je ne sais pas trop d'où elle sort...

Tu sais quand les gens tambourine a la porte de la caserne pour un feu de VL a 50m de la et que tu attend 7min que le cta/codis déclenche ton FPT alors que tu es en ligne directement avec eux + le temps que ton personnel arrive le temps court très vite. et les gens ne comprennent pas forcement pourquoi tu met autant de temps

Posté le: 17 Nov 2010, 21:21

Tu n'as pas tort tails38.

Je ne sais pas trop quoi en penser. Un ami journaliste m'a dit qu'il avait vu l'historique des appels du premier témoin, et il y aurait un premier appel vers 1h et quelques. Mais bon, les journalistes... hum.

Oui deux personnes ont été interpellées un de 19 ans et l'autre je ne sais pas. Les deux vivaient dans ce foyer.
Le mec de 19 ans a été interpellé au centre hospitalier "psychiatrique" qui se situe pas très loin de l'immeuble incendié.
Le commissariat de Dijon est protégé par des CRS, le quartier est presque bouclé de peur de représailles envers les probables incendiaires.

Sachez aussi que le "défenestré" n'a pas voulu sauter... Il était suspendu à un drap qui a fini pas craquer.

@welshbob : Je vois que tu indiques Nièvre/Côte d'Or dans ta localisation, et que tu parles de "ma ville".

Posté le: 17 Nov 2010, 21:36

[HS ON]
Affirmatif, du moins pour les études, c'est-à-dire 10 mois sur 12. Big_sourire

[HS OFF]

Pour les incendiaires présumés, ça en est où? ils sont toujours en GAV?

Posté le: 18 Nov 2010, 01:03

Leur GAV a été prolongée de 24H, ce qui va les amener en tout à 48h de GAV.

Posté le: 18 Nov 2010, 20:48

Et voilà, les deux personnes qui étaient jusqu'ici en GAV sont passées aux aveux.

Pour info, l'une d'elle disait que les pompiers avaient mis 30 minutes à arriver, et qu'elle avait passé un appel dès 1h du matin.
L'autre personne est son cousin.
Tous les deux sont déjà connus des services de police pour des feux, ainsi que pour des violences lors des dernières manifestations lycéennes à Dijon, où ils ont écopé de peines de prison avec sursis.

Ces deux personnes n'avaient pas hésité à témoigner dans les médias, se présentant comme les premiers témoins, et livraient aux journalistes des détails bien trop précis ce qui a permis aux enquêteurs de se pencher sur leur cas.

J'ai fouiné un peu et ai regardé la page facebook non sécurisées d'une de ces deux personnes... Qui s'enfonce dans le mytho en mettant sur son mur un article de l'incendie (déclenché par leur feu de poubelles) avec comme commentaire : "la ou j habite tout a brule"
Leurs noms avaient été divulgués dans les médias bien avant leur GAV lors d'interviews...

Posté le: 18 Nov 2010, 20:49

Oui il s'agissait donc bien des zigotos qui racontaient tous les détails à la télé!