| Auteur |
Message |
Sylsyl
Nouvelle recrue
Inscrit le: 26 Jan 2011
Messages: 56
|
 Posté le:
09 Fév 2011, 21:54 |
  |
GNR de tronc commun... Daté du 25/01/2010...
Après je sais pas comment je dois prendre le ton ironique si il l'est... |
_________________
SDIS 06 - Mon site |
|
  |
|
Sylsyl
Nouvelle recrue
Inscrit le: 26 Jan 2011
Messages: 56
|
| Posté le:
09 Fév 2011, 21:59 |
|
Et la circulaire comme d'autres en parle sur le plan de la formation... par exemple celle du 12/11/2007... (N° NOR INTE 0700110C)
Et différencier des document du gouvernement avec icone G... Ca me semble pas être difficile... |
|
|
|
|
pl.lamballais
Référent INC
Sexe: 
Inscrit le: 26 Avr 2005
Messages: 2321
Localisation: Brasilia (Brésil)
|
| Posté le:
09 Fév 2011, 22:01 |
|
| Sylsyl a écrit: | GNR de tronc commun... Daté du 25/01/2010...
Après je sais pas comment je dois prendre le ton ironique si il l'est... |
Il l'est. Si tu cherches un peu, tu verras que c'est tellement plein de "choses officielles qui ne le sont pas" que sur le forums certains on inventé le CDDD qui veut dire "ça dépend des départements".
Amitiés
Pierre-Louis |
_________________
http://www.flashover.fr
"Y a t-il un danseur de claquettes au bar du mess des officiers?" (WJ) |
|
|
|
Sylsyl
Nouvelle recrue
Inscrit le: 26 Jan 2011
Messages: 56
|
| Posté le:
09 Fév 2011, 22:05 |
|
Non mais je me doutais que c'était ironique. Cependant c'est pas tellement le fait qu'un document en parle (qu'il soit officiel ou non)... Ce qui je trouve ch...iant c'est de voir qu'on ponds des textes à gogo sans voir ces fichus GNR qui nous décrivent quoi faire... Voir des GNR de TC c'est super cool... Mais quand on est dans un service formation, on en fait quoi ? On se retrouve avec les CDDD... Et encore il faudrait inventer le CDGDD (Ça dépend du groupement du département)... |
|
|
|
|
pl.lamballais
Référent INC
Sexe:
Inscrit le: 26 Avr 2005
Messages: 2321
Localisation: Brasilia (Brésil)
|
| Posté le:
09 Fév 2011, 23:36 |
|
| Sylsyl a écrit: | | Et encore il faudrait inventer le CDGDD (Ça dépend du groupement du département)... |
ça c'est pas faux. Quand j'étais SPV, le bureau formation appartenait au groupement centre du département et quand il y avait des CFAPSE ou CFAPSR à encadrer, il nous demandait à nous, MNPS du groupement centre, mais ne gardait bien de demander aux MNPS des deux autres groupements.
Je serais tenté de dire que pour les GNR l'histoire va sans doute se terminer assez rapidement. En effet, soyons lucide: les GNR sont écrits par la DDSC qui dépend du Ministère de l'Intérieur donc du Gouvernement. Or, le moins qu'on puisse dire c'est que l'état n'est pas franchement interventionniste dans les affaires publiques: on tente de tout refiler au privé, c'est clair tous les jours.
Donc "espérer" qu'on va avoir plein de super GNR, c'est quand même manquer de lucidité. D'autant que sur des sujets aussi simples que les GNR "de base" globalement tout le monde les bricole. Donc non seulement l'état va dans le sens d'un désengagement, mais en plus pour le peu qui a été produit, on s'en sert pas ou on s'en sert "à sa façon".
En gros, ce qui qui risque d'arriver, c'est un truc du genre "vous avez bricolé? et bien maintenant, continuez sans nous".
Amitiés
Pierre-Louis |
|
|
|
|
Sylsyl
Nouvelle recrue
Inscrit le: 26 Jan 2011
Messages: 56
|
| Posté le:
10 Fév 2011, 08:41 |
|
Dans les tribunaux, ils bricolent pas eux ;)
Qu'on ai pas de GNR explicite sur l'établissement d'une lance quelconque sur une échelle à coulisse, je veux bien... que ce soit à la discrétion du département, voire du groupement ca me choque pas...
Mais on prends par exemple la PGR qui doit s'appliquer en juillet. On a un texte qui dit, "et les gars en juillet, vous ne mourrez plus, vous devrez évacuer 4500 personnes (plein centre d'une grande agglo) et vous aurez plein de chef de groupements avec plein de camion rouge. Mais si ca saute et qu'il y a du grabuge, ben panpan culcul...".
Au final on commence à avoir autant du juriste dans les SDIS que de formateur pour pondre une GNR Départementale. Pourtant, il doit bien y avoir un référentiel quelque part ? (hormis le texte lui même) |
|
|
|
|
quannonier69
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 27 Fév 2011
Messages: 31
Localisation: lyon
|
| Posté le:
27 Fév 2011, 15:17 |
|
De toutes façons ca depend du contexte puisque le BAL peut passer BAT. Si le BAT a pour mission d'effectuer un sauvetage lors de la reco, c'est peut etre le BAL qui va etablir si le conducteur s'alimente seul! |
|
|
|
|
SPV89
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 06 Aoû 2008
Messages: 311
Localisation: l'yonne
|
| Posté le:
01 Mar 2011, 00:39 |
|
Je me permet une petite réflexion sur cette manoeuvre (dites moi ce que vous en pensez).
On part dans les mêmes configurations: le conducteur s'alimente seul, le BAL met en place une division alimenté, immeuble évacué ANA, fluides coupés. Quand au BAT au lieux de dérouler la toile, pourquoi ne poserait-il pas un sac d'attaque? Le reste de la manœuvre est pareil (la commande lancé par le BAT, le BAL accroche la lance ect...).
Le seul truc qui change c'est d'avoir un sac d'attaque au lieu de tuyaux en couronne. Qu'en pensez vous? Je précise c'est juste une réflexion, faisable, infaisable? Gain de temps?
Je me posais cette question car si l'on ce trouve dans une cours restreinte on ne pourra pas dérouler comme il le faut.
Voici la chronologie que j'ai pensé:
Arrivé SLL sur ordre du CA le BAT prends le sac d'attaque
Le BAL effectue une division alimenté sur ordre du CA à l'emplacement désigné.
Le BAT pose son sac d'attaque a la division, et monte a l'étage désigné par le CA
Ensuite le BAT envoie la commande avec les ordres qui vont bien,
Le BAL accroche la commande. Et on reprends le reste de la manœuvre normal. |
_________________
personne ne fait obstacle a ceux qui viennent en aide... |
|
|
|
|
|
|
