Auteur |
Message |
Max68
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 20 Aoû 2008
Messages: 1128
Localisation: Alsace
|
Posté le:
29 Aoû 2012, 22:08 |
|
brembored a écrit: |
Est-ce qu'il ne serait pas intéressant d'attaquer ce genre de feu à la mousse?
(réduction des fumées, réduction du temps de mouillage très long une fois le feu couché, etc) |
Düsseldorf le fait; dégueuloir haut foisonnement sur une EPA, peu d'effectif sur place, réduction drastique des fumées, aucun engagement hasardeux de personnel, etc... tout bon! Tu dois juste pour maintenir un petit piquet de deux gus avec un TLF 20/40 en cas de reprise à travers la mousse. C'est tout. |
_________________ Altruisme, efficience, vacations. |
|
|
|
yves l'indien
Passionné impliqué
Sexe:
Inscrit le: 23 Fév 2009
Messages: 811
Localisation: Bretagne
|
Posté le:
30 Aoû 2012, 08:54 |
|
http://www.youtube.com/watch?v=WtGkgq-cElY
Bonjour
Pour ceux qui ne connaisse pas les mini canon Ozzie.
Il est clair que nos moyens hydraulique évolue, et la manière de les utilisés, surtout les lances d' échelles qui ne se trouvent pas a 20 m au dessus du feu.
J'ai posté un sujet sur un feu dans le 78,la aussi on peut voir que les moyens hydraulique sont bien plus efficace que 15 a 20 lances a 500 lmn.
Yves l'indien |
_________________ retraité pompier et toujours passionné par la technique |
|
|
|
tails38
Passionné accro
Inscrit le: 16 Mai 2009
Messages: 1116
|
Posté le:
30 Aoû 2012, 09:39 |
|
Proton a écrit: | Salut.
C'est sûr que c'est comme d'habitude, on balance en masse et on attend qu'il n'y ai plus de combustible...
et du coup, en ce qui concerne la pollution due aux écoulements, y'a quelque-chose de prévu ou bien y'a tout qui va partit dans les nappes phréatiques et dans le Rhône ? |
Quid de l'usage du mouillant et de la mousse c'est toxique pour l'environnement non ? |
|
|
|
|
brembored
Référent ENGINS
Sexe:
Inscrit le: 07 Juin 2005
Messages: 12099
Localisation: Rhône-Alpes
|
Posté le:
30 Aoû 2012, 11:13 |
|
Enfin dans un tel cas tout est mauvais pour l'environnement...
Les fumées, les eaux d'ecoulement même sans mousse, le gasoil des engins qui tournent à plein régime, etc.
Si on arrivait à démonter que la mousse permet de gagner sur les fumées et les temps d'extinction, l'environnement en sortirait gagnant.
(moins d'eau consommée, moins de gasoil, moins de fumées...)
De plus, ce fut peut etre vrai par le passé mais je ne crois pas que les additifs récents soient encore aussi mauvais pour l'environnement ?
Concernant la Ozzie en effet c'est du bon matos.
Et présente dans chaque FPT, donc facilement mise en oeuvre.
Un atout très intéressant et indéniable (puissance d'attaque, limitation des personnels devant les ouvrants, ergonomie du dos par rapport à la LDV de plain-pied, etc) |
_________________ Sauvons les CPI http://opti-secours.over-blog.fr/ |
|
|
|
Shrulk
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 25 Fév 2006
Messages: 8327
|
Posté le:
30 Aoû 2012, 12:35 |
|
|
|
|
Proton
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 06 Déc 2005
Messages: 9947
Localisation: csp-cavaillon.com (84)
|
Posté le:
30 Aoû 2012, 12:43 |
|
Citation: | 40 véhicules et 17 lances incendie au plus fort de l’action |
donc si on minore à 500l/min par lance, ça fait quand même 8500 l/min soit plus de 8,5 tonnes d'eau par min !
après je vous laisse faire le calcul pour 10 min, pour 1h d'attaque ou pour 10h avec tous les moyens engagés...
Alors, les écoulements on en fait quoi ? |
_________________ Les règles du forum ! ----- Le site du CSP Cavaillon ----- notre page facebook |
|
|
|
julfire
Fidèle
Inscrit le: 13 Mai 2011
Messages: 207
Localisation: rhone
|
Posté le:
30 Aoû 2012, 14:39 |
|
surtout que la majorite des lance sur cette inter était des canons soit ozzie soit sur echelles, mais effectivement aussi quelque LDV 500.
attention sur "le progres" quelque erreurs: on est plus proche des 10000m² enflammé que des 8000 mais aussi, il y avait plus que 4 echelles.
si cela interresse des personne jai le details des moyens[/img] |
|
|
|
|
Alex63
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 14 Sep 2005
Messages: 1210
Localisation: 69
|
Posté le:
30 Aoû 2012, 16:32 |
|
oui ça nous intéresse |
|
|
|
|
julfire
Fidèle
Inscrit le: 13 Mai 2011
Messages: 207
Localisation: rhone
|
Posté le:
30 Aoû 2012, 16:41 |
|
sur la premiere vague il y avait:
10 fpt&fptgp
4 epana
1 fsrm
6 vsav
1 cdhr+mpr
2 vtu+mpr
1fnrbc
plusieur infimier+medecin sp
6 cdg+cdc+cdc
camion berce tranport cellule poste de commandement de site
1csl
1 var
+ divers vfi
+ plusieur smur
+ helicoptere gendarmerie qui survolait la zone avec cos et prefet
ensuite plusieurs fpt et epa vers 12h
puis des releve toute la journée ,
a l'heure actuel, il retse encore au moins 6 fpt&fptgp + 4 epa+ var, commandemant,csl....
depuis hier, pas moins de 300 pompiers se sont relayé avec une centaine d'engin |
|
|
|
|
Shrulk
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 25 Fév 2006
Messages: 8327
|
Posté le:
31 Aoû 2012, 11:24 |
|
Bonjour,
Le SDIS 69 a publié un article sur son site internet : www.sdis69.fr avec photos et vidéos.
Moyens mis en place : 14 lances et 8 lances canon.
Bye. |
|
|
|
|
Shrulk
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 25 Fév 2006
Messages: 8327
|
Posté le:
02 Sep 2012, 11:49 |
|
|
|
|
Le lyonnais
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 07 Jan 2008
Messages: 1016
Localisation: morancé playa
|
Posté le:
02 Sep 2012, 13:38 |
|
a noter hier , feu d'entrepot encore une feu de moindre ampleur mais qui a mobilisé 40 engins et 119 pompiers secteur de lozanne un batiment de l'entreprise mda qui est partis en fumée |
|
|
|
|
Shrulk
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 25 Fév 2006
Messages: 8327
|
Posté le:
02 Sep 2012, 15:39 |
|
Salut,
Le sujet concernant ce feu est juste en-dessous... |
|
|
|
|
|
|