Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 12 Sep 2013, 20:34

Avec des "si" on mettrait paris en bouteille, je sais que ça peut être compliqué pour certain y compris moi même mais soyez patient jusqu'aux résultats là vous cherché juste à vous rassurer et personne n'a les moyens de le faire.

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 18 Avr 2008 Messages: 52

Quel zel ?

Si on foire c'est pas de leurs faute, et si ils sont obligé de repêcher des candidats, tant mieux pour eux, mais je pense pas qu'il ne faut pas se faire d'illusion, on était 1200, si il n'en trouve pas assez de monde pour l'oral c'est un comble. Il y'as bien plus de 700 personnes qui on eu plus de 10 de moyenne sans notes éliminatoire.

Invité

l'exigence des examinateur sur l'une des journée était, semble-t-il, différente des autres jours c'est ce qui serait ressorti. Me concernant j'ai pu constater une tolérance zéro ( hyper sévère j'ai trouvé) lors de ma journée voilà tout.

Maintenant biensûr que les juges ont leur rôle à jouer faut pas non plus être candide. Et biensûr qu'on porte la plus grande part de responsabilité si l'on échoue mais je peux t'affirmer qu'il y a des mecs bien meilleurs que la plupart d'entre nous qui se sont fait sortir pour des broutilles. Après chacun à son avis sur ce qu'est une broutille...

Habitué Inscrit le: 20 Mai 2010 Messages: 81

C'est clair on essaye de ce rassurer mais quand ta moyenne n'est top top..

Invité

et je rajouterai pour répondre à ta dernière phrase que les réclamations apporte une note de 5 en remplacement et donc la personne n'est pas considérée comme repêchées mais comme ayant fait les minimas. Ce qui peut éventuellement la faire passer devant le pauvre mec qui avait fait 10 sans se rater...

Maintenant tu me crois ou pas c'est tout à fait ton droit et je respecte tous les avis quels qu'ils soient. Moi je crois mon collègue j'ai peut être tort, peut être pas.

Posté le: 12 Sep 2013, 20:51

mais comment les jurys peuvent-ils faire la différence entre un candidat qui était au maximum de ses capacités et un candidat qui a été éliminé à cause d'un jury un peu trop dur ?

Invité

c'est bien le problème... c'est forcément injuste car compliqué voir impossible à déterminer mais tous les concours ont leur part d'injustice.
Même lorsqu'on aura nos notes. Je suis persuadé qu'il y aura des erreurs de notation et il n'y aura rien à y faire vu qu'on a rien signé...

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 18 Avr 2008 Messages: 52

Personnellement, sur ma série je n'ai pas vu de différence entre les jury, et pas de plaintes non plus, âpres, ça peu être une façon de se rassurer sportivement, et j'ai vu des mecs plus balaise que moi et foirer quand meme et sans que ce soit les jury qui les stop. Apres on connaissait tous les pièges, comme au LL avec les lignes.

Apres je ne dis pas que ce serait injuste qu'il y'ait des repêchages, au contraire. Seulement si il n'y a pas assez de candidats aptes. Ce qui m'étonnerai quand même.

Posté le: 12 Sep 2013, 21:03

pas du tout ! Il y a eu des concours où des gars ont été à l'oral avec une note éliminatoire ! En même temps quand tu as un gars avec 10 de moyenne et un gars avec 12, 13 de moyenne mais avec une note éliminatoire j'ai envie de dire pour moi c'est la meilleur moyenne qui devrait passer ! Même si c'est sur c'est injuste pour l'autre ! Mais a un concours les gars qui ce sont vraiment entraîné tu les vois et ceux qui sont venu en touriste aussi !

Invité

Moi j'ai vu des bons être arrêtés alors qu'ils étaient à l'aise mais on fait ce que le juge considère être une faute. J'ai aussi vu des réclamations et des dires de la personne qui a réclamé on lui a dit "on va voir ce qu'on peut faire" ce qui veut tout dire et rien dire.

On ne peut pas savoir sur nos séries si c'est plus dur ou pas que sur les autres car on a assistés qu'à nos séries.

Je n'arrive pas à me faire d'avis sur les repêchages: y aurait des raisons d'en sauver et y aurait des raisons de n'en sauver aucun...

Posté le: 12 Sep 2013, 21:20

Je trouve que ça serait vraiment honteux de repêcher des mecs en leur mettant la note de 5 à l'atelier où ils ont été éliminés car ces derniers passeraient devant ceux qui, comme moi, ont certes été moyens partout mais sans se faire éliminer...

Si il faut des repêchés car il manque de monde pour l'oral (ce qui m'étonnerait) ces repêchés doivent être après le dernier ayant eu 10 sans note éliminatoire... c'est ce qui me parait le plus logique...

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 18 Avr 2008 Messages: 52

je suis pas du tout d'accord avec toi "davao", dans le règlement du concours, il est bien précise qu'une note inférieur à 5 est éliminatoire, même si il a une meilleurs moyenne qu'un autre sans note éliminatoire, il mérite pas de passer devant lui, car tu peu t entrainer a fond sur des épreuves et pas du tout sur l'une et la foirer, alors que l'autre a tout travailler (enfin bref ^^). Parcontre passer âpres lui, là je suis d'accord, c'est un minimum.

Mais à l'entretiens oral, il conserve sa moyenne, même avec sa note éliminatoire, là c'est normal

Invité

oui mais dans le cas présent les repêchés ne sont pas sélectionnés à la suite mais prennent éventuellement la place d'un autre plus "faible" qui a respecté les termes du concours.

ex:

le mec1 a 11 de moyenne sans note éliminatoire (peut être qu'il s'est foiré un peu mais il a assuré l'essentiel)
le mec2 a 10.5 de moyenne avec une note éliminatoire.

On accepte une réclamation pour le mec2. Sa note éliminatoire de 2/20 passe donc à 5/20 (comme s'il n'avait plus de note éliminatoire). Le mec2 a donc 11.5 de moyenne après ça.

Finalement le dernier sélectionné à l'oral est le mec2..

Est ce que c'est juste?

Invité

ok avec Justine

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 18 Avr 2008 Messages: 52

Si ça se passe comme ça c'est injuste pour le 1 eme, mais je ne pense pas car les organisateurs sont des gens intelligent qui ont pensé a cette situation.

Si il'y a des repêcher, je dis bien SI c'est que il n'y a pas assez de candidats ayant eu une note supérieur a 10 sans note éliminatoire.

Et c'est là ou je veux en venir, c'est que cela m'étonnerai énormément qu'il n'y ait pas assez de candidats aptes sans notes éliminatoire.