Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Ya en marre de toujour leur trouver des circonstances pour ne pas les froisser, c'est sur actuellement la " victime" n'est plus celle qui a été agréssée car à vous lire et bien c'est du normal " peucheure" pauvre petits ( pas de travail, pas d'argent, pas de logement, ecarter de notre société, etec....) alors continuons dans cette voie et merci encore a tout ceux qui sur le forum leur donne la bénédiction.PAUVRE FRANCE. smile_pleure

MJRDEDE a écrit:

Ya en marre de toujour leur trouver des circonstances pour ne pas les froisser, c'est sur actuellement la " victime" n'est plus celle qui a été agréssée car à vous lire et bien c'est du normal " peucheure" pauvre petits ( pas de travail, pas d'argent, pas de logement, ecarter de notre société, etec....) alors continuons dans cette voie et merci encore a tout ceux qui sur le forum leur donne la bénédiction.PAUVRE FRANCE. smile_pleure

Cela n'a strictement rien à voir.
Si tu t'intéresses au sujet, je te conseille très vivement la lecture de ce livre:
"L'Ethique du Soldat Français" par le Général Benoit ROYAL, aux éditions Economica.
Il y a un multitudes de témoignages montrant que la classification "les méchants" d'un côté "les bons" de l'autre est totalement hors de la réalité.

Même si les circonstances sont souvent nettement plus complexes (trouver 30 bébés massacrés dans une fosse commune et devoir protéger ensuite le suspect de ce massacre par exemple) cela doit nous renvoyer à notre lien avec la population et à notre attitude.
Ce n'est pas simple, j'en conviens. Mais la lecture de ce livre donne des pistes et aussi (surtout) de quoi s'interroger.
L'augmentation de la violence vers les services de secours est un phénomène qui prend de l'ampleur. Les militaires et plus particulièrement l'armée Français ont assimilés ça depuis pas mal de temps, entre autre en se basant sur les mauvais résultats de la Guerre d'Algèrie ou les politiques ont fait sortir l'armée de son rôle premier, pour les résultats catastrophiques que l'on sait.
La gestion d'action au sein de population agressives est donc le lot quotidien pour ces hommes qui sont armés mais qui en fin de compte, ne font pas usage de leurs armes alors que c'est parfois bien tentant. Lis ce livre.

Amitiés
Pierre-Louis

Habitué Sexe: Inscrit le: 05 Déc 2007 Messages: 104

PL,

même si sur la base de Kourou, les SP sont militaires, tous les autres CSP de Guyane ont des pros et des SPV a ma connaissance.

Le choix est difficile entre

1- laisser faire. Quel sera le prochain niveau de violence ? La situation se dégradera lentement.
2- armer les SP comme au Brésil et aller a l'affrontement. La situation se dégrade vite.
3- Laisser la justice faire. Même sévère, elle ne focalisera pas la colère des 'agresseurs' sur les pompiers.

Citation:

En plus, ça ne résout pas le problème car la solution punitive est une solution pour "après" alors que ce qui devrait nous focaliser, c'est "avant". Que le mec fasse une semaine de tôle ou 1 an, pour m'avoir braqué avec un fusil, cela m'importe moins que de savoir si, la prochaine fois ça va être pire ou non.

Nous sommes sur la même ligne; la dissuasion est meilleure que la punition. Mais toute dissuasion est inefficace si il y a absence de sanction.

A+,

TTT

Passionné accro Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 1133

MJRDEDE a écrit:

alors continuons dans cette voie et merci encore a tout ceux qui sur le forum leur donne la bénédiction.PAUVRE FRANCE. smile_pleure

Tu me rassures, après avoir eu l'impression de me faire "remballer" quelques posts plus haut, je me dis que je ne suis pas le seul vieux c..

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 05 Avr 2011 Messages: 32

Curieux tout de même cette vieille antienne du laxisme judiciaire à l'heure où la France n'a jamais vu autant de détenus dans ses prisons (67000 me semble t-il).

Pour donner à réfléchir, les États-Unis comptent, en proportion de la population, sept à huit fois plus de détenus que notre "pauvre" France. Pas sûr que la vie y soit plus douce, ou plus sûre...

Et je m'abstiens de lancer le débat sur la libre circulation des armes dans un pays comme, au hasard, les États-Unis.

Nouvelle recrue Inscrit le: 14 Mai 2013 Messages: 11

C'est triste tout ça.. et le pire c'est que c'est pas la première fois : s !!!

Passionné accro Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 1133

Firmin a écrit:

Curieux tout de même cette vieille antienne du laxisme judiciaire à l'heure où la France n'a jamais vu autant de détenus dans ses prisons (67000 me semble t-il).

Pour donner à réfléchir, les États-Unis comptent, en proportion de la population, sept à huit fois plus de détenus que notre "pauvre" France. Pas sûr que la vie y soit plus douce, ou plus sûre...

Et je m'abstiens de lancer le débat sur la libre circulation des armes dans un pays comme, au hasard, les États-Unis.

Perso, ce qui se passe aux US...La question à laquelle je désirerais qu'on amène une réponse est la suivante : que peut on faire en matière de prévention afin d'éviter de laisser un collègue au tapis suite à agression ?
C'est marrant mais lorsqu'un accident arrive et qu'on prend des mesures correctives, on a toujours le droit à la traditionnelle rengaine : il a fallu un accident pour faire quelquechose. Dans le cas des violences urbaines, on connait le problème (car oui les agressions contre les sp existent), on n'a pour l'instant jamais eu de décès mais on sait que le risque existe (demandons aux sp de Mulhouse et alentours ce qu'ils en pensent) et j'ai l'impression qu'on tente de minimiser le problème. Je n'ai pas la science infuse mais je sais que sous-estimer un risque est une erreur dans une démarche de prévention.