Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Bonjour à toutes et à tous,

Vous connaissez tous la technique d'immobilisation d'une victime que l'on trouve debout, suite à un accident, une chute, ... à laquelle on peut suspecter une suspicion de traumatisme du rachis.

Mais cette technique est-elle souvent employée? Et surtout l'est-elle à chaque fois qu'il y a suspicion de traumatisme du rachis?

Dans combien de cas la réalisons-elle quand nous arrivons par exemple sur un AVP avec le conducteur de la VL, qui vous attend sagement, les mains dans les poches, en vous annonçant "je vais bien"? Notre jugement "visuel" est-il suffisant? Ce critère de "sélection" suffit-il à choisir de ne pas immobiliser la victime? N'y a-t-il pas de notre part une confiance trop importante, un certain laxisme, nous permettant de juger qu'une immobilisation "ne sert à rien"? N'y a-t-il pas une prise de risque à ne juger qu'avec notre vision approximative de l'extérieur?

J'aimerai avoir votre avis, vos RETEX, sur ce genre de cas, sur cette technique, si elle est réellement appliquée dans chaque cas où une suspicion est présente.

Avons-nous également des chiffres de personnes transportées par des vecteurs sanitaires ou venues seules aux urgences avec un traumatisme du rachis sans immobilisation?

A vos claviers!

Bye.

Invité

Salut,
Ah cette technique...connu de tous...appliqué de personne. Au dernier recyclage, j'ai eu le droit au moquerie du groupe... "Quoi ? Mais la victime va nous rire au nez si on fait ça...!" et oui, possible que la victime rit, mais bon...
Alors je suis un peu comme toi Pierrick, j'aimerai savoir si certains appliquent la technique à la lettre, et avoir un retour "hospitalier" sur le sujet...

Cordialement,

Posté le: 29 Oct 2010, 13:04

Bonjour,

Je l'ai utilisé une fois (je suis un associatif), c'était sur un poste de secours, course de bmx, l'un d'eux a fait un saut assez haut et est retombé sur son vélo, mais il n'était pas debout, il était resté assis tout le long du saut.
Il s'est cogné le coccis contre sa selle, il est venu de lui même au poste, debout, il ne pouvait pas s'assoir, ni s'allonger, ni même se pencher tellement il avait mal. Il avait mal au coccis et dans tout le dos.

On a utilisé cette technique. Au moins il n'a pas eu mal et une suspicion de lésion était présente.

Mon chef d'équipe (PAE3/1 et qui est spv) m'a dit juste après l'intervention, que c'était la première fois que qu'il faisait cette manoeuvre en intervention, et qu'il pensait ne jamais la faire.

Mon post ne répond pas à toutes les questions, mais c'est la seule fois ou je l'ai vu/fait, et là il y avait une suspicion de lésion.

Amicalement

Quentin

Posté le: 29 Oct 2010, 14:37

Salut,

Déja utilisé et plus d'une fois ! dans le 49 des le debut de la dotation des baxstrap avec speed blocks. par exemple cycliste relevé et présentant une douleur au dos importante et appuyé contre un mur ou motard debout avec cynétique importante...
et à la BSPP chaque fois qu'une victime debout se plaignait de douleurs. et en ville c'est assez souvent et les victimes ne rient pas au nez , généralement impressionné de leur accident elles se laissent faire...
En revanche dans le 35 une seule fois. les plans dur sont peu utilisé du fait qu'il n'y ai pas de calle de tete. et que la formation est axé sur les relevages traditionnels, cependant la victime est bien traité mais nécessite un peu plus de secouristes.

je pense que l'utilisation ou non des technique plan dur tien beaucoup de l'enseignement et la presentation des techniques au départ. ainsi qu'a la qualité du materiel. Dans le maine et loire avec du bon materiel et une insistance sur l'importance de ces techniques (c'etait un peu avant le pse1 et 2, fin 2006) on l'a tout de suite utilisé et adopté! (pour les 3 techniques).
et je dirai que la technique debout est la plus employé des 3.

amitiés

Posté le: 29 Oct 2010, 14:41

désolée de m'incrustée comme ça dans votre discussion mais en quoi consiste l'immobilisation debout d'une victime ?

merci d'avance pour vos réponses et merci de prendre en compte mon manque d'expérience ... Big_sourire

Posté le: 29 Oct 2010, 14:59

salut,

regarde sur cette page clara :(c'est dans l'enseignement pse2)
http://www.urgencyclopedie.info/index.php/Chapitre_8_-_Les_immobilisations_(GNR_FPSE_2)

amitiés

Posté le: 29 Oct 2010, 15:48

Elle est utilisée chez nous lors d'AVP, avec une cinétique importante (suspicion atteinte du rachis), quand les victimes sont sorties d'un véhicule.
Téchnique déjà utilisée pour une personne bloquée du dos, en position debout.
Relativement rapide et confortable pour les secouristes, à part la fente avant qui semble pas terrible pour le dos du sauveteur, elle n'est pas traumatisante pour les victimes.

Posté le: 29 Oct 2010, 16:33

salut. utilisé régulièrement a Paris, sur DPS sportif, AVP....col du fémur, gentiment relevé par les passants... Big_sourire

. pas de problème particulier, ca simplifie la vie en fait...questionnement : : je comprend pas le fiat de ne pas l'utiliser, au motif qu'on a pas de cale tête. ca, au pire, ca empêche juste de compléter l('immobilisation du rachis au moyen du seul plan dur. ca n'enlève rien a a l'intérêt d'une technique simple et rapide pour la passer de debout a allongé, avant d'immobiliser dans le MID... smile_oooh

Posté le: 29 Oct 2010, 19:53

salut

sur chaque avp on tente de négocier avec la victime afin de mettre en pratique, généralement maintient tête collier tous de suite, après on arrive assez facilement à les convaincre.
mais il est vrai que y a des victimes qui veulent pas, ben tampis chui la pour porter secours pas pour me battre...

Posté le: 30 Oct 2010, 12:37

merci Tipi :

"(Il n'y a pour l'instant aucun texte sur cette page) "

Big_sourire

Passionné Inscrit le: 11 Jan 2010 Messages: 407

http://www.urgencyclopedie.info/index.php/Chapitre_8_-_Les_immobilisations_%28GNR_FPSE_2%29

Là çà doit être bon smile_top

Posté le: 30 Oct 2010, 13:46

Bonjour, je ne fais plus trop de secours à victimes mais cette technique a le mérite d'exister car en effet il arrive de nombreuses fois ou la victime nous attend debout.
Je l'ai donc déjà utilisé et pas de rigolade de la victime qui est bien contente qu'on s'occupe d'elle.

Je dirais même pire avant nous faisions quoi ? marcher jusqu'au brancard et la le grand jeu du collier et du MID ou alors rester debout nous allons chercher le collier, le MID et allonger vous sans trop bouger!!!...

La c'est risible!

++

Posté le: 30 Oct 2010, 16:39

merci baptiste !!!

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

salut

J'ai lu une fois que 40% des traumatisés du rachis entraient à pied à l'hôpital, comme quoi cette méthode doit être utilisée, maintenant les occasions se font rares...

Fidèle Inscrit le: 07 Jan 2008 Messages: 209

C'est toujours mieux que le bon vieux "asseyez vous sur le brancard mme..." qu'on peut voir souvent... mieux vaut trop que pas assez.