| Auteur |
Message |
christophe22
Nouvelle recrue
Inscrit le: 10 Avr 2007
Messages: 6
Localisation: Cotes d'Armor
|
 Posté le:
17 Mai 2007, 09:08 |
  |
| micka974 a écrit: | | babou35 a écrit: | Salut,
Micka, un tuyau ne fait pas parti des pièces de jonction (ou accessoires hydrauliques) |
je sais merci !
c'était juste un peu d'humour! bien repris d'ailleurs par deltafrance!
meri du soutien sap'lal  |
Bonjour,
Alors comment comprendre cet article du RIM !!! qui dit
Les pièces de jonction comprennent:
-les raccords, raccords intermédiaires, raccord de réduction, coudes d'alimentation, retenues, divisions, collecteurs d'alimentation, vannes.
Il y a bien un 1/2 raccord aux bout du tuyau !
Christophe |
|
|
  |
|
Delta
Vétéran
Sexe: 
Inscrit le: 15 Juin 2005
Messages: 4788
|
| Posté le:
17 Mai 2007, 14:24 |
|
Salut,
Oui oui mais c'est le demi raccord du tuyau qui est une pièce de jonction, pas le tuyau lui meme 
A+ |
|
|
|
|
micka974
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 23 Avr 2007
Messages: 469
Localisation: par ici, par la bas
|
| Posté le:
17 Mai 2007, 15:22 |
|
| deltafrance a écrit: | Salut,
Oui oui mais c'est le demi raccord du tuyau qui est une pièce de jonction, pas le tuyau lui meme
A+ |
on est bien d'accord! mdr |
|
|
|
|
Predator
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 01 Juil 2006
Messages: 6144
|
| Posté le:
21 Mai 2007, 18:44 |
|
Il y a un demi-raccord sur les lances et elles ne font pas partie des pièces de jonctions.
Finalement, personne ne sait pourquoi on ne raccorde pas 2 pièces de jonctions ensemble.
Un filtre amovible, accessoire hydraulique composé aussi de deux demi-raccords, peut aussi se retrouverlié avec un collecteur d'alimentation, pièces de jonction, et pourtant, il doit techniquement se comporter comme une pièce de jonction...
Je suis comme quelque forumeur, ok pour le "il ne faut pas..." mais j'aime bien savoir le "pourquoi il ne faut pas..."
C'est comme le "chevaucher les raccords" et le "établir dos au feu" |
|
|
|
|
JEJEGOTCHA
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 03 Avr 2005
Messages: 6
Localisation: haute marne
|
| Posté le:
14 Juin 2007, 19:02 |
|
moi je l'ai deja fais deux piece de jonction ensemble j'etais conducteur fourgon on etais sur feu de maison ca cramee tellement bien que j'ai mis une division sur le refoulement de la pompe pour etablir une lance c'est vrai que la regle dis de ne pas le faire mais quand tu a pas le choix tu le fais |
|
|
|
|
SapLal
Référent MATERIEL
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 6464
|
| Posté le:
14 Juin 2007, 20:40 |
|
Et ben moi, une fois, au stage d'été... 
La dernière fois on a mis une division 100/3x65 sur un PI, rolala comment on est des fous !
@+ Sap'Lal, mouarf. |
|
|
|
|
petralinta
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 18 Juin 2007
Messages: 46
Localisation: Corse
|
| Posté le:
18 Juin 2007, 17:20 |
|
Peut être s'agit il simplement d'éviter de risquer de tordre des pieces, puisque en raccordant 1 piece et un tuyau, en cas de torsion ou de effort sur l'ensemble, le tuyau etant souple il se deforme, alors qu'un ensemble piece + piece à plus de rigidité donc plus de chances de finir abimé.
Comme le dit la fable "le tuyau plie mais ne rompt pas".
c'est juste une idée comme ça, dans le même esprit que d'éviter le "fer sur fer" en lspcc |
|
|
|
|
Mato
Fidèle
Sexe:
Inscrit le: 26 Aoû 2005
Messages: 260
|
| Posté le:
18 Juin 2007, 19:26 |
|
Bonjour,
Je profite de ce topic pour vous demander l' utilisation du " col de cygne " ormis celles visant à alimenter une prise d' eau avec les bouches de lavage et d' arrosage
a+  |
|
|
|
|
Firedepartement
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 19 Fév 2007
Messages: 1091
|
| Posté le:
18 Juin 2007, 19:33 |
|
salut
a ma connaissance,il n y a pas d autre utilisation possible.
surtout que le type de demi raccord ne permet pas l adaptation sur d autres materiels  |
|
|
|
|
Mato
Fidèle
Sexe:
Inscrit le: 26 Aoû 2005
Messages: 260
|
| Posté le:
18 Juin 2007, 20:02 |
|
Pour moi on me disait que l' on pouvait ll placer dans les angles d' un mur, pour éviter l' obstruction de l' eau mais cette utilisation fesait débat c' est pour cela que je demande votre avis |
|
|
|
|
Firedepartement
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 19 Fév 2007
Messages: 1091
|
| Posté le:
18 Juin 2007, 20:05 |
|
j ai pas compris l utilisation dont tu parles,si quelqun peut m eclairer |
|
|
|
|
w1
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 22 Juil 2006
Messages: 141
Localisation: 91
|
| Posté le:
18 Juin 2007, 21:03 |
|
Bonsoir,
Je profite aussi de ce topic pour y aller de ma petite question. Mon stage INC arrive bientot et je bachotte mon GNR. Mais j'ai une petite question :
Il est ecrit que les tuyaux ont un diametre de 70mm, 100mm, 20mm et 45mm. Un SPV de mon CS m'a dit qu'en realité les diametres etaient 70mm, 110mm, 22mm et 45mm. Quelqu'un peut me dire quel est la bonne reponse? (parce que meme dans mon GNR, on fait reference a une LDV22 et la page d'apres on parle de LDV20)
Ensuite, au niveau des collecteurs, divisions (comme une 65 65 2*45) ou tout autres raccords, Faisons nous reference au diametre des demi raccords ou des tuyaux?
Merci! |
|
|
|
|
dom49bspp
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 22 Oct 2006
Messages: 3641
Localisation: Angers (49)
|
| Posté le:
18 Juin 2007, 22:04 |
|
salut w1
| w1 a écrit: | Bonsoir,
Je profite aussi de ce topic pour y aller de ma petite question. Mon stage INC arrive bientot et je bachotte mon GNR. Mais j'ai une petite question :
Il est ecrit que les tuyaux ont un diametre de 70mm, 100mm, 20mm et 45mm. Un SPV de mon CS m'a dit qu'en realité les diametres etaient 70mm, 110mm, 22mm et 45mm. Quelqu'un peut me dire quel est la bonne reponse? (parce que meme dans mon GNR, on fait reference a une LDV22 et la page d'apres on parle de LDV20)
Ensuite, au niveau des collecteurs, divisions (comme une 65 65 2*45) ou tout autres raccords, Faisons nous reference au diametre des demi raccords ou des tuyaux?
Merci! |
on parle de tuyaux de 110 avec raccord de 100mm
on parle de tuyaux de 70 avec raccord de 65mm
on parle de tuyaux de 45 avec raccord de 40mm
on parle de tuyaux de 22 avec raccord de 20 mm
et on parle de division 65x65x 2fois 40 dite division mixte.
Le spv de ton centre il faut qu'il revoie ces cours de FIA  |
_________________
A+ DOM49BSPP |
|
|
|
brembored
Référent ENGINS
Sexe:
Inscrit le: 07 Juin 2005
Messages: 12099
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le:
18 Juin 2007, 23:45 |
|
| Mato a écrit: | | Pour moi on me disait que l' on pouvait ll placer dans les angles d' un mur, pour éviter l' obstruction de l' eau mais cette utilisation fesait débat c' est pour cela que je demande votre avis |
Etonnant : comment brancher 2 tuyaux sur un col de cygne?
Impossible avec le raccord à vis à la base...
Et ce genre de combines est assez obsolète (j'avais entendu parlé de cette utilisation pour les coudes de 65 et 100 à double raccord symétrique), quand tu es lancé à dérouler, tu prends large dans les virages, et voilou, je me vois mal embarquer tout un tas de coudes pour tous les angles que je vais rencontrer.
il est dommage qu'on se gargarise encore avec de telles choses au lieu d'aller à l'essentiel
Alex, gros doutes sur la pertinence des formations INC en 2007 à la lecture de tout ça... Et dans un caisson, faut des coudes? |
_________________
Sauvons les CPI http://opti-secours.over-blog.fr/ |
|
|
|
Mato
Fidèle
Sexe:
Inscrit le: 26 Aoû 2005
Messages: 260
|
| Posté le:
19 Juin 2007, 13:43 |
|
| brembored a écrit: |
Etonnant : comment brancher 2 tuyaux sur un col de cygne?
Impossible avec le raccord à vis à la base... |
Je parle du " col de cygne" avec entrée et sortie demi-raccord DSP.
| Citation: | je me vois mal embarquer tout un tas de coudes pour tous les angles que je vais rencontrer.
|
Tout à fait d' accord, et c' est pour cela que j' en parle.
L' inconvénient c' est qu' on trouve un col de cygne dans tout les FPT personne n' a jamais vu une bouche de lavage, ou d' arrosage. Alors quel intérêt de l' avoir dans un FPT ? |
|
|
|
|
|
|
|
