Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Vétéran Sexe: Inscrit le: 11 Avr 2005 Messages: 5131

Si plus aucun conducteur ne téléphonait, le nombre d'accidents baisserait de 7 à 8%, estime un rapport qui préconise l'interdiction des fameux kits.

Les auteurs du rapport reconnaissent que l'interdiction "serait difficile à contrôler", tout en jugeant que son aspect dissuasif améliorerait la sécurité.

Contrairement à une idée encore aujourd'hui largement répandue, téléphoner au volant, même avec un kit mains libres, augmente significativement le risque d'accident. C'est ce que démontre une étude de la Sécurité routière, examinée le 3 avril par le Conseil national de la sécurité routière (CNSR), et qui prône l'interdiction totale du fameux kit. Réalisée par deux membres de l'Observatoire national interministériel de la sécurité routière, et publiée dans Le Monde, elle démontre que si aucun automobiliste ne téléphonait en conduisant, il y aurait une réduction du nombre d'accidents de 7 à 8%.

Les deux experts recommandent donc "d'agir sur la réglementation en interdisant formellement toute utilisation du téléphone portable au volant". Ils notent en effet que la seule interdiction du téléphone tenu en main a eu un "effet regrettable en faisant croire aux conducteurs de bonne foi que l'utilisation du kit mains libres ne pose pas de problème de sécurité. Or il n'en est rien".

Téléphoner en conduisant : une enquête révélatrice

Reconnaissant que cette interdiction des kits "serait difficile à contrôler", ils estiment néanmoins qu'elle montrerait les dangers d'une telle pratique et, dans le cas d'accidents graves, elle permettrait d'interroger les opérateurs de téléphonie mobile pour savoir si le conducteur était au téléphone. Les auteurs du rapport préconisent également de réaliser des sondages au bord des routes pour avoir une idée plus précise de la pratique du téléphone en conduisant.

Au vu de cette étude, le CNSR a souhaité qu'une "communication forte" sensibilise à ce risque et que soit encouragée la pratique, déjà adoptée par certaines entreprises, d'interdire à leurs employés l'usage du téléphone lorsqu'ils conduisent en mission. Dans le cadre de cette étude, la Sécurité routière a également fait appel à l'Ifop qui a réalisé un sondage auprès de 664 conducteurs possesseurs de portables. Selon cette enquête, 44% des sondés déclarent utiliser leur téléphone en conduisant, 41% un appareil tenu en main, 37% un kit mains libres. 67% considèrent qu'une interdiction totale serait une bonne mesure et seraient prêts à renvoyer les appels sur une messagerie. Cependant, les gros utilisateurs sont plus de la moitié (57%) à juger qu'une interdiction serait une mauvaise mesure.

source:lci.fr

greg a écrit:

Cependant, les gros utilisateurs sont plus de la moitié (57%) à juger qu'une interdiction serait une mauvaise mesure.

Comme toujours, on verra quand ce sera leur gosse qui se fera bousculer par un conducteur qui ne l'a pas vu car en train de téléphoner...

A priori, je serais pas contre

Mais dans ce cas, le souci, c'est qu'on peut s'envoyer au tas en changeant de CD dans l'autoradio, ou en allumant une cigarette.

Ou s'arrête l'interdiction de tout même si le bénéfice est tangible pour les autres usagers de la route?

PS : Je suis pas parfait, il m'arrive de décrocher sur des grosses portions de lignes droites. Paaaas bien !!! Mais pas en ville...

Salut

Faut-il interdire le kit mains libres au volant ?

Je pense que oui car que l'on porte le potable à l'oreille avec sa main ou avec un cable à la sortie c'est la meme chose les gens ne sont attentifs qu'à la communication et il ne faut pas etre scientifique pour demontrer cela il sufit juste d'aller en ville et de suivre un chauffeur qui a un portable ou un kit et on le voit direct (pas de clignos, freinage brusque...)
Donc moi je suis pour la supression du Kit main libre !! smile_top

@+sdis43

Passionné Sexe: Inscrit le: 17 Sep 2006 Messages: 504 Localisation: loire

salut pour moi ça devient un peu n importe quoi bientot on va interdie de parler a son passager car si on discute avec lui c est pareille que le quitte main libre on est plus consacré a la conduite , faut pas abuser il ferait mieux d accentuer les soit disantes visites médical sur les personnes agés donc certain sont de vrai danger et n on plus tous leur reflèxes

Vétéran Sexe: Inscrit le: 11 Avr 2005 Messages: 5131

seb pompier a écrit:

salut pour moi ça devient un peu n importe quoi bientot on va interdie de parler a son passager car si on discute avec lui c est pareille que le quitte main libre on est plus consacré a la conduite ,

C'est tout a fait la même chose, car le passager voit aussi la situation et bine souvent dans les carrefours ou les lieux nécessitant une vigilance accrue le dialogue n'est plus. Par contre lorsque l'on est au tel l'interlocuteur ne voit rien de la situation ....

Habitué Sexe: Inscrit le: 11 Jan 2007 Messages: 72 Localisation: dans le 80

Salut,

En ce qui concerne la conduite il n'y a pas besoin d'avoir un téléphone, de changer de station la radio ou le CD même voir allumer une cigarette les gens rouleront pareil.

D'ailleurs pas mal de monde ne mettent pas leur clignotant pour signaler qu'ils tournent ou autres quelque soit les circonstances certains conducteurs ne font pas attention à leur route alors freinage brusque, zigzag sur la route, ils regardent souvent ailleurs au lieu de faire attention à leur route & aux autres usagers donc je pense que même si on décide de les supprimer ces personnes là auront toujours pas de vigilences sur la route.

Par contre pour ceux qui sont vigilents & ne perdent pas le controle de toute attention autour de leur voiture ce sera beaucoup plus préventif & de ne pas leur faire risquer leur propre vie en les supprimant.

Alor je sais que je vais surement me contre dire mais pour la survie des personnes qui se trouvent sur la chaussée il serait beaucoup plus préférable d'interdire toute utilisation du téléphone quelque soit la manière de connections.

Mais ne partons pas vers une interdiction de tout ce qu'il se trouve dans une voiture autoradio ? lecteur DVD (même si il trouve à l'arriere, le son pourrait géner le conducteur) ? d'ailleurs même en mettant le chauffage ou la ventilation peut faire perdre notre vigilence !!!

A+

Vétéran Sexe: Inscrit le: 11 Avr 2005 Messages: 5131

sauf que la durée de perte de vigilance entre mettre la radio et être au téléphone n'est pas la même

Bonjour à tous,
je pense que si on parle d'interdiction de kit main libre il faut aussi parler d'interdiction de cibie ! Wink

La cibie est encore bien plus dangeureuse car son utilisation se fait au mic ... donc une main de prise et là normal il n'est pas interdit ! Donc non à l'interdiction du kit ... smile_coolman

Il est vrai que si cette interdiction doit se faire ca va être le bordel ... plus de droit de parler alors car perso j'utilise mon téléphone sur le gps ... donc arret de la radio car on voit souvent des gens chanter et même danser ... interdit aussi de parler en voiture, surtout aux personnes sur la banquette arrière car je sais pas vous mais moi j'ai toujours le réflexe de les regarder pour leur parler (juste le temps d'un simple regard)
Ensuite interdit de manger au volant, boire (qui est déjà interdit), et bien sur l'arrêt de la cigarette au volant car si les gens n'utilisent pas leur cendrier (ce qui va alors entrainer un regard vers ce dernier pour mettre la cendre), ils polluent ! Donc une simple interdiction qui serai logique de faire suivre par le reste des autres exemples cités ! (enfin mon opinion)

Mais je ne voudrais pas trop m'avancer mais je crois que les kits sont déjà interdit ... ils sont simplement tolérés !
Je vais revérifier ça ...

Ouch, Protection Civile, peux-tu aérer un peu ton post-brique, parce que là c'est illisible. Et pourtant je n'ai pas l'âge de passer les visites de contrôle d'aptitude à la conduite pour les personnes âgées... smile_oh

@+ Sap'Lal

Evidemment, si plus personne ne téléphonait au volant, ça éliminerait les accidents dûs au téléphone en voiture, c'est une évidence. Mais c'est aussi purement hypothétique... Et même si on y arrivait, après il faudrait interdire les autoradios, les cigarettes, de parler à son passager, etc.

Tout n'est pas tout blanc ou tout noir. Le plus grave, ce sont les gens qui quittent la route des yeux pendant quelques secondes pour composer un numéro, par exemple.

Téléphoner avec un kit main libre sur autoroute ne présente pas du tout le même risque que téléphoner sans kit en ville, où on a souvent besoin de ses deux mains.

Personnellement, ça m'arrive de téléphoner avec kit mains libres sur autoroute. Et ça ne m'empêche pas de mettre mon clignotant à chaque dépassement, et d'être attentif à ma conduite.

salut

j'ai entendu dire que il était interdit de n'utiliser qu'une main pour conduire (donc fumer, manger, boire, choper son tel, etc... c'est pas clean) mais après je n'en suis pas sur...

ensuite pour ce qui est du kit main libre, j'ai vu une émission avec un test:

une conductrice discutait avec son portable et devait s'arréter dès qu'un signal rouge apparaissait sur le bord de la route (ps: elle était au courant que ce signal arriverait mais ne savait ni où ni quand, y avait plusieurs projo sur le bord de la route)

bilan: elle ne voit pas le signal! (pourtant pas très discret...)

2ème situation: la même avec le kit main libre 5 jours plus tard:

elle le voit, le dépasse (il y a eu 10 secondes entre l'allumage du signal et le moment où elle le dépasse) et là ça fait tilt et elle freine...

3ème situation encore 5 jours plus tard: le passager a coté pour discuter:

elle met 4 secondes a s'arréter après l'apparition du signal

bilan: le kit capte plus l'attention du conducteur (malgré le fait que le passager avait pour consigne de parler tout le temps, que le signal arrive ou pas) que le passager car le passager est une personne et qu'il est plus naturel de discuter avec une personne physique qu'avec un boitier ou un fil...

je suis plutot pour l'utilistation du kit car je l'utilise de temps en temps mais la raison voudrait qu'on l'interdise... après effectivement: où s'arréter?

si on pousse a l'extrème, on va vivre dans des bunkers avec interdiction de sortir smile_tirelalangue

Bonjour à tous !

Pour moi c'est du n'importe quoi!

d'abord interdire est contre le sens meme de la république! de plus si on interdit les portables, la cibie, les radios, et puis quoi encore! et les policiers plus de radios? les pompiers plus de radios? les taxis plus de radios? un peu de serieux l'evolution est l'évolution! et c'est pas d'interdire les portables que cela vas changer quelque chose! d'abord revoir l'état des routes, des signalitiques, des passage à niveaux, augmenter la vitesse sur autoroute à 150 kms et il y auras bien MOINS d'accidents à cause des murs de pépé, et bien d'autre choses encors !!!! sinon c'est le retour à la caleche ! alors un peu de serieux! la politique sarko c'est interdire pour avoir pretexte à apauvrir le peuple, pas pour la securité! interdire c'est plus de chance à verbalisé ! et lui ce povre C.. se tape du 230 sur le perif sous pretexte qui à un RDV à l'Elysée! alors me.de au interdiction abusive qui ne servent à RIEN! voilà mon coup de nerf!

Salutation à ceux que ont compris!

cyrial a écrit:

Bonjour à tous !

Pour moi c'est du n'importe quoi!

d'abord interdire est contre le sens meme de la république! de plus si on interdit les portables, la cibie, les radios, et puis quoi encore! et les policiers plus de radios? les pompiers plus de radios? les taxis plus de radios? un peu de serieux l'evolution est l'évolution! et c'est pas d'interdire les portables que cela vas changer quelque chose! d'abord revoir l'état des routes, des signalitiques, des passage à niveaux, augmenter la vitesse sur autoroute à 150 kms et il y auras bien MOINS d'accidents à cause des murs de pépé, et bien d'autre choses encors !!!! sinon c'est le retour à la caleche ! alors un peu de serieux! la politique sarko c'est interdire pour avoir pretexte à apauvrir le peuple, pas pour la securité! interdire c'est plus de chance à verbalisé ! et lui ce povre C.. se tape du 230 sur le perif sous pretexte qui à un RDV à l'Elysée! alors me.de au interdiction abusive qui ne servent à RIEN! voilà mon coup de nerf!

Salutation à ceux que ont compris!

bah alors toi t'es malin...

bon je pense savoir pour qui tu comptes voter vu que tu dis que il faut "augmenter la vitesse sur autoroute à 150 kms/h et il y auras bien MOINS d'accidents à cause des murs de pépé" mais là n'es pas le sujet!

ce qui me sidère c'est que tu puisse croire cette énooooorme con***** !!!

tu crois qu'en mettant la vitesse a 150Km/h on va empécher les p'tits vieux de rouler tranquille? ben t'es a coté de la plaque mon gars!

ensuite il ne faut pas interdire? bon ok... demain je prend un de mes couteaux et je viens te poignarder... bah oui interdire (de tuer) c'est contraire a la république

non mais t'as péter les plombs là!

et si l'évolution c'est synonime de suicide, moi j'appelle ça une regression! alors t'es gentil, tu range tes idées politiques (sarko, le pen, etc...) et tu essayes d'apporter une réponse constructive ou alors tu feras pas long feu parmi nous.

ce forum est APOLITIQUE

salut ! t'es tombé dedant là mon gars je ne suis en rien pour le borgne! moi je suis et sans m'en cacher pour BAYROU!

et ce que je dis est une réalité pas une utopie!

depuis que l'on interdit! le peuple s'apauvri ! ce qui donne comme resultat plus de delinquance ,plus de suicide , plus meurte pour 3 francs, et donc plus de mort ! seulement les mort change de mort! moin de mort sur les route = plus de morts autre part! et moins de sous = plus de monde qui roule avec des voitures sans CT, plus de gens qui roule sans permis, plus de tout donc inerdire enrichis l'anarchi!

Slt

Passionné accro Sexe: Inscrit le: 14 Sep 2005 Messages: 1210 Localisation: 69

Salut,

super cyrial tes posts! minioim a raison d'insister sur le fait que ce forum est apolitique, mais apparemment tu as oublié de lire ça... Tes convictions on s'en moque, on parle de sécurité ici, et s'il y a des règles sur la route c'est pour le bien de tous! Et sans, là oui ça serait l'anarchie. Ton discours est assez puéril d'ailleurs.

Ceci étant dit, pour revenir dans le sujet initial, je ne suis pas convaincu par cette idée: je pense que je suis moi-même plus concentré au téléphone avec kit mains libres, qu'avec trois amis dans la voiture et l'autoradio allumé par exemple.
Il y a tellement d'actions dangereuses qu'on peut faire en voiture, la moindre inatention engendre un risque. Je connais quelqu'un qui a eu un accident sérieux pendant qu'il changeait de CD dans son autoradio... Interdire les kits mains libres ne réglera pas tout le problème du manque d'attention en voiture - et puis il y a une sacré différence entre téléphoner avec le kit et téléphoner avec le téléphone en main!

@+