Auteur |
Message |
walker
Habitué
Inscrit le: 10 Aoû 2005
Messages: 91
|
Posté le:
10 Aoû 2005, 11:29 |
|
Petite histoire de photo : un photographe amateur non SP faisait gratuitement des photos pour le calendrier SP d'une commune lors d'interventions, avec accord du chef de centre et amicale. Les SP ont utilisé ses photos mais, par derrière, ils signalaient cet individu aux gendarmes. Cela a fini avec une garde à vue du photographe. Suite à un feu de forêt dont il n'est pas l'auteur. Est-ce normal d'agir ainsi envers cette personne? |
|
|
|
|
kermit
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 13 Juil 2005
Messages: 1287
Localisation: Vosges
|
Posté le:
10 Aoû 2005, 11:55 |
|
trop peu d'éléments pour te répondre. l'enquête de gendarmerie est elle encore en cours? le vrai pyromane interpellé? quels éléments ont conduits à soupsonner ce photographe? il y a trop de portes ouvertes aux supositions dans ton sujet et pas assez aux faits.
tu sors ça hors contexte en demandant si c'est bien de dénoncer quelqu'un qui n'a rien fait aux gendarmes... à ton avis?
sinon ben encore un gars qui rendra service aux sp tiens. |
|
|
|
|
Vince
Fidèle
Sexe:
Inscrit le: 27 Mai 2005
Messages: 200
Localisation: Les Ormes (86)
|
Posté le:
10 Aoû 2005, 12:07 |
|
effectivement ..on a trop d'éléments... |
|
|
|
|
walker
Habitué
Inscrit le: 10 Aoû 2005
Messages: 91
|
Posté le:
10 Aoû 2005, 13:25 |
|
OK, plus de précisions. Ce photographe amateur s'intérésse aux véhicules SP et sur conseils de SP qui font de la photo, il adécidé de proposer d'en faire pour le calendrier d'un CS. Il agissait gratuitement, juste avec l'objectif de faire de belles photos sur les SP, qui valoriseraient leur calendrier (qui manquait d'inspiration il est vrai) et qui feraient naître des vocations de volontaire (eh oui parfois c'est dur de trouver la relève). L'amicale et le chef de centre acceptent. Ayant toujours son appareil avec lui, le gars saisit des occasions de faire des photos : souvent en suivant les véhicules qui passaient devant chez lui et en suivant l'actualité locale. Bref, le gars motivé!!!! Un 1er calendrier est fait, il est content..les SP aussi. Et puis voilà qu'il tombe sur un feu de forêt, un unité CCF est sur place, 7 foyers allumés... Il prend 2 photos et quitte les lieux. Il rentre chez lui car il lui manque un accessoire. Et au moment de repartir les gendarmes lui sautent dessus, et d'importants moyens ont été lancés à ses trousses. Placé en garde à vue, accusé, mis plus bas que terre...il s'avère au bout de 2 heures qu'il n'a pas allumé ces feux, ni les autres.
Depuis le départ, le CS l'encourage à faire des photos et parallèlement tient informé la gendarmerie, pendant 1an et demi.
Lors du fameux feu, le SP qui informait les gendarmes a signalé sa présence, alors qu'il savait depuis le début ce que faisait le photographe.
Toutefois il y a un fait trés troublant dans l'affaire. Cette mésaventure a porté atteinte moralement à ce gars, et si j'écris ceci c'est parce qu'il ne va pas. QUE FAIRE??? |
|
|
|
|
walker
Habitué
Inscrit le: 10 Aoû 2005
Messages: 91
|
Posté le:
10 Aoû 2005, 13:32 |
|
Et le pyromane court toujours, il ya des feux dans ce secteur, qui se répètent!!!!!!
Mais le photographe est hors de cause!!!! tout ça le travail un peu trop en ce moment. |
|
|
|
|
TiMat
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 18 Mar 2005
Messages: 8245
|
Posté le:
10 Aoû 2005, 13:48 |
|
BEn pour tout dire ton histoire sens pas bon... Si il a ete arrete c'est qu'il etait bizarre le type, sinon je ne vois franchement pas pourquoi il aurait été inquiété de quoi que ce soit.
Le truc qu'il pourrait faire c'est porter plainte a son tour contre les gendarmes ou plutot l'etat (car ce sont leurs representants) pour abus d'autorité dans une autre gendarmerie en esperant que ceux ci prennent sa deposition, ce qui n'est pas gagné. Mais l'histoire semble tout de meme louche, sans prendre parti avec les gendarmes, et malgré que le gars soit clean... |
|
|
|
|
walker
Habitué
Inscrit le: 10 Aoû 2005
Messages: 91
|
Posté le:
10 Aoû 2005, 14:14 |
|
Oui ça sent pas bon l'histoire, d'autant plus qu'au moment où les 7 foyers ont été allumés, le gars était avec de la famille et à 15 km de là et dans un lieu public. Il y a eu des témoignages.
Et s'il était bizarre, quel est l'intétérêt de le pousser dans une situation à risque??Et pourquoi, quelques jours aprés la garde à vue, les SP étaient favorables à ce qu'il poursuive ses photos?
J'ai jeté un oeil sur le forum à la question "si vous n'étiez pas pompier, que feriez-vous?" et bien lui c'était la photo. Et depuis cette histoire c'est plus rien!!! |
|
|
|
|
Vince
Fidèle
Sexe:
Inscrit le: 27 Mai 2005
Messages: 200
Localisation: Les Ormes (86)
|
Posté le:
10 Aoû 2005, 15:59 |
|
moi j'ai des amis qui sont sp dans une caserne voisine a la mienne et il y a eut pendant longtps un pyromane...et dans c'est cas la tout le monde y passe a la gendarmerie...toute la caserne y a été convocqué , certain plusieur fois meme et pourtant il lont arréter lannée denière et ce nétait aucun d'eux...c'est pas évident ces cas la |
|
|
|
|
walker
Habitué
Inscrit le: 10 Aoû 2005
Messages: 91
|
Posté le:
10 Aoû 2005, 16:12 |
|
Ah oui chez vous aussi la gendarmerie à le sens de l'humour!!!!Bon ça me rassure un peu..mais notre incendiaire est en liberté et quand on paye à sa place (une garde à vue n'est pasune partie de plaisir..) c'est pas toujours facile, les conséquences sont lourdes!!! |
|
|
|
|
kermit
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 13 Juil 2005
Messages: 1287
Localisation: Vosges
|
Posté le:
10 Aoû 2005, 16:20 |
|
si j'ai bien suivi, le gars est resté 2 heures en garde à vue et puis a été lavé de tout soupson. les méthodes d'interrogatoire des gendarmes ne sont pas douces en garde à vue, le but c'est pas de boire un pot entre copain mais d'établir si le gardé à vue est ou non l'auteur des faits qui lui sont reprochés. porter plainte contre la gendarmerie ne présente aucun espèce d'intérêt. ça il va devoir l'avaler.
toutefois si encore une fois j'ai bien tout lu, il s'avère que les gendarmes ont agi sur dénonciation d'un seul sp. quels sont les éléments qui ont poussé ce gars à incriminer le photographe (attention des fois les histoires de vie privée nous procurent des surprises). s'il est avéré que ce sp a donné volontairement de fausses infos aux forces de l'ordre alors il s'est rendu coupable de diffamation. c'est ce motif de plainte de la part du photographe est recevable |
|
|
|
|
walker
Habitué
Inscrit le: 10 Aoû 2005
Messages: 91
|
Posté le:
10 Aoû 2005, 16:33 |
|
Salut Kermit!!! Le SP s'est basé sur le fait qu'il avait vu le photographe à plusieurs reprises sur des sinistres. Mais ce pompier était gêné par le fait que quelqu'un prenne des photos...il y a eu un antécédent. T'es fort toi! devient enquêteur!!!
Mais que devient le photographe dans tout ça???On lui enlève une passion gratuitement aprés l'avoir mené en terrain glissant..pas trés moral tout ça. Si j'écris ces lignes c'est parce que sa situation est grave..je crois qu'il va fondre un plomb!!!! |
|
|
|
|
kermit
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 13 Juil 2005
Messages: 1287
Localisation: Vosges
|
Posté le:
10 Aoû 2005, 17:47 |
|
ce qui est gênant c'est que le sp ai accusé le gars sans preuves tangibles. il savait qu'il venait sur des sinistres pour faire un calendrier puisqu'un est déjà sorti, il aurait du à mon avis utiliser la voie hiérarchique sp et demander à son chef de centre, lui faire part de ses doutes et ce dernier l'aurait probablement rassuré.
ça ressemble fort à une initiative perso malheureuse mais le photographe a bien dans ce cas la possibilité de déposer plainte pour diffamation.
c'est clair que d'un point de vue moral c'est pas top, mais tu dis que les sp enfin les autres sont demandeurs de ses photos. qu'il ne se laisse pas pourrir par cette histoire où visiblement un seul sp s'est mal comporté.
bon sang pourquoi les gens ne communiquent ils pas, résultats ils se montent des films (je dis ça pour le sp accusateur) |
|
|
|
|
|
|