Auteur |
Message |
Antoine41
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 17 Fév 2006
Messages: 4396
|
Posté le:
28 Juin 2007, 13:25 |
|
Bon cela n'a pas de rapport avec les SP...mais marin moi même à l'origine...j'aimerais avoir une pensée pour eux...et donc mettre cette nouvelle :
Citation: | Un accrochage avec un sous-marin. Voilà la thèse "la plus plausible" pour expliquer le naufrage du Bugaled Breizh. C'était le 15 janvier 2004 au large du Cap Lizard, cinq pêcheurs avaient alors trouvé la mort. "La thèse la plus plausible est une croche avec un sous-marin, qui se serait pris en dessous du bateau avec un câble", a détaillé Me Christian Bergot, avocat des familles, après avoir été reçu par le juge Richard Foltzer au palais de justice de Quimper.
Il a ajouté que les experts mandatés par la justice n'avaient pas retenu la thèse avancée en novembre par l'enquête du Bureau Enquête Accident Mer, dépendant du ministère des Transports, qui avait conclu à un accident de pêche, écartant ainsi l'idée d'un accrochage avec un submersible.
Les familles des cinq marins pêcheurs morts dans le naufrage le 15 janvier 2004 au large du Cap Lizard (sud-ouest de l'Angleterre) ont toujours privilégié l'implication d'un sous-marin en raison notamment de l'exercice Asxex 04 qui se préparait sur zone dans le cadre de l'Otan. Un exercice hebdomadaire de la Royal Navy avait également eu lieu. Les déclarations du juge sont "une grande avancée", s'est réjouie Martine Gloaguen, la belle-soeur de l'un des marins disparus. |
Source : http://tf1.lci.fr/
A+ |
|
|
|
|
brembored
Référent ENGINS
Sexe:
Inscrit le: 07 Juin 2005
Messages: 12099
Localisation: Rhône-Alpes
|
Posté le:
28 Juin 2007, 14:11 |
|
Raison d'Etat, contre 5 vies innocentes...
Qui croire?
En fonction de ses affinités le coeur balance...
La grande muette l'est tout autant sous l'eau, voire plus. |
_________________ Sauvons les CPI http://opti-secours.over-blog.fr/ |
|
|
|
staind8774
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 28 Jan 2005
Messages: 106
Localisation: 74
|
Posté le:
28 Juin 2007, 14:13 |
|
Toute facon si c'est l'Etat qui a fait une erreur on ne le saura jamais ou peut etre dans une vingtaine d'années lorsqu'il y aura prescription |
|
|
|
|
babou35
Invité
|
Posté le:
28 Juin 2007, 14:17 |
|
staind8774 a écrit: | Toute facon si c'est l'Etat qui a fait une erreur on ne le saura jamais ou peut etre dans une vingtaine d'années lorsqu'il y aura prescription |
Ce n'est L'Etat mais un Etat...
On se sait pas encore à qui appartenait ce joujou des fonds marins !
... M'enfin, facile à dire ça ! |
|
|
|
|
brembored
Référent ENGINS
Sexe:
Inscrit le: 07 Juin 2005
Messages: 12099
Localisation: Rhône-Alpes
|
Posté le:
28 Juin 2007, 14:20 |
|
Euh, je crois que si, un Pays nordique, non?
Mais ça ferait tâche dans les dîners politiques, alors tant pis pour les veuves... |
|
|
|
|
staind8774
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 28 Jan 2005
Messages: 106
Localisation: 74
|
Posté le:
28 Juin 2007, 14:20 |
|
babou35 a écrit: | staind8774 a écrit: | Toute facon si c'est l'Etat qui a fait une erreur on ne le saura jamais ou peut etre dans une vingtaine d'années lorsqu'il y aura prescription |
Ce n'est L'Etat mais un Etat...
On se sait pas encore à qui appartenait ce joujou des fonds marins !
... M'enfin, facile à dire ça ! |
Merci madame la prof de francais . Je ferais attention la prochaine fois |
|
|
|
|
babou35
Invité
|
Posté le:
28 Juin 2007, 14:22 |
|
Je ne te corrige pas pour l'orthographe mais pour te faire comprendre que ce n'est pas L'Etat (lequel alors ?) mais UN Etat puisqu'on ne sait pas encore à qui appartenait le sous-marin qui a heurté le navire !
C'était lors d'un exercice de l'Otan alors imagine le nombre de sous-marins présents en zone
Rooooooo
Oui Brembored le premier suspecté a été le Dolfin (sous-marin néerlandais), mais aussi le HMS Turbulent (Royal Navy) selon les journalistes... Ils peuvent en rajouter encore plein sur la liste Lol
Il y avait encore sur zone le HMS Torbay (Royal Navy aussi), le U22 (Allemagne) et j'en passe...
Allez lire cet article, très intéressant !
LIEN |
Dernière édition par babou35 le 28 Juin 2007, 14:36; édité 1 fois |
|
|
|
staind8774
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 28 Jan 2005
Messages: 106
Localisation: 74
|
Posté le:
28 Juin 2007, 14:35 |
|
Si ce n'est pas un sous-marin cette histoire est un mystere! Toute facon seul l'OTAN le sait . |
|
|
|
|
Antoine41
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 17 Fév 2006
Messages: 4396
|
Posté le:
28 Juin 2007, 15:14 |
|
brembored a écrit: |
La grande muette l'est tout autant sous l'eau, voire plus. |
Oui et espérons que cela soit pas un SM Français..car non seulement c'est Cherbourg qui les fabrique...mais en plus...mon frangin est dans l'un d'eux... .
Ce qui me fais drôle, c'est que ce genre de choc laisse des traces sur un SM..hors rien a filtré des quelque soit les marines...et si cela venait d'un autre SM qui n'avait pas forcément de raison d'être là et qui se servait de la couverture acoustique du chalutier? Cette théorie circule aussi...mais bon...
A+
|
|
|
|
|
|
|