Auteur |
Message |
Francky03
Passionné impliqué
Sexe:
Inscrit le: 03 Aoû 2006
Messages: 669
Localisation: Bas-rhin (67)
|
Posté le:
13 Aoû 2007, 10:17 |
|
L'été s'annonce plus meurtrier qu'en 2006 avec la mort de 48 vacanciers depuis le 1er juillet à la mer et en montagne. Une hécatombe, dont le coût pour la communauté pose la question de la responsabilité des estivants.
LA MORT au milieu des vacances est toujours une injustice. Mais les professionnels du secours y ajoutent cet été un goût d'amertume : les chiffres ne sont pas bons et les conseils de prudence, peu respectés. D'après les premières indications, 2007 risque d'être une année plus meurtrière que l'an passé, tant en mer qu'en montagne. Début août, 8 estivants ou plaisanciers ont péri en trois jours seulement sur la façade atlantique, là où l'on compte ordinairement une soixantaine de morts sur l'ensemble de l'année. Sur la Côte d'Azur et en Corse, le Centre de recherches opérationnelles et de secours en Méditerranée (Crosmed) recense pour juillet 4 morts et 2 disparus, « une tendance à la hausse de 4 à 5 % ». Enfin, en montagne, 22 personnes ont déjà péri depuis le 1er juillet dans les Alpes, alors que les montagnes françaises font en moyenne une centaine de victimes par an.
Les drames survenus, notamment en mer, laissent apparaître des imprudences aux conséquences lourdes. « Il faut bien dire qu'on constate un relâchement dans les comportements », déplore Sylvain Le Berre, porte-parole de la préfecture maritime de Brest, « les victimes sont des vacanciers ignorant tout des dangers de la mer ou des gens qui négligent les réflexes de prudence ». Les professionnels se souviennent encore de cet estivant ignorant le danger des bottes en plastique en mer et qui, une fois tombé à l'eau, a « coulé comme un plomb ». Ou encore de ces « locaux » partis sans même consulter la météo. Le 8 août, la forte houle a ainsi surpris six adultes et trois enfants de 3, 5 et 7 ans qui avaient pris place sur un bateau en face du Frioul (Bouches-du-Rhône). L'embarcation a coulé mais les passagers ont pu être sauvés in extremis.
« À force, c'est un peu lassant », témoigne un militaire de la côte bretonne. Selon lui, « à chaque fois ou presque, ce sont des accidents qui auraient pu être évités facilement ». « Il est vrai qu'on doit faire face à des cas de négligence ou de non-préparation », soupire le lieutenant-colonel Eric Soupra, porte-parole de la Sécurité civile qui peine à responsabiliser les vacanciers. « Le premier acteur du secours en France, c'est le citoyen », lance-t-il comme un slogan.
« Participation aux frais »
Cette véritable inflation des accidents pose plus que jamais la question du coût des secours.
Aujourd'hui, toutes les interventions en mer et en montagne sont à la charge de l'État, quelle que soit la « faute » des vacanciers auxquels il faut porter assistance. En mer, le principe de la gratuité, au nom de « la solidarité des gens de mer » affirmée par une loi de 1967, n'a jamais été remis en cause. Seuls les remorquages peuvent être facturés. Le débat revient pourtant régulièrement à l'ordre du jour à l'occasion d'une imprudence comme celle de cette famille, surprise par la nuit alors qu'elle avait loué un Zodiac la semaine dernière pour tenter de rejoindre Fort-Boyard (Charente-Maritime)...
À la montagne, en revanche, les communes peuvent « exiger des intéressés ou de leurs ayants droit une participation aux frais qu'elles ont engagés à l'occasion d'opérations de secours consécutives à la pratique de toute activité sportive ou de loisir ». Il s'agit d'une loi adoptée en 2002. Une circulaire de 2004 invite les maires à ne pas appliquer cette loi, mais le texte reste juridiquement applicable. Et la série d'accidents de ces dernières semaines relance les interrogations. La polémique avait fait rage en février 1999, après le sauvetage coûteux de 3 randonneurs dans le massif de la Vanoise.
Auteur d'un rapport sur le sujet en 2004, le préfet Marcel Pérès s'interroge : « Pourquoi refuser des secours gratuits à ceux qui se sont mis en difficulté en montagne alors qu'en mer ou pour les accidents de la route, la gratuité est assurée même si la victime est responsable de qui lui arrive, par exemple en cas d'ébriété ? »
Cet été, le ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, a précisé qu'elle n'avait « pas intention de changer la loi » mais elle joint sa voix aux réclamations exprimées par les équipes de secours sur le terrain : « Que chacun veille à rendre les individus conscients des risques. »
Le Figaro.fr |
|
|
|
|
brembored
Référent ENGINS
Sexe:
Inscrit le: 07 Juin 2005
Messages: 12099
Localisation: Rhône-Alpes
|
Posté le:
13 Aoû 2007, 12:50 |
|
Comment dire...
A part de l'agacement, je ne ressens rien...
Ce tas d'égoistes et d'assistés arrogants qu'on appelle "estivants", qui débarquent en terrain conquis, méprisant tout et ne respectant rien, souillant nos plages de leurs sachets de bonbons et nos dunes de leurs couches (et autant dans les glaciers...), qui se croient plus intelligents et plus au courant des pièges que les autochtones (des bouseux, les locaux, évidemment), il peut leur arriver n'importe quoi, ça ne m'étonne guère, et ça ne m'émeut plus...
Dire que les estivants doivent prendre leurs responsabilités?
Laissez moi rire, vaste utopie dans un Pays où personne ne les prends et où les services de Secours doivent assumer les problèmes des autres en 5ème roue de carrosse...
Je suis méchant, mais bon, pour habiter près de la mer, j'en sais quelque chose...
Facturer, c'est bien tentant, c'est clair.
Mais au-delà de l'argent, ne risque-t-on pas d'assister à des gens qui n'appelleront pas, par peur de payer, et qui ensuite se retrouveront vraiment dans une situation dramatique?
Petit bémol sur l'article, le sauvetage en mer, si je ne m'abuse, c'est la SNSM, non?
Donc ce n'est pas l'Etat, c'est une association loi 1901.
Alex |
_________________ Sauvons les CPI http://opti-secours.over-blog.fr/ |
|
|
|
Francky03
Passionné impliqué
Sexe:
Inscrit le: 03 Aoû 2006
Messages: 669
Localisation: Bas-rhin (67)
|
Posté le:
13 Aoû 2007, 13:02 |
|
La solution serait qu'un tsunami passe sur nos plages
désolé pour l'humour noir, il en faut aussi |
|
|
|
|
SapLal
Référent MATERIEL
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 6464
|
Posté le:
13 Aoû 2007, 13:04 |
|
Ouais mais nan, après les gens vont encore poster des tas de pseudo condoléances dans la section articles.
N'en jetez plus, la cour est pleine !
@+ Sap'Lal |
|
|
|
|
Predator
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 01 Juil 2006
Messages: 6144
|
Posté le:
13 Aoû 2007, 13:08 |
|
Merci sap'Lal.... stop aux condoléances qui ne seront probablement jamais lues par les interressés! |
|
|
|
|
|
|