Auteur |
Message |
sporik
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 26 Aoû 2007
Messages: 69
|
Posté le:
08 Sep 2007, 11:40 |
|
Bonjour a tous,
Avant hier soir, a 23h, on a ete appelle pour un feu de hangar avec maison d'habitation a proximité.
Notre cis faisant peu d'intervention de ce genre, on s'est retrouvé a 8 dans la tonne (alors que souvebnt on arrive a etre qu'a 4..).
Il y avait un cod1 capo, un CA Sergent chef. Puis, derriere, un premiere classe averti, futur capo, qui est chef bat, un premiere classe depuis 2 ans, equipier bat. Puis il restait 4 personne : une premiere classe depuis 1an et demi, mais que je vois mal se debrouiller seule ; un second classe qui a du mal avec le metie,r car venant du luxembourg ; un second classe dont c'est le premeir depart, et moi meme, 2nd classe depuis 8 mois.
Le CA a préféré me mettre en Chef BAT 2, et le 2nd classe dont c'est le premier feu en equipier BAT 2, les deux derniers faisant office de BAL.
Seulement, même si je m'interesse enormement au metier, que je m'interesse, et que, je pense, je saurai me debrouiller en chef bat, il me manque evidement l'experience. Or, pour un feu de cette anvergure, je me s'rai mal vu chef bat, avec un equipier dont c'est le premier feu. Que pênsez vous de cette politique, qui au final vise a mettrre en chef bat des 2eme classe sans experience ou presque.
(pour info, a notre arrivée, aucun feu >_>)
A noté que je me suis retoruvé chef bat 2 egalement pour un feu d'appartement en mai, qui s'est tres passé.
Merci de vos avis sur la question. |
|
|
|
|
FLAMS18
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 09 Sep 2006
Messages: 3105
Localisation: Agglomération lyonnaise
|
Posté le:
08 Sep 2007, 11:47 |
|
Salut !!
Dans mon CI les grades ne font pas les fonctions dans la tonne... En fait, c'est à celui qui veut on va dire !!
Il m'est déjà arrivé d'avoir un caporal performant en chef BAT, laisser la place à un sapeur avec lui et être en tant que caporal au BAL avec un sous off... après ça dépend aussi du feu.
Chez nous les CA ne donnent pas les rôles, il se retourne simplement et demande qui fait quoi et nous derrière on s'est déjà mis d'accord, après il est vrai que si le CA a une préférence en fonction du feu alors il fera des changements mais j'ai très rarement vu ça.
En clair, perso je ne vois aucun soucis à ce que tu décris, peut être que ton CA a une certaine confiance en toi et se sentait plus rassuré en te sachant chef BAT2, tout en pensant que les autres étaient également capable mais peut être moi à l'aise que toi.
Donc, moi je prendrais ça plutôt positivement, c'est une marque de confiance.
A++
Ad |
_________________ Dans la vie tout peut arriver surtout quand on s'y attend plus ! Faut toujours garder espoir ! |
|
|
|
pierrow
Invité
|
Posté le:
08 Sep 2007, 11:49 |
|
on peut se dire que si c'est un choix du CA c'est qu'il ya une raison...mais je trouve ça asser étonnat quand même!
premier feu: bat ! |
|
|
|
|
minime
Habitué
Inscrit le: 21 Aoû 2007
Messages: 102
|
Posté le:
08 Sep 2007, 11:51 |
|
éditer |
_________________ vive les pompiers passionnés
Dernière édition par minime le 18 Oct 2007, 17:54; édité 1 fois |
|
|
|
nicolaite
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 23 Avr 2007
Messages: 403
Localisation: CS ST NICOLAS DE LA GRAVE
|
Posté le:
08 Sep 2007, 12:55 |
|
Bonjour
Pour rejoindre FLAM18, chez nous non plus, le grade ne fait pas la fonction. Dans le GNR binôme, la fonction de chef BAT ou BAL ne fait pas référence à un grade quelconque, et tu as dû, normalement, occupé les deux fonctions durant ta formation.
Aprés, soit le chef d'agréé défini les fonctions (chez nous, c'est pas le cas), soit les gars se concertent, se répartissent les rôles et le CA valide (nous on bosse comme ça et cela se passe très bien).
Dans ton cas, la position du CA devrait plutôt être vécu comme une marque de confiance qui t'honore.
Cordialement. |
_________________ Un con qui marche ira toujours plus loin qu'un intellectuel assis ... |
|
|
|
Grumaux
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 08 Mai 2007
Messages: 56
Localisation: Aude
|
Posté le:
08 Sep 2007, 15:19 |
|
Salut à tous!
Je vois pas la différence entre un 2ème classe et un 1ère classe; dans mon centre on est tous pareille, c'est celui des 2 qui se sent le plus a laise qui dirige un peu et encore généralement on réfléchi et on agit à 2 avec le chef d'agrée qui dit qu'elle est la meilleur chose à faire; après chef ou équipier chez moi c'est pareil, un binôme sa pense à 2. C'est sur que si il y en a un plus expérimenté c'est lui qui dirigera un peu mais on se sera concerté avant. |
|
|
|
|
Minipinpon
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 18 Avr 2007
Messages: 6856
Localisation: 78
|
Posté le:
08 Sep 2007, 15:22 |
|
certes Grumaux mais de là à envoyer un bleu en equipier BAT et quelqu'un qui n'a que quelques feux en chef BAT, ben le binôme doit pas être à l'aise.
Cependant, vu l'equipage et vu que tu avais déjà été chef BAT visiblement sur un feu en MAI, j'aurais pas fait franchement différamment que ton C/A |
_________________ Crêpe 1, chouchen 2 + gnole et toujours debout
|
|
|
|
petit_prince77
Fidèle
Sexe:
Inscrit le: 30 Mai 2005
Messages: 285
Localisation: France
|
Posté le:
08 Sep 2007, 15:45 |
|
chez nous pas de disctinction non plus, au contraire les jeunes ont même la priorité pour prendre de l'expérience.
Par contre, avec au moins un expérimenté dans le binôme. |
|
|
|
|
Grumaux
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 08 Mai 2007
Messages: 56
Localisation: Aude
|
Posté le:
08 Sep 2007, 15:46 |
|
oui c'est sur faut pas non plus envoyer le jsp qui vient de rentrée en chef BAT. Je n'ai rien contre les JSP j'en vient, j'ai été intégré en octobre 2006 et cette été j'ai fait ma première saison feux de forêt et j'ai aussi fait mon premier feu d'apartement, j'était bat et mon équipier qui a quelques année de spv de plus que moi et ben c'était aussi son premier et on été bat tout les 2!
Je me suis même retrouvé chef d'agrée pour un arrêt pour manque d'effectif et ça s'est bien passé, le type été déjà mort et c'était un ancien de la caserne et on a explosé la jante du vsab.
Si le chef d'agré sens que tu sait se que tu fait il n'y a pas de problème. |
|
|
|
|
charles
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 14 Avr 2006
Messages: 1133
Localisation: haut-rhin
|
Posté le:
08 Sep 2007, 16:14 |
|
Salut
Moi je suis à peine sortis de la FIA j'étais cash à l'attaque sur tous les feus que j'ai fait. Une fois sur un feu de brousaille en BAT, puis sur un feu de casse auto (bon on a fait que du refroidissement mais bon :P) et mon premier vrai feu où ça pétait bien j'étais aussi en BAT, c'était un peu la panique mais jpense que jmen suis pas trop mal tiré...
Mais j'étais toujours avec des cabo ou cabo/chef très expérimentés, c'est que comme ça qu'on apprend ! |
_________________ SPV depuis 2006 dans un CPINI et depuis 2009 dans un CIS. |
|
|
|
sporik
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 26 Aoû 2007
Messages: 69
|
Posté le:
08 Sep 2007, 20:09 |
|
C'est une marque de confiance, j'ne ai conscience et j'en suis content.
Je suis d'accord avec le fait qu'on est formé pour un peu tout, mais chef d'equipe, c'est capo qd mm, ou du moins quelqu'un qui a de l'experience. Perso je serai arrivé sur un gros feu (qd meme 5 cis au depart, avec notamment FDGP+MPR, FPT, 2 EPA, CCFS, VI....), avec des sauvetage a effectuer, des reco etc, en tant que chef bat j'aurais flippé, vraiment.
Maintenant, si j'ai le choix, je chsoisi d'etre chef BAT, car c'est qd mm plus interessant, mais au moins avec un equipier experimenté.
Le probleme dans mon CIS, c'est que qd le depart se fait, en general, tout le monde connait les equipe, car le plus gradé en chef bat, puis c'est par gade, ou par anciennete. Je trouve ca dommage, je pense que c'est bien de faire partir en equipier bat des jeune recrues, pour leur montrer le metier (bon evidement, en ayant confiance en elles, et en connaissant le travail qu'elles effectuent). Chez nous, c'est sans pitié, l'esprit pompier reste souvent a la caserne..
Ensuite le CA se retourne et confirme le choix, car ils fonctionnent selon la meme politique.
Et bien sur je parlais pas de la disctinction premiere/deuxieme classe, mais de celle entre sapeur et cabo, qui est qd mm reelle, ce dernier etant chef d'equipe par definition |
|
|
|
|
vini
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 26 Oct 2005
Messages: 4
|
Posté le:
13 Sep 2007, 20:52 |
|
Pour ma part je trouve que les postes de chef d'équipe BAT ou BAL doivent etre réservé aux caporaux expérimentés, la place des sapeurs et derrière eux pour apprendre le métier. Ce n est pas un cadeau que de laisser sa place aux sapeurs si l inetrvention ser passe mal, il y pensera à chaque feu. Il faut etre patient votre tour viendra. Quand au CA qui ne désigne pas son personnel n est pas un bon CA. |
|
|
|
|
sporik
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 26 Aoû 2007
Messages: 69
|
Posté le:
15 Sep 2007, 21:51 |
|
Je trouve aussi que la place doit etre reservee a des gens experimentés. Seulement, le probleme est posé dans des cis comme le miens, ou la tonne a du mal a etre remplie, et ou on a svt que des (tres) jeunes recrues...
De plus, ca peut devenir trees dangereux pour un jeune qui est chef bat, et non seulement pour lui, mais aussi pour l'equipier. En effet, une jeune recrue ne connaitra pas les dangers d'un feu, n'aura pas les reflexes appropriés, les habitudes, paniquera plus vite, etc... |
|
|
|
|
300907
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6
|
Posté le:
15 Oct 2007, 17:08 |
|
Bah moi j'étais aussi sp2 cl et j'ai été souvent chef bat...
Apres je rejoins je chef d'avant en disant que certain sap valent plus que certains cpl ou cch...
Enfin je suis passé cpl depuis. |
|
|
|
|
Firefighter35740
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 18 Oct 2007
Messages: 366
Localisation: West Midlands, GB
|
Posté le:
19 Oct 2007, 08:01 |
|
Chez nous c'est simple artémis va aller chercher des CE validés c'est à dire capo ou plus, aprés certains 1er classes sont validés CE mais ils ont de l'experience et seront sur le prochain stage CE. Donc c'est pas rare de voir un CA Adjudant Chef un COD1 Caporal Chef, puis un BAT avec un SGT et 2éme classe un BAL Capo et 1er classe, .... |
|
|
|
|
|
|