Auteur |
Message |
olivier1973
Passionné impliqué
Sexe:
Inscrit le: 18 Nov 2006
Messages: 904
Localisation: Côtes d'Armor
|
Posté le:
08 Nov 2007, 08:43 |
|
Article publié par La Provence le mercredi 7 novembre 2007
Le pompier brûlé au Rove sera indemnisé
Frédéric Maggiani sera indemnisé à la hauteur du préjudice subi. La commission d'indemnisation des victimes d'infractions pénales (Civip) de Marseille accorde le droit à une indemnisation totale à ce capitaine des pompiers de Marignane. Pris au piège d'un incendie, en juillet2004, il avait traversé un mur de feu, avant d'être secouru. Frédéric Maggiani avait été très gravement brûlé, perdant ses mains et son visage.
Le fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d'autres infractions demandait à la Civip de déclarer irrecevable sa demande d'indemnisation, arguant que l'officier avait été victime d'un accident du travail et non pas d'une infraction pénale. La commission s'est rangée aux arguments des avocats du pompier.
Jean-Louis Tixier et Jacques Préziosi s'appuyaient sur l'expertise ordonnée par le juge d'instruction en charge de l'enquête. L'origine criminelle du feu dans lequel Frédéric Maggiani a été blessé y avait été établie. Pour cette famille dont les souffrances ont donné lieu à un livre (voir La Provence du 4novembre), l'indemnisation par la voie de l'incapacité physique permanente n'aurait pas pris en compte le dédommagement pour les douleurs endurées, les préjudices esthétiques…
L'épouse du pompier qui l'a épaulé dans ce calvaire et leurs deux garçons peuvent désormais prétendre à une indemnisation. Christophe Reille, porte-parole du Fonds, attend de connaître les motivations du jugement. "Nous ne ferons appel que si cette décision est de nature à modifier la jurisprudence de l'indemnisation". Le fonds verse, chaque année, 400M aux victimes de crimes et délits. |
|
|
|
|
kermit
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 13 Juil 2005
Messages: 1287
Localisation: Vosges
|
Posté le:
08 Nov 2007, 09:00 |
|
salut,
je me félicite de cette décision mais en même temps je remarque que si le feu avait été d'origine purement accidentelle, notre collègue n'aurait pas été indemnisé
il nous reste encore du chemin à faire... quelle différence cela fait il que le feu soit criminel ou non, ce gars doit vivre avec ses blessures à vie maintenant. il serait temps que les SP blessés en service commandés soient mieux couverts... |
_________________ Adjuventibus Nihil Obstat : rien ne fait obstacle à ceux qui viennent en aide |
|
|
|
seneque
Référent TEXTES
Sexe:
Inscrit le: 14 Sep 2006
Messages: 2926
|
Posté le:
08 Nov 2007, 09:48 |
|
Salut,
En fait la question n'est pas tant si notre collègue aurait été indemnisé ou non, mais plutôt par qui ?
Si le feu n'avait pas été d'origine criminelle celà serait passé à 100 % en accident du travail, le SDIS (enfin son assurance) aurait alors logiquement versé l'indemnité.
a+ |
_________________ Plutôt que de savoir ce qui a été fait, combien il vaux mieux chercher ce qu'il faut faire |
|
|
|
Mickael27
!!! ---- BANNI ---- !!!
Inscrit le: 25 Aoû 2007
Messages: 512
|
Posté le:
08 Nov 2007, 13:03 |
|
A t-il continuer son metier? parce que vous dites qu'il a etait gravement bruler au visage et aux mains.
Je suis désolé pour lui.... |
|
|
|
|
|
|