Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 12 Nov 2007, 22:16

Soyons réalistes, la garde postée n'est pas possible partout...

Et quand elle est possible, au vu du nombre d'inter, c'est peut-être qu'il faudrait glisser quelques pros dans les CS concernés...

Alors le débat reste entier pour les CS volontaires...
La montée au bip a encore de beaux jours devant elle...

Comme toujours, le CDC a effectivement un rôle de conseiller de proximité à jouer...

Mais on n'empêchera jamais un mec qui habite en limite des 5 mins de vouloir foncer...
C'est l'adré, sûrement.
Mais vouloir éradiquer ça me semble être un voeu pieu.
Attention, je dis ça pour ne pas que ce post se transforme en chasse aux sorcières de la garde au bip.

Mais je persiste que le gus jugé est impardonnable d'avoir fumé en étant au bip.
Alex

Posté le: 12 Nov 2007, 22:35

brembored a écrit:

Mais je persiste que le gus jugé est impardonnable d'avoir fumé en étant au bip.
Alex

Comme je l'ai dit tout a l'heure il l'était peut etre pas...

Un renfort,un manque de personnel? Ou bien juste vouloir etre au départ?

Dans un centre comme le mien,pas de gardes...on est au général constament...on a une feuille pour les disponibilités histoire de savoir qui est la ou pas et de savoir qui part si on est trop mais c'est tout...Pour le reste,premier arrivé premier servi...

Aussi on a un centre pas loin,pres de la mer,ou 4 volontaires restent au cs bénévolement,pour minimiser le temps de départ et ne pas avoir a traverser la grosse circulation touristique...mais c'est bénévole...

Posté le: 12 Nov 2007, 23:52

Pinponmomo a écrit:

Il n'était peut etre pas de bip justement...

Bah s'il est pas de bip il ne vient pas s'il a fumé deux joints avant.

Posté le: 12 Nov 2007, 23:56

olivier1973 a écrit:

Pinponmomo a écrit:

Il n'était peut etre pas de bip justement...

Bah s'il est pas de bip il ne vient pas s'il a fumé deux joints avant.

Il les a fumé le matin ! et on ne sait pas s'il est parti juste apres ou s'il a fumé a 10h et parti a 17h !

De toute facon c'est pas ces 2 joints qui ont tué le gosse.Il n'avait pas a rouler si vite,encore moins sous la pluie

Posté le: 13 Nov 2007, 00:05

Pinponmomo a écrit:

olivier1973 a écrit:

Pinponmomo a écrit:

Il n'était peut etre pas de bip justement...

Bah s'il est pas de bip il ne vient pas s'il a fumé deux joints avant.

Il les a fumé le matin ! et on ne sait pas s'il est parti juste apres ou s'il a fumé a 10h et parti a 17h !

De toute facon c'est pas ces 2 joints qui ont tué le gosse.Il n'avait pas a rouler si vite,encore moins sous la pluie

Mais arrête de dire que ce ne sont pas les joints qui ont tué le gosse ! On ne sait pas à quelle heure a eu lieu l'accident, donc "le matin même", c'était peut-être une ou deux heures avant. Je ne pense pas que le SPV se soit vanté d'avoir fumé, donc si ça se sait, c'est peut-être parce que les analyses de sang l'ont montré.

S'il n'avait pas fumé, peut-être n'aurait-il pas roulé si vite, peut-être aurait-il vu le gamin, peut-être aurait-il réagi différemment. Bref, les joints à eux seuls n'ont peut-être pas tué le gamin, car oui, il n'avait pas à rouler si vite, mais ils ont sans aucun doute aggravé la situation.

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

Je suis d'accord que dans ce cas le bédo est un facteur à prendre en compte.
Toutefois, pour rejoindre pinponmomo, ce type d'accident aurait pu arriver aussi sans!

La vitesse sur route mouillé dans un secteur à risque est, à mon avis, la principal cause

Posté le: 13 Nov 2007, 09:08

joebar78740 a écrit:

Toutefois, pour rejoindre pinponmomo, ce type d'accident aurait pu arriver aussi sans!

Je n'ai pas dit le contraire...

Vétéran Sexe: Inscrit le: 18 Juil 2005 Messages: 3043

teush ou pas, perso c'est un debat auquel je ne prendrai pas part .
100Mk/h en ville, ca veut rien dire : Une rocade limité a 70 ou une ruelle a 30 ?

on ne connait que les conclusions de cette histoire : Le jugement et un enfant est mort, tragiquement !

J'entends tout le monde, oui ,mais c'est un taré, son bip il a pas regardé la nature de l'inter, il est parti comme un dingue, et il fume des joints ouuuuuuh le vilain pas beau !!

Quid du type qui vient a la caserne a pied , a 3g et qui est conducteur FPT ??? (argh j'voulais pas rentrer dans le debat).....

Alors pour en revenir a l'affaire, 16 mois, c'est vraiment pas beaucoup, comparé a ce que je reclamerai pour mon fiston de 6ans dans de pareilles conditions !
La hierarchie pompier est totalement hors du coup ! on prone le mieux vaut etre entier et ne pas causer de problemes qu'arriver vite ...OK . alors une fois pourquoi pas, deux fois mouaih 15 fois ??? le CODIS va vite gueuler, le CDC aussi et on va prier le SP de partir ...bah oui, t'arrives entier mais nos départs sont lents ....et quand un SP se tue en partant en inter ???? bah rien, c'etait un heros, et une note de service est diffusée dans les centres ...pathétique !

Il m'est arrivé de partir , en voiture, excité par la seule inter de la semaine, sans regarder le bip, pas a 100 en ville, mais je roulais pas a 30 ....maintenant je dors a la caserne, et ma femme comprend plus facilement l'obligation et le raisonnement qui fait que ces choses ne m'arriveront plus !
je suis a 100% pour les gardes casernées SPV ! d'ailleurs le SDIS nous soutient la dessus !!! on modernise notre foyer et creons des dortoirs !!

Cela peut vous arriver demain matin, tout a l'heure ou ce soir, gardez le a l'esprit ..........

Vétéran Sexe: Inscrit le: 11 Avr 2005 Messages: 5131

+1 avec Dioove.
Wink

Posté le: 13 Nov 2007, 17:53

GI a écrit:

bonjour,

Ca m'étonne presque que ca n'arrive pas plus souvent au vu du nombre de ci qui fonctionnent encore avec ce système.

Ca montre aussi les limites d'un système.

C'est dramatique.

Est-ce que quelqu'un sait s'il a fait l'objet d'une sanction côté SP ?

GI

edit j'ai corrigé une faute.

Posté le: 14 Nov 2007, 15:24

Je trouve que roulé a 100, par un temps de pluie, en sachant qu'apparament beaucoup de voitures étaient bloqué en sens inverse, sa aurai pu etre bien pire smile_transpire

Pour ce qui est du cannabis, on est pas égaux devant les drogues certains réagirons plus que d'autres par rapport à l'habitude et à la résistance, mais peu importe, un sapeur pompier ne doit pas consommer (sa fait partis de l'attitude et comportement que j'ai vu y'a peu) et ENCORE MOINS EN SERVICE (meme d'astreinte).

Donc ba prenez garde, faite vos conneries pour certains si sa vous chante et puis après bien vous assumerez.

Pour ce qui est de roulé vite pour etre présent en moins de 5minutes, c'est effectivement un problème a revoir

Posté le: 15 Nov 2007, 20:49

Malheuresement cette personne la comprit a ses dépend il est jeune et il a deja un mort sur la conscience......
Espérons que la famille du garcon sans sorte pareil pour le jeune sp....

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 15 Nov 2007 Messages: 42

Acharné a écrit:

Pour ce qui est de roulé vite pour etre présent en moins de 5minutes, c'est effectivement un problème a revoir

Un problème à revoir je suis d'accord, mais si le personnel se signale comme disponible en 5minutes, je parle d'un personnel habitant loin de son CS de rattachement, à plus de 5min en l'occurence, il devrait avoir l'intelligence de se dire que s'il doit rouler a 100km/h pour etre en 5minutes pil poil au CS il faut revoir un peu son organisation, comme disait un membre du forum se faire loger par un autre personnel qui est d'astreinte lui aussi, etc.

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

Citation:

Au Tréport : Marche silencieuse en souvenir de Quentin

Publié le: 22 novembre 2007

Un peu plus d’une centaine de personnes ont participé vendredi après-midi à une marche organisée par Sylviane D’Hierre Lardoux, la maman de Quentin, cet enfant tué alors qu’il traversait la route le 16 novembre 2006 par un jeune sapeur-pompier volontaire qui a été condamné voici quelques jours par le tribunal correctionnel de Dieppe à 30 mois de prison dont 16 fermes. La jeune femme a entamé une grève de la faim pour protester contre cette condamnation qu’elle juge beaucoup trop clémente mais vendredi c’est une marche blanche en hommage à son petit garçon qu’elle a voulue. Rassemblé devant la mairie, le cortège au sein duquel on remarquait Mmes Sandrine Hurel, député, Marie-Françoise Gaouyer, vice-présidente du conseil régional, Jean-Jacques Louvel adjoint au maire du Tréport ou Jean-Paul Datour conseiller municipal à Eu, prenait la direction des quais. Une marche impressionnante de silence et de dignité. Le cortège venait s’immobiliser à hauteur des services techniques là où il y a un an, Quentin perdait la vie.

Avant que Sylvianne D’Hierre Lardoux ne dépose une gerbe de fleurs et que les personnes présentes ne posent une rose blanche sur le trottoir, un texte était lu : « un an de pleurs, de survie pour la famille et les amis, un an de questions que nos enfants nous posent et auxquelles il faut répondre. Pourquoi est-ce arrivé ? Parce qu’une personne s’est droguée, a pris le volant d’une voiture et a roulé trop vite ». Les mots sont durs à l’image du désarroi causé par la mort d’un enfant. « La route que nous avons à faire pour honorer la mémoire de Quentin est encore longue. Si nous avons choisi de médiatiser la grève de la faim de la maman de Quentin, c’est que pour nous, il est impensable que 16 mois de prison ferme suffisent pour sanctionner cette faute qui a fait perdre la vie à Quentin ». Ce communiqué se terminait par un hommage aux sapeurs-pompiers : “Les sapeurs-pompiers ne sont pas responsables de l’accident. Un seul d’entre eux l’est. Nous voudrions avoir une pensée particulière pour l’équipe VSAB présente sur les lieux ce jour-là. Pour un pompier, il n’y a rien de pire que de devoir intervenir pour un enfant. Alors imaginez le mal-être pour eux de savoir à ce moment-là que cet enfant est victime de l’imprudence d’un des leurs”.

Sylviane D’Hierre est déterminée à poursuivre sa grève de la faim afin de pouvoir être entendue par le Garde des Sceaux, Rachida Dati. Elle a également décidé de faire appel du jugement prononcé par le tribunal correctionnel de Dieppe.

JP Vaneck

SOURCE:linformateur.com