Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 20 Nov 2007, 00:45

Article publié par 20 minutes le 19 novembre 2007.

Diana aurait pu survivre si…

La princesse Diana aurait pu survivre à son accident dans le tunnel du Pont de l'Alma, à Paris en 1997, si les secours français n'avaient pas «gaspillé» du temps, a affirmé lundi un expert lors d'une audience publique de l'enquête judiciaire britannique.

La princesse, qui devait décéder peu après son accident dans la nuit du 30 au 31 août 1997, bénéficiait d'une «fenêtre d'opportunité» qui aurait pu permettre de la sauver si elle avait été transportée à l'hôpital une demi-heure plus tôt, a assuré le professeur Thomas Treasure, chirurgien britannique de renom et ancien président de l'Association européenne de la chirurgie cardio-thoracique.

Du temps précieux a été perdu

Les secours français ont «très bien travaillé» lors de la période des premiers soins mais, une fois la princesse dans l'ambulance, du temps précieux a été perdu, a-t-il ajouté.

Le professeur a admis que les blessures de Diana étaient graves mais assuré qu'il aurait été théoriquement possible de la sauver à trois conditions: si le trajet vers l'hôpital avait été court, si une équipe spécialisée y avait été placée en stand-by à l'avance, et si le chirurgien avait ouvert la cage thoracique de la princesse par devant plutôt que par le côté.

Massage cardiaque

La princesse avait nécessité un massage cardiaque afin de stabiliser sa condition avant de pouvoir être transportée dans une ambulance vers l'hôpital Pitié-Salpetrière de Paris.

Mais il a été demandé aux ambulanciers de ne pas aller trop vite afin de ne pas risquer de déstabiliser une nouvelle fois l'accidentée. Le véhicule de secours a par ailleurs dû s'arrêter environ cinq minutes à quelques mètres seulement de l'entrée de l'hôpital après une chute de tension très dangereuse de la princesse. Diana est décédée deux heures environ après son arrivée à l'hôpital.

Aucun cas semblable

Le professeur André Lienhart, qui avait enquêté sur les soins dispensés à la princesse pour les besoins de l'enquête française, a indiqué par lien vidéo depuis la France qu'aucun cas semblable à Diana n'était jamais arrivé vivant à l'hôpital.

L'enquête judiciaire britannique s'est ouverte le 2 octobre à la Haute Cour de Londres. Elle pourrait durer jusqu'à six mois et a pour but de déterminer les circonstances d'un décès violent ou inexpliqué.

Posté le: 20 Nov 2007, 01:07

théorie connue et mise en avant par les anglo saxons des l'accident..posent la différence d'approche entre le scoop and run et le play and stay. pose surtout le problème qu'auncune des 2 approche n'a jamais pu faire preuve de son efficacité absolue par raport a l'utre.
la notion " d'heure d'or " explique l'approche anglaise ...mais cette heure d'or était deja passée a la fin de la desincar..en fait , si on s'en tient a cette approche, qu'elle ait survécu si, longtemps sur site relève deja de l'anomalie statistique...

Posté le: 20 Nov 2007, 07:14

De un, elle n'avait pas mis sa ceinture, d'ailleurs comme tous les autres passagers de la merco donc c'est arrogant ensuite de venir avec de telles thèses, de plus, j'en ai marre d'entendre des si, avec des si on refait le monde!

D'ailleurs la presse anglaise n'est pas la plus professionnelle en son genre, surtout la people, alors leurs reflexions à la noix...

Posté le: 20 Nov 2007, 07:45

les anglo saxons sont pour leur fameux "Check & run", pour les anglophobes tu bilinate et tu vas le + vite possible à l'hosto.
Dans le cas de Diana, cela aurait peut être pu lui sauver la vie.
Mais des cas comme celui-ci représentent en france moins de 0,1% des interventions. On privilégie donc 99,9% des victimes au détriment d'un faible nombre. Le système français est d'ailleur reconnu comme un des meilleurs, mais un des plus coûteux.
la critique est facile .......

Vétéran Sexe: Inscrit le: 18 Mar 2005 Messages: 8245

Mouais... Polemique quand tu nous tiens... Toute facon les anglais et les francais c'est une grande histoire d'amour... Donc bon... Elle est morte chez nous. La faute a qui ? A nous. Top !

TiMat a des années-lumieres de ces problemes de princesses Mdr !

Posté le: 20 Nov 2007, 10:26

Minipinpon a écrit:

les anglo saxons sont pour leur fameux "Check & run", pour les anglophobes tu bilinate et tu vas le + vite possible à l'hosto.
Dans le cas de Diana, cela aurait peut être pu lui sauver la vie.
......

Encore faut il que l'hosto est les moyens humains(des chir en trauma de garde aux urg) et en matériel pour faire face a ce transport rapide .

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

C'est évident que ce sont les SP qui l'ont tuée, pas l'impacte

On voit sur cette image que la smart n'a rien:

Photos

Ah ce n'était pas une smart!

Notre système est différent, l'analyse l'est aussi, ça ne me parait pas déconnant

Pfff!

Denis

Posté le: 20 Nov 2007, 11:29

salut

de toute facon, ca aurait encore eté etonnant que les secours ne s'en prennent pas plein la tronche, smile_uuh

il faut bien dire que c'est de la faute a quelqu'un

ah, ces anglais smile_peur

Invité

La brigade aurait du appeler les pompiers et médecins britanniques en renfort, ils l'aurait sauvé, nous on est bien trop nuls pour sauver des gens et on s'y prend comme des quiches. smile_uuh

Posté le: 20 Nov 2007, 12:51

Bah, il veut faire parler de lui outre-Manche, il se fait un petit coup de pub gratos et dans une semaine on en entend plus parler...

Chacun sa manière de faire parler de lui...

Elle a déjà eu bien plus de soin qu'un civil lambda qui aurait été déclaré beaucoup plus tôt Delta.
Parce que c'était la Princesse de Galles.

C'est compréhensible, mais il ne faut pas pousser Mémé dans les orties ensuite.

Alex

Passionné Sexe: Inscrit le: 09 Nov 2006 Messages: 409

Commentaire édité par son auteur.

Posté le: 20 Nov 2007, 14:12

j'ai lu sur un magasine (je ne s'ai plus lequel) que les anglais disaient que le samu 75 a mis plus de 2 h pour aller du pont de l'alma a l'hotel dieu ........

et que les sp de paris on mis plus de 15 min a arriver..........

ils sont vraiment langue de viperes ceux la smile_grrr

je suis tout a fait d'accord avec Cthulhu car le seul rescapé lui, avait sa ceinture de securité...

smile_coolman

Posté le: 20 Nov 2007, 14:16

snas vouloir faire de mauvais esprit, elle serait encore en vie, mais dans quel état ? parfois la mort vaut mieux que des souffrances intolérables (tant physiques que psychologiques) pendant des années autant pour elle que pour ses proches .......

Merci de ne pas me lyncher, je suis pas le seul à penser comme cela smile_coolman

Posté le: 20 Nov 2007, 14:17

Minipinpon a écrit:

snas vouloir faire de mauvais esprit, elle serait encore en vie, mais dans quel état ? parfois la mort vaut mieux que des souffrances intolérables (tant physiques que psychologiques) pendant des années autant pour elle que pour ses proches .......

Merci de ne pas me lyncher, je suis pas le seul à penser comme cela smile_coolman

je vais dans son sens...

Et pour revenir au sujet,ben voila...comme a chaque fois,faut bien que ce soit la faute de qqun......

Posté le: 20 Nov 2007, 14:34

A mon avis le plus intéressant n'est pas l'aspect polémique du truc, mais plutôt le fait que ça rappelle les deux conceptions différentes de la médecine d'urgence, la française et l'anglo-saxonne, comme l'ont fort bien dit zagamore et minipinpon.

Ce médecin anglais semble juger de l'intervention française avec sa vision anglo-saxonne, donc, forcément, il ne peut être que critique puisque lui n'aurait pas agi comme ça. Manque de pot pour les Anglais (ou pas, d'ailleurs, puisque ça n'aurait peut-être rien changé, "manque de pot" est une façon de parler), la princesse de Galles s'est crashée à Paris et pas à Londres.