Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Nouvelle recrue Inscrit le: 03 Oct 2007 Messages: 2 Localisation: guadeloupe

Bonjour à tous et à toutes !
Je ne suis pas un habitué du forum mais je voulais faire part de mon parcours au concours et savoir si d'autres avait subit la meme deconvenu.
Je suis SPV en Guadeloupe et apres avoir passer le sport et l'écrit je suis arriver à l'oral (en sachant que j'étais parmi les 6 premiers à l'écrit).
Sans etre trop prétentieux j'estimais pouvoir passer sans l'aide de connaissances et sans trop de problèmes sachant que je suis Bachelier ,Brevet d'état Kayak, BNSSA et que j'ai plutot bien répondut aux questions soulevé lors de mon oral.
Autre détails, tout mes collègues étaient parsuadés que je serais PRO (SP, Sous off et officiers).
Ma seul erreur me dit-on c'est de n'avoir contacter aucun élus.
J'étais déja au courant de ce genre de pratique mais je ne pensais pas que c'était si flagrant.
Certains diront qu'il s'agit de la frustration du à l'echec mais sachez que c'est loin d'être le cas.
Si vous pensez avoir vécut cela ou si vous pensez différement j'aimerais bien avoir votre point de vue.
Merci d'avance!

Habitué Sexe: Inscrit le: 24 Nov 2007 Messages: 84

Tu pensais passer sans difficulté, mais sache que les bacheliers sont très nombreux, et ne représente pas un critère déterminant pour le choix des candidats.
J'ai participé à plusieures reprises, comme membre du jury, à l'oral du concours SPP 2ème Classe. (1999, 2001, 2003) et en 2007 pour la partie sport et correction des écrits, et à diverses commissions de recrutements.

Le jury recherche en priorité la motivation réelle du candidat, qui peut parfois être différente de celle affichée.
Nous recherchions également la cohérence et la sincérité par un système de questions croisées que nous mettions au point.
A ce jeu un candidat possédant un brevet des collèges peut avoir autant de chance qu'un bac+.
Concernant ton brevet d'état c'est bien, et alors!
Le jury peut te poser des questions sur cette activité de loisir, mais tu n'aura pas droit à l'erreur si une personne connait ce domaine.

Mais en général quand une passion est clairement évoquée lors des 5 mn de présentation, les membre du jury évitent de trop s'étendre sur celle-ci pour éviter une situation où le candidat est en position de force par rapport à ces connaissances.
En sortant de cet entretien tu ne peux pas savoir si ta prestation a été appréciée du jury.

Quand à un contacté un élu, ce genre de pression peut avoir l'effet inverse sur le jury,je l'ai vécu, nous sommes très sollicités avant les entretiens par certains collègues de tout grade.

Alors un conseil travail les entretiens de manières sérieuses, demande à des officiers de te faire passer un oral de préparation, en situation réelle, plus tu sera "bousculé" sur celui-ci plus tu sera à l'aise après, et écoute leurs conseils.

Bonne journée

salut, je connais ca aussi en outre mer... le piston politique est le sport national. mais le préfet essaie de mettre le hola en ce moment.

Bonjour yehpagna,

pour ma part, je suis aussi bachelier avec la mention bien (15/20), que je ne suis pas SPV; et que j'ai obtenu mon concours en loire atlantique l'année dernière sans connaitre d'élu ni de spp ou spv.
Je n'ai donc eu aucun piston...

Mais par contre, j'ai bossé mon oral, en passant devant des sp de ma caserne, on preparant parfaitement ma présentation, et en étant sincère.

Je dirais, que les élus peuvent etre determinants surtout dans un entretien de recrutement dans un departement (et bien souvent c'est flagrant !!). smile_peur

Bon courage en tout cas, car ce sera surement pour la prochaine smile_coolman

Vous m'intriguez avec vos histoires de piston !
C'est quoi le truc ? Faut connaitre un élu ? Yen a dans le jury ?
Ca se fait dans tous les départements ce genre de pratiques ?

Ca pue comme mentalité non ?

Habitué Sexe: Inscrit le: 24 Nov 2007 Messages: 84

J'ai participer à plusieurs concours comme membre du jury.
Il était composé d'un officier supérieur Lieutenant/Colonel président, un élu, un Capitaine ou Commandant, deux représentants de la CAP Adjudant-chef Pro, un spécialiste d'un cabinet de recrutement non SP, une secrétaire (non membre du jury), soit 6 membres plus la secrétaire.

Avant les épreuves nous étions réunis pour fixer les conditions de déroulement des entretiens, et faire barrage à toute tentative de "biston"
Il était donc convenu qu'aucun d'entre nous ne rechercherait à favoriser un candidat.

Après la prestation du candidat, nous remplissions individuellement et sans se concerter une fiche d'évaluation et une note finale.

Le Président faisait l'addition et la moyenne des 6 notes.
Si un membre du jury annonçait une note surprenante à la hausse ou à la baisse, il devait se justifier, et sa note non prise en compte à partir de plus ou moins X points, la moyenne était alors effectuée sur les 5 notes restantes.
La note de l'élu pouvait être rejetée.
Rien n'est parfait, mais les risques étaient verrouillés.

Nouvelle recrue Inscrit le: 03 Oct 2007 Messages: 2 Localisation: guadeloupe

Merci pour tes réponses Vignemale certe je n'aie pas fait partie d'un jury mais j'ai connu des membres qui en ont fait partie ,et ils ont été les premiers a m'encourager à contacter des élus.
Si je parle ainsi c'est en connaissance de cause (du moins pour la guadeloupe).
Mon oral je l'aie travailler seul ensuite devant des collègues SPV ET SPP puis avec des officiers de ma caserne en condition réel.
Je ne cherche pas à discréditer tout les jury je cherche juste à dénoncer une pratique trop courante dans mon département .
Juste une dernière chose Vignemale le kayak est loin d'être simplement une activité de loisir et mon bac est juste un repère pour indiquer mon niveau d'étude (d'ailleurs vu la manière dont tu parles j'espère que tu es au moins bachelier!!).

Passionné Sexe: Inscrit le: 12 Aoû 2007 Messages: 453

Piston.
cela ne m'étonne pas. L'an passé au concours Rhônes Alpes, il y a deux joueurs pro de l'ASM Clermont (rugby Top14) qui se sont présentés et comme par hasard ils ont eu le concours tout les 2. C'est bizarre, car tout le monde savait avant qu'ils passent les épreuves qu'ils auraient le concours.

Je suis juste un peu égris, mais je pense que cela peu se comprendre car moi j'ai échoué pour 0.05. Les boulllllllllllleeeeeeeeeesssssssss!!!!!!!!!!!

Mais c'est la vie. Là, maintenant je me demande si j'y repart à la conquête d'un cher et désiré concours SPP.

Habitué Sexe: Inscrit le: 24 Nov 2007 Messages: 84

yehpagna a écrit:

Merci pour tes réponses Vignemale certe je n'aie pas fait partie d'un jury mais j'ai connu des membres qui en ont fait partie ,et ils ont été les premiers a m'encourager à contacter des élus.
Si je parle ainsi c'est en connaissance de cause (du moins pour la guadeloupe).
Mon oral je l'aie travailler seul ensuite devant des collègues SPV ET SPP puis avec des officiers de ma caserne en condition réel.
Je ne cherche pas à discréditer tout les jury je cherche juste à dénoncer une pratique trop courante dans mon département .
Juste une dernière chose Vignemale le kayak est loin d'être simplement une activité de loisir et mon bac est juste un repère pour indiquer mon niveau d'étude (d'ailleurs vu la manière dont tu parles j'espère que tu es au moins bachelier!!).

Je suis loin de sous-estimer ton brevet d'état, et surtout les efforts demandés pour l'obtenir. Tu disposes d'un très bon niveau en sport.
Juste pour te sensibiliser que ce qui te parait important peut l'être moins aux yeux des membres du jury.
Ne pas tout miser sur cette activité pour retenir l'intérêt du Jury, cette réflexion dans l'unique but de t'aider.

Et non je ne suis pas bachelier, les circonstances de la vie en ont décidées autrement, mais je survis !

Bonne chance à toi !