Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

salut
il y a aussi une méthode autre que le bouche a bouche
le bouche a nez
perso je trouve que le bouche a nez et plus pratique et esthétique smile_top

Oui oui,

Pourrais-tu faire stp la démarche d'aller te présenter en section présentation pour que nous en sachions un peu plus sur toi?

Quel âge as-tu?
Es-tu SP, JSP par exemple?

As-tu lu l'ensemble de ce topic avant de répondre?

Amicalement
Alex

merci ouioui tu nous en apprends une bonne...

Au faites pour info j'ai eu reconfirmation d'un spp qui m'a formé au SAP cet été et m'a dit qu'il n'y avait plus de bouche a bouche (sans matériel je reprécise et lui avait pour argument que le taux d'O2 dans le sang était suffisant pour ne pas avoir à insuffler dans un certain labs de temps)
, j'ai pas pu lui en demander plus sur la CAT, pour précision il est spp dans le rhône.
Est ce possible que se soit une réforme du département? ou est ce que c'est forcément réforme national?
Mais bon moi tant que j'ai pas vu de mes propres yeux je met une distance, si quelqu'un a des news de tout ça....

oui oui a écrit:

salut
il y a aussi une méthode autre que le bouche a bouche
le bouche a nez
perso je trouve que le bouche a nez et plus pratique et esthétique smile_top

dans le 77, la pratique du bab est interdite en intervention par note de service, ca fait déjà un moment.
utilisation obligatoire d'un masque de bavu en intercalaire. on souffle directement dans le trou

gi

GI j'ai bien reprécisé dans mon message, je parle du BàB lorsqu'il n'y a pas de matériel donc logiquement hors intervention....

2 choses :
1) le fait que le BAB soit définitivement supprimé : il existe des études et des évaluation en cours. tant que les résultats ne seront pas connus, rien ne change : rappelons que pour être retenue comme applicables par les sociétés savantes qui font les normes (l'ILCOR, dans ce cas là), une technique doit faire l'objet d'analyse statistiques complètes, ce qui prend du temps. tant qu'on a pas ces chiffres, pas de modif (grossièrement)..
2) ce qui a déjà été retenu, ce que , au pire, entre ne pas masser du tout, et masser sans souffler, mieux vaut masser : c'est ce qui s'enseigne en PSC1, et en PS1 pour le sauveteur isole ou sans matériel

le SDIS 69 a peut être décidé de faire de cette possibilité une généralité:ça ne me choque pas vraiment : après tout si on se dit qu'un "civil "peut rechigner a souffler par peur de contamination, pourquoi l'imposer a un SP ? évidemment , avec matériel , ne serait ce qu'un écran facial , rien ne justifie de ne pas souffler, a priori.
zag

oui ces pour sa que je parle du bouche a nez moi j'ai fais mon psc 1 et ont apprend le bouche a nez et on te dit que le bouche a bouche c'est pas terrible il y a même eu des étude sur le bouche a bouche c'est pour sa que je vous parle du bouche a nez

a+

j'avais compris oui oui mais si t'avais pris le temps de cliquer sur la page précédente t'aurais vu qu'on en a déja parlé, le BàN est plus hygiénique... Bon sauf si le gars a un bon rhume des foins ou je ne sais quoi... smile_gene

nstldu69 a écrit:

j'avais compris oui oui mais si t'avais pris le temps de cliquer sur la page précédente t'aurais vu qu'on en a déja parlé, le BàN est plus hygiénique... Bon sauf si le gars a un bon rhume des foins ou je ne sais quoi... smile_gene

Ce n'est pas vraiment une question d'hygiène, vu qu'on reste dans la sphére orl....
le B a N est une alternative en cas de rebus face à une bouche, c'est tout...
Le BaB reste la seule technique de ventillation même s'il ont conseil pour le grand public l'utilisation d'un ecran entre le secouriste et le patient.
En secourisme professionnel (PSE1-2) le RN demande au sauveteur l'utilisation d'un masque de poche, ou d'un ecran pour se proteger, cela montre le côté indispensable de la chose, à chacun de prendre ses dispositions.
Des études sont en cours quand à l'abandon des techniques de ventilation artificielle pour le grand public, mais jusqu'à aujourd'hui, rien n'est etablis, donc nous continuons sur les techniques PSC1.....

briga

Exactement comme a dit briga et zaga, le fait de ne plus inssufler est en test, si je me souviens bien il s'agit d'une idée issue du Japon. Peut etre que dans les années à venir on ne l'enseignera plus. On verra.

Il est aussi expliquer qu'il vaut mieux masser sans souffler que rien faire car la compression thoracique se charge (en partie) du renouvellement de l'air dans les poumons.

Apres c'est bien beau tout ca mais face à un mec avec la gueule explosée, sans protection, je ne sais pas si en tant que secouriste isolé je soufflerai dedans...

A oui oui, ca veut dire quoi "bouche a bouche pas terrible"?? je suis curieux la...le BàN c'est pas la panacée non plus dnas ce cas...

"bouche a bouche pas terrible" veux dire que si la person a les levre paraliser et que le BAB est impraticable alors on pratique BAN

levres paralisées!!! rien que ca!!
Bon pour le coup de la bouche non praticable j'y ai fait allusions plus haut ok.

Dans la majorité des cas le BàB est une technique efficace et pratique. Le BàN est son complément pour certaines situations "particulieres" et catégorie d'age. Donc dire que "le BàB est pas terrible" c'est un peu beaucoup trop à mon gout. Faut faire attention à ce qu'on dit et surtout à ce qu'on entend.

De toutes facons "souffler dnas un mec" c'est pas le pratique la plus fun au monde!!

des lèvres paralisées.... tu peux détailler??

salut
nous en seine et marne on a eu se cas la la personne a fait une crise d'hypothermie et avait les levre geler et un suicide la personne sait mis dans son frigo etc et avait les lèvre paralisées bref elles étai geler
a+

Sur les noyers ou apneiste qui ont syncope, leur machoire est souvent serre et donc leur bouche impossible a ouvrir d'ou le bouche a nez...