Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Référent TEXTES Sexe: Inscrit le: 14 Sep 2006 Messages: 2926

Salut,

Enfin ! il est là !

Le GNR feux de forêts est sorti au J.O. du 25 avril 2008. Il s'agit de l'arrêté du 18 avril 2008 fixant le guide national de référence des techniques professionnelles relatif aux manœuvres feux de forêts .

Cet arrêté entrera en vigueur le 1er janvier 2009.

Y a plus qu'à se le procurer...

a+

Fidèle Inscrit le: 02 Juil 2006 Messages: 264

il en existait pas un autre ?

seneque a écrit:

Salut,

Enfin ! il est là !a+

salut,
bah c'est bizarre parce que moi j'ai pu me procurer le gnr "feu de forets", je peux te le passer par mp si tu veux y jetter un coup d'oeil, mais pas les 2 Big_sourire

Vétéran Sexe: Inscrit le: 11 Avr 2005 Messages: 5131

Bon j'ia le document en quesiton mais il est trop lourd pour être mis sur le serveur je vois se que je peux faire cet aprem Wink

Référent TEXTES Sexe: Inscrit le: 14 Sep 2006 Messages: 2926

potpot06 a écrit:

[bah c'est bizarre parce que moi j'ai pu me procurer le gnr "feu de forets", je peux te le passer par mp si tu veux y jetter un coup d'oeil, mais pas les 2 Big_sourire

Dans ce premier GNR dont tu parles, il n'y avait pas les manoeuvres, seulement les définitions des fonctions et des termes FDF.
Ici il s'agit du GNR définissant les manoeuvres et attendu depuis fort longtemps par les départements de l'entente car chaque département faisait "à sa sauce".

a+

seneque a écrit:

potpot06 a écrit:

[bah c'est bizarre parce que moi j'ai pu me procurer le gnr "feu de forets", je peux te le passer par mp si tu veux y jetter un coup d'oeil, mais pas les 2 Big_sourire

Dans ce premier GNR dont tu parles, il n'y avait pas les manoeuvres, seulement les définitions des fonctions et des termes FDF.
Ici il s'agit du GNR définissant les manoeuvres et attendu depuis fort longtemps par les départements de l'entente car chaque département faisait "à sa sauce".

a+

en fait je me suis aperçu qu'il s'agissait des manoeuvres spécifiques FDF1 pour le var donc je m'en excuse .

Vétéran Sexe: Inscrit le: 11 Avr 2005 Messages: 5131

Le GNR TO Manoeuvres FDF est disponible dans notre base de document:
GNR TO Manoeuvres FDF

On dit merci qui?!

Comme tout nouveau document, il est interressant d'avoir les avis de nos membres, en particulier des spécialistes FDF smile_top

J'attends les commentaires de certains membres Wink

Référent TEXTES Sexe: Inscrit le: 14 Sep 2006 Messages: 2926

A première lecture je vois 2 choses que je trouve absurde dans ce GNR :

Primo il n'est pas fait mention de la possibilité d'utiliser un collecteur de refoulement lors de l'établisement de 2 lances en GIFF. Ce collecteur, utilisé dans le Vaucluse, se branche après le premier tuyau de l'établissement. Il permet d'assurer la permanence de l'eau car lorsqu'un camion est vide, un autre peut venir se brancher sur le collecteur sans avoir de coupure de l'eau.

Secundo, je trouve absurde d'écrire que le chef d'agrès en CCF isolé doit tenir la lance lors de l'établissement. Il à beaucoup de chose à faire et en premier lieu de faire une reco et de passer un message d'ambiance et de compte rendu complet et très rapide.
Soit on se trouve en situation délicate et peu de tuyaux seront tirés pour privilégier la sécurité et la rapidité de mouvement, un binôme suffira ;
Soit on se trouve en situation favorable et on à le temps de tirer de la toile.

Il va de soit que tout chef d'agrès file un coup de main lorsqu'il en à le temps pour l'établissement, mais de là à l'écrire et à le rendre obligatoire et de façon opposable en le privilégiant sur un compte rendu, je trouve celà assez stupide.

Sinon rien de bien nouveau, dire qu'il a fallu tout se temps pour en arriver à ça ! smile_mal

a+

Fidèle Inscrit le: 05 Jan 2008 Messages: 268 Localisation: La TREMBLADE (17)

ca se complique

y a que 3 places dans nos CCF

Habitué Sexe: Inscrit le: 01 Oct 2006 Messages: 141

salut à tous

@ seneque, tu as raison sur un point, c'est que chaque dept fait un peu comme il veut (et ce malgré les GNR..)
je suis aujourd'hui dans les bouches du rhone, et chez nous le collecteur de refoulement dont tu parle ne fait pas partie integrante de l'armement "type" du CCF. En 1 mot, il est optionnel.
cela dit, j'ai commencé dans le vaucluse, et c'est vrai que ces collecteurs sont vraiment tres pratiques, et quand tu as pris l'habitude de travailler avec, c'est dur de t'en passer...
ça serait vraiment bien que l'on "s'harmonise" un jour...

@+++

Vétéran Sexe: Inscrit le: 11 Avr 2005 Messages: 5131

C'est bien l'objectif d'un GNR, avant ce document les différents SDIS faisait à leurs "sauces". maintenant un document national est sorti suite à l'arrêté du 18 avril 2008 fixant le guide national de référence des techniques professionnelles relatif aux manœuvres feux de forêts , les techniques doivent donc s'armoniser et lorsque les différents SDIS travailleront ensemble ils parleront le même langage et manoeuvreront de la meme manière.

Habitué Sexe: Inscrit le: 01 Oct 2006 Messages: 141

le soucis est bien la, et je suis tout à fait d'accord avec toi mais il en reste pas moins que les dept continuent un peu à faire comme ils le veulent.
les gnr ont peut etre tendance à limiter ces "on fait comme on a decidé" mais ils ne les empechent pas et c'est bien dommage...
(enfin bref, là on s'ecarte du sujet d'origine...)

Référent TEXTES Sexe: Inscrit le: 14 Sep 2006 Messages: 2926

Bien sûr qu'il faut s'harmoniser, mais tant qu'a faire il est préférable de le faire dans le bon sens...
Lorsque j'ai demandé pourquoi le collecteur de refoulement n'était pas présent (ou a minima évoqué) dans le GNR, la seule réponse que j'ai obtenu c'est que seul le Vaucluse l'utilise, donc c'est pas présent dans le GNR.
Si celà s'avère exact, on est en train de dire que l'on s'harmonise sur un logique de coût et non d'utilité.

Par ailleur, vous remarquerez que le GNR présente plusieurs fois exactement les mêmes manoeuvres avec pour seule différence l'utilisation des clés de portage ! Alors coté harmonisation vous me permettrez de rigoler sur la notion de N du GNR.

De source Informelle il semble que ce soit le Var qui est plus ou moins dicté sa loi dans le groupe de travail. Faudrait-il parlé de GVR ?

a+

Passionné accro Sexe: Inscrit le: 25 Jan 2006 Messages: 1193

histoire de potasser un peu d'ici cet été, j'ai egalement recupéré le "GVR" du FdF1,
je suis surpris de voir que pour la manoeuvre d'auto defense du GIFF, la VLHR est positionnée à l'exterieur du dispositif... ? contrairement au GNR...
Quelqu'un connait-il la raison ? J'expliquait ca pour centrer et rendre plus efficace la protection hydraulique sur les CCF et les hommes qui sont dedans, plutot qu'une VLHR, qui presente une importante "moindre" .. ? est-ce la bonne logique.. ?

Tiennou, SPV49 a écrit:

...je suis surpris de voir que pour la manoeuvre d'auto defense du GIFF, la VLHR est positionnée à l'exterieur du dispositif...
Quelqu'un connait-il la raison ? ...

J'ai bien une idée smile_sourire2

------------------------->[chui plus là]