Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Abandon d'un SDF: pompiers en examen
Trois pompiers ont été mis en examen à Bordeaux pour "délaissement d'une personne hors d'état de se protéger en raison de son état physique et faux en écriture privée", après avoir abandonné un sans-abri en état d'ébriété sur la route, a-t-on appris aujourd'hui de source judiciaire.

Une information judiciaire est en cours afin de déterminer les circonstances des faits qui se sont produits dans la nuit de samedi à dimanche, a indiqué le parquet de Bordeaux, confirmant une information parue dans le journal Sud Ouest.

Les trois pompiers, deux professionnels et un volontaire, sont soupçonnés d'avoir laissé un sans-abri de 58 ans visiblement en état d'ébriété, Angelo, sur le bord d'une route à Talence, dans la banlieue bordelaise, après l'avoir pris en charge "afin d'éviter tout incident avec des badauds".AFP.

L'assistanat fait la loi dans le pays des droits de l'homme...

Formidable.

Merci à tous les pompiers de se décarcasser à longueur d'années pour des ingrats.
ça vaut bien le coup, tiens...

Fait du bien à un vilain, il te c*** dans la main, dit le dicton...

Ils connaissent nos conditions d'interventions, les gens qui se sont plaints?
Ils connaissent l'envers du décor de ces malheureux tous permis qui se complaisent à insulter les SP?
Z'ont qu'à venir monter des gardes chez nous, après ils auront peut-être un avis différent.

C'est tellement facile de "juger" quand on a sa petite vie casanière de bourgeois au chaud derrière un fauteuil de tribunal.

Ca me rappelle le cas de Nantes, même si cela concernait la Police.
Rendez service, on vous pourrira...
Quelle terrible inversion des rôles nous vivons...
Je sais pas où ça va nous mener tout ça...

Les pompiers ne sont pas là pour assumer les cuites des gens.
Ils boivent, ils assument, zut à la fin.

Et on est encore moins là pour faire le taxi 3 fois dans la nuit comme le cas cité en objet.

Alex, blasé...

Passionné Sexe: Inscrit le: 09 Nov 2006 Messages: 409

Commentaire édité par son auteur.

Tout a fait d'accord avec toi Alex...

Mais ou va-t-on?

Et voila encore un mec qui n'avait rien de mieu a faire que de faire c**** les pompiers...

Tout ca pour gagner du fric a mon avis sur le dos de gens qui les aides...

Bande de c**

Ca ma degoute completement, se casser le c** pour aider les gens et voila le remerciement je dit BRAVO...

Et qu'est devenu ce SDF?

Cthulhu a écrit:

pour en être arrivé là, je suppose que le SDF en question est DCD...

Même pas...
Je ne sais pas qui est à l'origine de la plainte.
Sans doute les mêmes pseudos bons samaritains qui nous appellent quand un SDF dort paisiblement devant chez eux?

En tout cas j'aime beaucoup le récapitulatif sur l'abord de l'éthylique...
Mais le transport systématique, est-ce vraiment la solution, à part engorger les SAU qui n'ont pourtant pas besoin de ça?
(car la police non plus, ils n'en peuvent plus, faut les comprendre aussi, au niveau insultes et coups c'est encore pire pour eux...)

Sincèrement, encore aujourd'hui je me couperais en 8 pour un exclu qui fait un malaise, qui fait une hypothermie à cause du froid ou autres pathologies sérieuses.

Mais ceux qui sont bourrés, insultants, qui me prennent pour leur taxi et leur clebard, j'en ai marre, surtout quand on connait leur ingratitude...
Avant, ça se limitait à des menaces, des insultes, des coups...
(c'est déjà pas mal, non?)
Mais si maintenant en plus ils portent plainte malgré un tel comportement...

Ils sont pas fous, eux ou les assocs qui les protègent (merci, elles ont bien réussies leur lobbying), car on sait très bien comment ça va finir, c'est un malheureux, c'est de la faute de la société, les pompiers sont des nantis qui ne comprennent pas leur situation, rien n'est de sa faute, en plus il est insovlable, tant pis si il a agressé des SP ou dégradé un engin, bref, ce sera tout pour les SP...

Aucune responsabilisation de leurs actes, impunité jouissive, après tout ils auraient bien tord de se gêner...

salut,
il y a quelque chose de pas bien claire dans tout ça , parce que lors de l'arrivée sur les lieux et de l'abordage le chef d'agrès doit bien passer un bilan auprès du 15 et soit faire le transport soit la victime est laissée sur place.Donc quoi la victime a refusé le transport et a été placé un peu plus loin par les pompiers pour éviter des incidents perso j'y vois rien de mal si la victime refuse le transport et puis autant éviter les problèmes.

je te rejoins alex vis à vis des personnes qui appellent parce qu'un sdf dort devant chez eux ou qu'une personne voit un sdf qui est dans la rue et appelle les pompiers mais n'a pas fait d'abordage de la personne pour voir si tout allait bien, vous allez me dire plus facile à dire qu'à faire ; mais bon dans ce cas soit on trouve la personne pas en état et on se bouge le c* en l'approchant soit on la trouve dans un état correct et on la laisse tranckil.

Effectivement, 3 pompiers ont passés 36h en garde à vue.Aprés avoir déposé un peu violament dans un bois, à 8kms du lieu de l'intervention.
Le VSAV avait déjà fait 2 ou 3 fois ce SDF dans la soirée.Aprés avoir passé un TNE au 15, ils ont décidé de l'amener sur le secteur d'intervention d'une autre caserne.Ils l'ont descendu dans un bois mais pas de bol pour eux, il y avait des témoins. (voilà pour le délaissement).
Pour l'inculpation pour "faux en écriture privée", les 3 agents ont nié les faits, mais une jeune stagiaire de santé navale, présente dans l'ambulance, à lacher le morceau lors de l'interrogatoire.
Notre chef de centre (centre voisin du concerné), nous a prévenu que si un tel cas se présentait dans sa caserne, ça serait direct un conseil de discipline.

Eh ben 36h de garde à vue pour ça...

Quand je vois des mecs qui incendient des voitures ou autre qui font leur 24h de garde à vue et sont ensuite libérés sans poursuites,cherchez l'erreur.
Mais on ne va pas faire de polémique hein.

Triste pays...les assistés, délinquants et autres escrocs font la loi

euh...recdroend un peu, la : leur boulot, c'est pas de prendre des gars pour les déposer sur le secteur d'a coté. si c'est un simple problème d'éthylisme, c'est le taf de la police. le problème, c'est qu'elle ne sa déplace plus. et que l'hôpital n' a pas plus le moyens de les garder d'autant qu'ils n'ont pas de raison d'y etre...donc , ce sont aux SP de se déplacer 10 fois de suite, ou d'attendre des plombes la police..
encore un fois, c'es les SP qui vont faire les frais du bordel ambiant .

reste que déplacer les gens pour éviter d'y revenir ou que les voisins se plaignent, c'est pas le taf des SP. on sait tous que ca ce fait, on sait tous que c'est une connerie. ils ont décidé de le faire, tant pis pour eux : .....même si je ne suis pas sur que ca mérite l'incrimination retenue (quuique , pour le fuax en écriture, si ils ont bidonne la fiche...)..

marre de devoir être responsables de tout les dysfonctionnements du monde....

zagamore malheureusement la societe marche comme ca, un petit probleme on fait le 18 il sont gentil et il arrive vite...que les flic ben il sont occuper ailleur ... Vive l'assistanat en France.... Ce qui me fait doucement rire c'est que le temoin de ca aurai vu un SDF dans la rue ne ce serai meme pas retourner... Il ont qua venir voir l'envers du decort avant de descendre les pompiers...

Chariter bien ordonner commence par soit meme..

sev90 a écrit:

z.. Ce qui me fait doucement rire c'est que le temoin de ca aurai vu un SDF dans la rue ne ce serai meme pas retourner...

Chariter bien ordonner commence par soit meme..

t'a 100% raison !!!...n'empêche qu'ils ont fait une connerie ...on discute souvent de ce genre de pratique en CS...on abouti toujours a " celui qui se fera choper un jour va morfler grave". ce déplacer 20 fois sur le même SDF, ce n'est pas la vocation des SP. décidé de les charger pour le larguer dieu sait ou non plus...ils ont joue, AMHa a " a crétin , crétin et demi ". et ils ont gagné.
zag...qui compte plus le nombre de SDf évacué avec pour seul motifs : "on va être rappelé 10 fois si on le laisse..."

C'est ça la société des "droits de l'homme", bien pensante...
Grâce à la pensée d'une certaine "élite" aisée qui prêche la pensée universaliste et juste, on hérite de ce genre de cas. Le français moyen qui est derrière son écran de tv ou qui lit la presse bien-pensante ne peut que être choqué de voir des pompiers, ces héros, jeter un SDF comme ça d'un VSAV, vous vous imaginez le choc! on le bassine à longueur de journée avec ces grands dogmes du tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil. ce pauvre SDF, victime de la barbarie raciste ou égoïste d'une société qui le rejette... smile_dort

C'est caricatural mais malheureusement toute la société française fonctionne ainsi et quand on dénonce ces dérives on se fait traiter de raciste, d'anti humaniste et j'en passe.

En France le commerce des bons sentiments ça fait rouler des gens sur l'or, notamment dans les médias, faut pas croire smile_oooh

Et oui comme tu le dit " Ces heros" maintenant ils assumes aussi leur fait et geste mais bon les gens disent bcp mais ne font pas grand chose. Les pensée commune, le pays des droit de l'homme, Liberter, egaliter, fraterniter... De grand mots utiliser a l'usage de grand homme pour se defendre alors que tout ca n'est que messonge "somme nous vraiment libre?".... enfin un beau coup de polemique pour les gens qui aime foutre la m****

Les conséquences opérationnelle de cette affaire: en cas de soucis, demande de la police pour ébriété sur VP.Si celle-ci tarde à se déplacer, demande de chef de garde qui libérera si possible le VSAV et attendra la police.Egalement, recensement de toute les opérations avec personne indigente.Le SDF en question a encore eu besoin des SP 4 fois depuis l'affaire.Ce SDF est un habitué depuis longtemps vu qu'il a été admis 120 fois en 2007.

bonsoir,
simplement que je contredis un petit peu dazgrange quand il dit "un peu violement" ils l'ont deposé point , concernant son chef de centre comment peut il se permettre de dire "conseil de discipline" puis que les agents pour l'instant sont mis en examen l'enquete continue ,apres il sera tant eventuelement d'avoir des sanctions par le ddsis il doit etre carrieriste son chef de centre pour tenir ces propos , de plus le chef de centre de la caserne des agents concernés à fait un travail remarquable ainsi que son adjoint pour defendre les agents concernés là aussi il faut le signaler maintenant j'espere que les representants du personnel vont se pencher sur le probleme ....pour le reste dazgrange est dans le juste et les chefs de garde ont étè confrontés à la situation avec une releve entre eux pour une attente de 3h pour une personne en etat d'ebrietè.... ah! oui la police appelle les SDF ou les personnes en etat d'ebriétés "LES ARTICHAUTS "