Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Nouvelle recrue Inscrit le: 06 Nov 2008 Messages: 2

bonjour je souhaite savoir quel est la differance entre l autocollant avec le bord jaune et le bord blanc ??? et que signifit il ??? merci

Posté le: 06 Nov 2008, 15:32

Salut.....,

tu parles de quel autocollant?

Edit: j'ai vu que tu parlais bien de l'autocollant SP (pas la peine de créer 2 sujet pour la même question, on répondra pas plus vite).

Donc pour faire simple, aucune différence, ces autocollants ne sont pas règlement.

La seule règle pour ces autocollant est qu'il est strictement interdit à un non SP dans avoir un.

Posté le: 06 Nov 2008, 15:54

Nrs27 a écrit:

La seule règle pour ces autocollant est qu'il est strictement interdit à un non SP dans avoir un.

Ah bon ? Première nouvelle... Big_sourire

Tu as un texte de loi sur ça ??

Posté le: 06 Nov 2008, 16:02

c'est même pas un port illégal d'insigne puisque ce n'est pas un insigne .......
n'importe qui peut avoir un autocollant SP sur sa voiture smile_coolman

raison pour laquelle dans mon acien CIS, les autocollants étaient "tamponnés" avec le tampon du chef de centre avant d'être collé ..... comme ça on pouvait pas bidouiller ou trafiquer quoi que ce soit smile_hehe

Posté le: 06 Nov 2008, 16:06

Minipinpon a écrit:

c'est même pas un port illégal d'insigne puisque ce n'est pas un insigne .......
n'importe qui peut avoir un autocollant SP sur sa voiture smile_coolman

raison pour laquelle dans mon acien CIS, les autocollants étaient "tamponnés" avec le tampon du chef de centre avant d'être collé ..... comme ça on pouvait pas bidouiller ou trafiquer quoi que ce soit smile_hehe

Exactement, et le fait d'avoir cet autocollant sur la voiture ne te donne pas plus de droits que les autres usagers de la route...

Posté le: 06 Nov 2008, 16:11

disons que lorsque le CIS est en centre ville et que t'es en inter, t'aime bien que les ASVP te mettent pas de prune smile_ZzZ

Posté le: 06 Nov 2008, 16:11

de toute façon il faudrait encore l'automobiliste devant toi voit que tu as un auto-collant sp alors dans ce cas faut que tu m'appelles.ça peut être sympa de voir une voiture sur un parking avec cet auto-collant

Posté le: 07 Nov 2008, 10:24

attention messieurs,

j'entend parfois certains pompiers qui disent s'etre mangés un pv par un gendarme car ils avaient l'autocolant sp sur le pare brise

meme si je trouve aussi que le gendarme qui verbalise pour ca est une tete de noeud, il est dans son droit :

depuis 4 ans,le code de la route stipule,:

Citation:

hormis le certificat d'assurance du véhicule ainsi que le certificat de contrôle technique si il y a lieu d'y être,qui reste les deux seuls obligatoirement affichés,rien d'autre ne doit être affichés sur le pare-brise d'un véhicule motorisé a 4 roues

voila c'etait juste pour vous en informer, donc si un gendarme bete et discipliné vous met un pv, c'est meme pas la peine de discuter...........

un gendarme anti pompier peut vous verbaliser meme si vous lui montrez votre carte de pompier, pour le motif " d'obstruction du champ de vision" ( et c'est deja arrivé)

vraiment bien fait aussi le code de la route des fois......

smile_coolman

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

Peux-tu citer le numéro de l'article du code de la route qui dit ça?

Que fait tu des pastilles vertes et autres attestations de résidences, sans compter les caducés et j'en passe...

Comment véhiculer une légende urbaine en un post!

Moi je cite ce qui me semble le seul article qui peut permettre de verbaliser:

Citation:

Article R412-6
Modifié par Décret n°2008-754 du 30 juillet 2008 - art. 15

I.-Tout véhicule en mouvement ou tout ensemble de véhicules en mouvement doit avoir un conducteur. Celui-ci doit, à tout moment, adopter un comportement prudent et respectueux envers les autres usagers des voies ouvertes à la circulation. Il doit notamment faire preuve d'une prudence accrue à l'égard des usagers les plus vulnérables.

II.-Tout conducteur doit se tenir constamment en état et en position d'exécuter commodément et sans délai toutes les manœuvres qui lui incombent. Ses possibilités de mouvement et son champ de vision ne doivent pas être réduits par le nombre ou la position des passagers, par les objets transportés ou par l'apposition d'objets non transparents sur les vitres.

III.-Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions du II ci-dessus est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la deuxième classe.

IV.-En cas d'infraction aux dispositions du II ci-dessus, l'immobilisation du véhicule peut être prescrite dans les conditions prévues aux articles L. 325-1 à L. 325-3.

Posté le: 07 Nov 2008, 20:52

+1 joebar

et ya peu de chance que le coin inférieur droit ou gauche soit souvent une zone utilisée de ton champs de vision

Invité

La maréchaussée non que dis je, la connetablie s'exprime (auto dérision...on s'y fait smile_uuh

)

Je cite donc le 316-1 qui dit "circulation VL à moteur équipé de telle manière que le champ de visibilité du conducteur est insuffisant" donc c'est à l'appréciation de l'agent verbalisateur.
Pour info, le "A" est très règlementé : diamètre 15cm pour VL, 10 pour moto, placé à gauche sur la carrosserie (413-5)

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

Nico.coef a écrit:

Je cite donc le 316-1 qui dit "circulation VL à moteur équipé de telle manière que le champ de visibilité du conducteur est insuffisant" donc

Si tu cite nico, utilise le bon texte. Là tu ne cites pas! ou alors change de source.

J'ai l'impression que tu cites le petit mémento de l'agent verbalisateur plus que le code de la route Wink

Je crois que la mienne est fiable, mais on ne sait jamais

Citation:

Article R316-1

Tout véhicule à moteur, à l'exception des véhicules et matériels agricoles ou de travaux publics, doit être construit ou équipé de telle manière que le champ de visibilité du conducteur, vers l'avant, vers la droite et vers la gauche soit suffisant pour que celui-ci puisse conduire avec sûreté.

Le ministre chargé des transports fixe par arrêté les modalités d'application du présent article.

Le fait de contrevenir aux dispositions du présent article ou à celles prises pour son application est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la troisième classe.

Invité

Ecoute, ma bible de casse bonbon de poche me dis le 316-1 du code de la route...une erreur ? possible ;)

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

Non pas d'erreur, c'est le bon numéro, c'est ta citation qui n'est pas bonne.

Lit l'article.
Wink

Invité

au temps pour moi Denis, je lis un peu entre les lignes ce soir...

Donc oui, je ne cite pas en effet, ma citation est l'intitulé que nous faisons de l'infraction..mes excuses.