Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 26 Nov 2008, 22:43

Jaks a écrit:

Bon je vois que pour vous diabete = hypo forcée, alors dans ce cas ca ne sert a rien de discuter et mon opinion des SP reste la meme : des hommes se prenant pour des dieux... ms sans cervelle

là on va pas être d'accord tous les 2, les barêmes médicaux ont été mis en place pour éviter tout risque de se retrouver avec une victime du à l'incendie plus une autre mais sp parce qu'elle est diabétique.le bat (donc toi) doit retrouver une victime et à ce moment là l'équipier(diabétique) tombe en hypoglycémie et ben la mission du bat est foutue et on se retrouve avec une autre victime.

Posté le: 26 Nov 2008, 22:48

laisse tomber, il est pas SP, il peut pas voir ce que c'est qu'être BAT... il doit avoir une cervelle par contre, mais reste a savoir ce qu'elle lui dit sa cervelle... Big_sourire

tu sais jacks, ya des types brillants avec des cervelles très biens construites. et bah ils sont incapable de te foutre un clou dans une planche!

entre connaissance théoriques et expérience du terrain, il y a un monde. tant que tu ne l'auras pas franchi, le débat sera stérile.

Posté le: 26 Nov 2008, 22:55

pour répondre à petite.flo tout de même:

la meilleure chose à faire est de conseiller à ta connaissance d'aller faire sa visite, elle sera fixée comme ça.

de toute façon faudra la faire à un moment. autant savoir si elle a une chance avant de se lancer tête baisser... non? Wink

en tout cas je le lui souhaite

Habitué Sexe: Inscrit le: 24 Oct 2007 Messages: 176

C'est ce que je lui ai dit. Wink

C'est dommage de s'être enflammés comme ça, surtout que ça n'avait aucune intention de provoquer une polémique.

Merci quand même de vos réponses.

Posté le: 27 Nov 2008, 11:19

t'inquiète, zen le françois ^^

enfin jusqu'a l'allusion à la cervelle des SP... smile_aie

mais bon une bonne nuit de sommeil et happy smile Big_sourire

Posté le: 27 Nov 2008, 12:21

Jaks a écrit:

je vois que comme partout le mot diabete est symbole de discrimination alors que n'importe quel medecin dira :"le diabete n'est pas une maladie empechant de vivre normalement"...

Serais-tu diabétique?
ça expliquerait ton emportement sur le sujet, car je conçois très bien que ce ne soit pas facile à vivre et à faire comprendre aux autres : comme beaucoup de choses "différentes" (pardonne le terme, rien de péjoratif là-dedans), la discrimination n'est hélas jamais loin...

Jaks a écrit:

deja arreter avec le mot crise ca n'arrive pas d'un coup comme une crise d'asthme au contraire le diabetique le sens bien avant et ds ce cas au pire sur le chemin 2-3 sucres en quelques secondes et c'est bon donc aucun risque...

Nous ne sommes peut-être que des sans-cervelles imbus d'eux-même, mais on a aussi une activité opérationnelle.
Et des diabétiques "en crise", on en fait.

Le discours est fréquemment le même : ils n'ont rien vu arrivés (en tout cas pas 1h avant comme vous le dites toi et la connaissance que cites petite.flo), sont tous surpris... d'avoir été surpris.
Des gens qui te disent "je gère, je gère" et quand le SMUR arrive, le doc leur explique que non, ils ne sont pas plus forts que la maladie et qu'ils peuvent se faire surprendre...

Donc ne fait pas de préjugés sur les SP, car ne crois pas qu'on en fasse sur les diabétiques...

Posté le: 27 Nov 2008, 14:16

Je ne suis absolument pas un spécialiste du diabète.

Mais:

- Une personne souffrant de diabète, qu'il soit DI ou DII, est automatiquement refusé à l'engagement.

- Une personne déjà SP ayant une découverte d'un DI sera malheureusement déclaré inapte. Si découverte d'un DII mais chez un SP de quarante ans minimum, et en fonction de son traitement, son équilibre, et de ses complications pourra éventuellement être maintenu en activité, mais actuellement au moment du diagnostic d'un DII, les complications sont déjà présentes, mais si elles ne sont pas visibles.

C'est une maladie contraignante, qui nécessite une hygiène de vie parfaite, dont la régularité des repas, collations, et prise de traitement, ce qui ne colle pas trop avec les impondérables de l'activité du SP.

Je connais aussi plusieurs cas de SP ayant du arrêter les pompiers. C'est malheureux, actuellement, on ne peut pas faire autrement.

Posté le: 10 Jan 2009, 16:04

Bonjour,
Je m excuse d avance de deterer le sujet mais ,
je suis moi meme diabetique mais mon traitement contre cette "pathologie" est d un genre nouveau : l insulinotherapie fonctionnel ; qui consisite a prendre ses doses d insuline en fonction de ce que l on mange et non plus manger en fonction de ses doses .Ce traitement facilite d autant plus la vie car iln est pas necessaire de prendre ses repas a heures fixes desormais (car un complement insulinaire [la lantus] permet de reguler le flut de sucre tout au long de la journée) . Dans ce cas , est il toujours impossible de se faire agréer l engagement ?

Posté le: 10 Jan 2009, 17:15

j'ai bien peur que oui, car le cas par cas ne fonctionne pas dans ce genre de cas à mon avis. tant que ça n'aura pas été écrit noir sur blanc dans un texte de loi que ton traitement est compatible avec l'activité SP, les médecins ne prendront pas le risque de te déclarer apte...

avis personnel mais je pense, assez justifié.

bon courage

Posté le: 11 Jan 2009, 08:18

Hello

Hélas, je dirais comme Mini : si ton traitement est nouveau, il sera étudié dans... 10 ans au moins...

L'opération des yeux, ça fait 30 ans que ça existe, 10 ans que c'est autorisé partout et chez les pompiers, elle est toujours taboue...

Donc tu vois, les pompiers et la nouveauté médicale, on voit hélas que ça fait 3...

Sorry smile_mal

Posté le: 11 Jan 2009, 10:55

10 ans pour évaluer un traitement tu es sévère Brembo smile_hehe

, mais plus sérieusement, hors prescription d'un médicament dans le cadre d'une étude clinique (avec signature, consentement éclairé, plus ou moins rémunération, etc...), une fois l'autorisation de mise sur le marché, sauf effet indésirable découvert ultérieurement par la veille sanitaire, il n'y a plus d'évaluation "active" du médicament.

L'inaptitude causée par le diabète vient moins d'un traitement que de ses caractères cliniques propres: contrainte du traitement (prise médicament et mesure de la glycémie régulièrement), évolution de la maladie, risque de déséquilibre, risque de "crise",etc...

Donc les critères d'aptitude sont ceux inscrits dns mon post précédent.

Bon courage.

Posté le: 11 Jan 2009, 12:51

Carabinix a écrit:

10 ans pour évaluer un traitement tu es sévère Brembo smile_hehe

Je parlais de son étude pour valider la possibilité d'entrer chez les SP avec un tel traitement Wink

Combien de fois j'ai entendu pour les yeux "ah mais on est pas sur à long terme, c'est trop récent, etc etc etc"
pour un truc qui a déjà 20-25 ans...
j'ai pas pu m'empêcher le parallèle smile_uuh

Posté le: 11 Jan 2009, 13:30

si seulement yavait que pour les Sp le coup des yeux... je me serais déjà fait opéré!!! mais voilà... l'aviation commerciale n'est pas plus copine avec le progrès que les sp ^^

Posté le: 11 Jan 2009, 13:38

bonjour ,
Merci pour vos reponses

.
De toute facon je me doutais bien de la finalité . Mais bon , je preferais demander vos avis en tant que SP . Et puis je n ai de toute facon pas en projet ,ni le profil, de faire carriere comme Pompier (meme si c est une de mes principales passions ^^).
Quoi que peut etre ai-je une chance en tant que conducteur d engins (FPT , EPA , Porte Chars , DAL etc ...) ? J ai lu sur un autre poste qu il falait etre d abord SP pour faire cela mais ne sait-on jamais ?
@++

Posté le: 11 Jan 2009, 13:42

ça dépend de pas mal de choses en fait, de ta localisation entre autre...

si le CS le plus proche est un gros centre qui fait 200 000 sorties par an, peu de chance que tu sois pris car le Système D n'y a pas sa place.

par coontre si c'est un centre avec 50 sorties dans l'année, et qu'ils sont en galère pour trouver du monde, tu as peut être tes chances... le mieux est d'aller y voir Wink