Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Citation:

Jean Leonetti : « Il est inutile et dangereux d'introduire dans la loi l'exception d'euthanasie »
Le Figaro, Le Parisien, Libération, La Croix

Le Figaro revient sur le rapport de la mission Leonetti sur la fin de vie, remis aujourd’hui au premier ministre, et publie un entretien avec le député Jean Leonetti.
Le médecin déclare ainsi : « Lorsque le malade est en fin de vie, le dispositif légal actuel […] résout l'immense majorité des problèmes rencontrés. Il m'a semblé dans ce cas inutile et juridiquement dangereux d'introduire dans la loi une exception d'euthanasie ».
Jean Leonetti ajoute que « lorsque la personne qui demande la mort n'est pas en fin de vie et réclame une assistance au suicide, nous avons constaté que la loi française n'interdit pas formellement cette démarche mais évite, en interdisant la manipulation des personnes vulnérables et la provocation au suicide, les dérives que la Suisse constate et tente en vain de juguler ».
Le député remarque que « l'observatoire de la fin de vie réclamé de manière unanime est indispensable. Les études sont rares et inquiétantes, […] où l'on mesure l'importance de la solitude et la rareté de prescriptions d'antalgiques chez les mourants. Nous avons besoin de données objectives, d'une évaluation, non seulement de la loi, mais de la manière dont la fin de vie se déroule en France ».
Jean Leonetti se penche enfin sur l’« acharnement thérapeutique » : « Tout concours à cette attitude : le financement, la demande quelquefois des patients et des familles, la sécurité judiciaire, la valorisation morale de l'acte. Pourtant cette attitude est humainement inacceptable et coûteuse sur le plan financier ».
« En médecine, tout ce qui est possible n'est pas forcément souhaitable, et pas seulement en fin de vie. Cela nécessite que nous modifiions profondément notre façon de soigner et qu'en médecine la technique performante s'accompagne d'une dimension humaine équivalente », conclut le praticien.
Le Figaro observe sur la même page que « les associations en faveur de la légalisation ne désarment pas ».
Le Parisien note également que selon ce rapport parlementaire, « l’euthanasie n’a pas à être légalisée », tandis que La Croix rappelle « comment la France s’est dotée d’un modèle sur la fin de vie », avec la loi de 2005.
Libération consacre pour sa part près de 2 pages à ce nouveau rapport, et publie un entretien avec Jean Leonetti, qui « compare les législations de nos voisins » et déclare que « les critères flous ne sont pas respectés ».

On parle du refus de soin.

Certes, mais n'y a-t-il pas justement des cas où ce droit du refus de soin est bafoué?

Quotidiennement par les pompiers, qui ne veulent pas laisser sur place des gens qui ensuite pourraient se retourner contre eux en cas de problème...

Quotidiennement à l'hosto par la voie de l'acharnement thérapeutique...

Quotdiennement et de manière tragique dans les maisons d'accueil de personnes à qui la vie à joué de mauvais tours et qu'on nomme pudiquement handicapés profonds...

Donc le refus de soin, est-ce un vrai droit?

Pour l'euthanasie, j'étais objectivement pour, je le suis toujours, mais se documenter sur le sujet est assez édifiant des dérives possibles.

Il y a un vrai sujet sur la fin de vie des personnes âgées ou des handicapés considérés parfois par la famille comme "encombrants".
Quels risques de dérives pour eux?
C'est terrible, mais c'est bien le terme...
Encombrement ou héritage alléchant...

Personnellement, je conçois certaines choses aujourd'hui, sur mes 2 pieds et avec toute ma tête
(quoique... ceux qui me connaissent ne sont pas obligé de rebondir sur les craquages fréquents de mon encéphale tortueux :mrgreen:

)

Quid de maintenir un légume en vie pendant 10 ans avec ses sondes de partout, sans communication avec le monde extérieur et dont les proches ne viennent plus le voir?
Mais bon, si un jour c'est moi le légume?
J'aimerai avoir le droit de choisir une fin décente...
Mais si je suis un vrai légume, avec au-delà du physique une perte du discernement et de la réflexion autonome?

Alex, motard et donc légume possible en puissance...

Invité

Même reflexion que toi ... Wink

Citation:

« La loi sur la fin de vie demande de la pédagogie »
La Croix, Le Monde, L’Humanité

La Croix revient sur 2 pages sur le rapport Leonetti qui « relance le débat sur le modèle français de la fin de vie ».
Le journal observe que « dans les sondages, les Français se disent majoritairement favorables à l’euthanasie, pratique écartée par le rapport Leonetti. Dans les faits, rares sont ceux qui défendent un droit à la mort ».
Le quotidien s’interroge : « Le débat public sur la fin de vie serait-il donc insuffisant en France ? ».
La Croix note qu’« à en croire les spécialistes, une chose est sûre : l’heure est maintenant à la pédagogie. Pour faire mieux connaître la loi, mais aussi aider la population à prendre la mesure des enjeux ».
Le journal indique par ailleurs que « les partisans de la légalisation de l’euthanasie ne désarment pas ».
Le quotidien relève que pour Jean-Luc Romero, président de l’Association pour le droit à mourir dans la dignité, la mission Leonetti sur la fin de vie « accouche d’une souris avortée ».
La Croix observe en outre que « des élus veulent déposer un texte commun pour l’euthanasie », expliquant que les députés Henriette Martinez et Laurent Fabius « estiment que [la loi de 2005] laisse de nombreuses familles totalement impuissantes face à certaines situations de grandes souffrances ».
Le Monde publie pour sa part un reportage dans l’unité de soins palliatifs de l’hôpital Paul-Brousse, à Villejuif (Val-de-Marne), intitulé « Vivre, jusqu’à la mort ».