Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

salut

Citation:

De l'exterieur, les dégâts sont à peine visibles. Mais l’incendie qui s’est déclaré hier en fin de matinée à l’hôpital des Quinze-Vingts (XII e ) a peut-être détruit plusieurs années de recherche scientifique. Le feu, d’origine inconnue, a pris vers 11 h 30 au cinquième étage de l’Institut de la vision (lire encadré) , un bâtiment inauguré en décembre dernier au sein du centre hospitalier national d’ophtalmologie des Quinze-Vingts.
En quelques minutes, les flammes ont endommagé une bonne partie de cet étage technique et provoqué d’importantes émanations toxiques sans pour autant atteindre les patients de l’hôpital.
« Une fumée noire, très noire, s’est propagée. Nous sommes sortis en urgence mais dans le calme », raconte Thierry Leveillard, chercheur en biologie moléculaire. En tout, 200 personnes ont été évacuées du bâtiment. Les importants effectifs de pompiers dépêchés sur place ont rapidement circonscrit le sinistre, qui a été définitivement éteint à 13 h 10.
« Seul un technicien a été blessé », a constaté Jean-François Segovia, le directeur des Quinze-Vingts. La victime a été légèrement brûlée à la main et intoxiqué par les fumées en voulant éteindre l’incendie. Après avoir été ventilé par les pompiers dans un hôtel tout proche, l’homme a été transporté à l’hôpital Saint-Antoine (XII e ), d’où il est sorti en début d’après-midi.

Du matériel de pointe détruit

Côté matériel, en revanche, le bilan est nettement plus lourd. Le cinquième étage est sérieusement endommagé et le quatrième a subi d’importants dégâts. Des appareils dernier cri de recherche génétique et génomique ont été touchés par la chaleur, la suie et les infiltrations d’eau, ce qui pourrait les rendre inutilisables. « Du matériel biologique important a disparu », estime Anne Gally, chercheuse pour la société Fovea Pharma. « C’est six ans de travail perdus », se lamente une autre chercheuse. « C’est en effet une de nos craintes », déplore M. Segovia. « Nous devons faire le bilan, mais l’incendie va paralyser l’Institut de la vision pendant plusieurs jours, voire plusieurs semaines. » Une enquête a été diligentée pour déterminer les causes exactes du sinistre.

SOURCE : LE PARISIEN.FR

c'est une catastrophe pour la recherche. Une véritable catastrophe smile_mal

mais bon connaissant l'état des locaux, je ne suis aps surpris. vieux bâtiment mal entretenu smile_aie

Salut.

Citation:

...Le feu, d’origine inconnue, a pris vers 11 h 30 au cinquième étage de l’Institut de la vision (lire encadré) , un bâtiment inauguré en décembre dernier ...

Peut-être mal entretenu mais inauguré y'a 2 mois .... :mrgreen:

ça rejoint ce que je disais dans un autre topic... au plus on avance vers la modernité, au plus on fait n'importe quoi smile_tirelalangue

peinture sur merde = propreté comme on dit dans le bâtiment

Habitué Sexe: Inscrit le: 07 Jan 2006 Messages: 78 Localisation: 49

bonjour

il s'agit d'un batiment neuf.

ben ça confirme bien ce que je pense de notre "nouvelle ère" ... smile_moustachu

On fait n'importe quoi et après on pleure que ça crame/s'effondre/s'envole avec le vent smile_hehe

Heureusement que les cathédrales n'étaient pas construites comme ça à l'époque parce que sinon il n'y en aurait plus pour montrer à nos enfants... smile_ZzZ

ça m'étonnera toujours ça, comment ce fait-il que des bâtiments neufs crament si vite ?
Rappelez-vous de la bibliothèque nationale à Paris qui soit-disant ne devait pas pourvoir bruler et que tout était prévu pour pallier à ça.
Ben résultat, ça a cramé dés le début dans les sous-sol sur des lignes HT, les dalles devant ne supportent pas des gros véhicules (type FPT) et ceux qui y vont "s'enfoncent"... donc en gros, du travail de caraque smile_tirelalangue

Proton a écrit:

Heureusement que les cathédrales n'étaient pas construites comme ça à l'époque parce que sinon il n'y en aurait plus pour montrer à nos enfants... smile_ZzZ

hé non, car nos ancetres savaient faire du solide avec leur mains, et on est incapable de les imiter, ce qui est dommage

le probleme c'est qu'a notre époque, on est pressé d'avoir fini avant d'avoir commencé, donc le travail est fait la vas vite

donc faut pas s'ettonner des conséquences une fois terminé..........

smile_tirelalangue

vancilli94140 a écrit:

[

hé non, car nos ancetres savaient faire du solide avec leur mains, et on est incapable de les imiter, ce qui est dommage

Qu'est-ce que tu en sais? Tu crois que les anciens arrivaient à jeter des ponts comme le pont de Tancarville ou le pont de Normandie? Construire des tours de plus de 400m?

Beaucoup de vieux bâtiments sont effondrés, mais on ne l'a pas vu, on était pas né!

Et beaucoup de cathédrales ont failli s'effondrer, elles ont été rattrapées in extremis par de la technologie moderne...

mouèp, en tous cas à Vaison la Romaine, le seul pont qui a tenu est le vieux pont Romain .... j'en ri encore.... :mrgreen:

et des contre-exemples y'en a pleins d'autres...

max68 : justement comme tu le dis " ratrappées par la technologie moderne" donc regarde le temps qu'elle ont tenues avant d'avoir un soucis

regarde des monuments comme la tour effeil, notre dame de paris, strasbourg ou reims....................

jamais un edifice construit a l'heure actuelle ne tiendra aussi longtemps

smile_aie