Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Modérateur Sexe: Inscrit le: 03 Jan 2006 Messages: 2369

Carabinix a écrit:

Certains d'entre vous butent sur ce fameux score de Glasgow. Soit.

Néanmoins, pourquoi figure t-il sur les fiches bilan de bien des SDIS, de fiches bilan régies par les ADRU? Pourquoi est-il enseigné dans le programme du DEA??? Pourquoi est-il enseigné à des pompiers et JSP de certains départements à pas aux autres? (Et cela n'a rien à voir avec le PHTLS par ex...)

Pourquoi est-ce enseigné dans certains départements? Tout simplement parce que ces départements sont hors programme...
Il n'y a, dans aucun RN secouriste actuel, l'enseignement du score de Glasgow... ni dans le PSC1, ni dans les PSE1, ni dans le PSE2, ni dans le SAP1 complément.

Les départements qui enseignent comment estimer ce score sont tout simplement hors programme.

Cependant, je suis d'accord avec toi lorsque tu dis que nous ne devons pas nous contenter de ce qui est écrit sur ces fameux RN. Par contre, je rejoins certains qui disent que les SP veulent toujours en faire + que ce qu'ils devraient réellement faire. Wink

Nouvelle recrue Inscrit le: 25 Nov 2008 Messages: 6

Comme la sous entendu carabinix ,il n’y a pas besoin faire 10 ans d’études pour établir en score de Glasgow , en quoi est ce hors domaine de compétence d’un sp ?
On ta pas appris à brancarder donc tu le faits pas ...cette phrase me fait bien rire ! Pour une fois qu’un médecin reconnais les compétences et la formation d’un sp …à savoir le brancardage ses une très grosse partie 6 mois de cour et évaluation certificative a la fin …..
Mais attention loin de moi l’idée de prescrire des médocs , analyser un ECG ,reaxer un fémur 90° faire une auscultation ( et encore )

Ses a cause de gens comme vous que le secours a victime en France est ce qu’il est aujourd’hui !

joebar78740 a écrit:

On nous demande bien de chiffrer la douleur!

Justement, je ne pense pas que ce soit de notre ressort

Dans la Manche on ne le faisait pas, ici tout le monde le fait, mais alors faut voir comment parfois...
En plus, je n'ai aucune confiance dans cette échelle, entre le mytho qui fabule et le dur à cuire qui veut pas faire lopette, on doit déjà avoir une bonne idée de la situation de la victime avant de se baser là-dessus.

Je la donne si on me le demande à la régul, mais bon...
pas convaincu...

(Nico, je te rejoins, mais attention, certains membres sont ou ont été Inf', je pense notamment à 2 en particlier...)

brembored a écrit:

joebar78740 a écrit:

On nous demande bien de chiffrer la douleur!

Justement, je ne pense pas que ce soit de notre ressort

Dans la Manche on ne le faisait pas, ici tout le monde le fait, mais alors faut voir comment parfois...
En plus, je n'ai aucune confiance dans cette échelle, entre le mytho qui fabule et le dur à cuire qui veut pas faire lopette, on doit déjà avoir une bonne idée de la situation de la victime avant de se baser là-dessus.

Je la donne si on me le demande à la régul, mais bon...
pas convaincu...

L'échelle visuelle analogique est encore une chose à part. C'est cependant une grande avancée en secteur de santé, car la douleur n'était pas une priorité dans la démarche de soins il n'y a pas si longtemps.

Cette échelle parait abstraite et très subjective. Nous sommes tout à fait d'accord. Mais finalement, la sensation de douleur est très personnelle et pour une même blessure, deux individus n'auront pas la même douleur, d'où l'intérêt de l'EVA.

Il est intéressant que vous cotiez ce paramètre pour deux raisons:
- selon le niveau, vous obtiendrez une VLI pour protocole antalgie et pour l'ISP cela permet d'adapter les médicaments en fonction.
- ensuite, elle permet de suivre l'évolution de cette douleur. (Efficacité de l'immobilisation, de l'oxygénothérapie, d'un traitement administré par l'ISP, etc...)

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 23 Sep 2008 Messages: 3 Localisation: doubs

je fais sécuirser les lieux par l'agent de sécurité. j'allonge la victime. Tente de connaitre les circonstance et le produit auprès des proches
bilan primaire =
conscient = trouble de la conscience, réagit à la stimulation douloureuse
ventilation = efficace, pas de dyspnée, pas de cyanose
circulatoire efficace (prise de TA pour évolution)
Pupilles (peut donner une indication sur le produit)

gestes :

.Je retire le garrot (y a plus aucun risque ce qui est passé est passé, je retire la seringue (enlève l'aiguille dans boite jaune), garde la seringue si contient encore du produit)
. mise en Pls avec 1 équipier et un aspi. à proximité., mise sous O2, même si pas de signe de difficulté respi (les produits injecté peuvent avoir un effet dépresseur respiratoire).
. score de Glasgow (ISP)
. Pose VVP + dextro +++ (suis ISP)
. Scop. si possible
. brancardage sur le VSAV

dans VSAV :

.bilan complet.
(dont Ta bilat, pls bi lat., surveillance des pupilles régulières, évaluation de la fonction respi. régulière).
.recherche lieu de ponction veineuse anterieur éventuel (bras, pieds...)

Allo SAMU

Nouvelle recrue Sexe: Inscrit le: 23 Sep 2008 Messages: 3 Localisation: doubs

oups. en ce qui concerne la ventilation elle est ralentie avec bruit respiratoire audiable.
Donc = o2 immédiatement.
plus qualifier la dyspnée (bronchospasme (sifflements), crépitant, ronflant (encombrement bronchique)), ventilation symétrique ou non? tirage des muscles accésoires? cornage? je transmets tous ces éléments au 15.