Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

bonjour a tous

Il semble de plus en plus certain qu'on se dirige vers une declaration de pandémie, donc de niveau 6 en septembre ou octobre.

outre l'avis de chacun sur cette maladie ( perso, je pense, peut etre a tort, que c'est un peu trop dramatisé ), qu'est il prévu dans vos SDIS lorsque cette pandemie va etre declaré ??

A la brigade, beaucoup de bruit de couloir ( donc pas forcement fiable !), et ce que j'entend me surprend !

rappel de tous les personnels et presence H24 en CS jusqu'a la fin de pandémie ( smile_uuh

y'en a quelques une qui vont etre contentes a la maison si ca se fait !!),
ou alors maintien de l'equipe de garde en poste le jour de la declaration, les autrs restent chez eux. Les CS seraient mis enquarantaine, port des tenues, gants ffp2 et lunettes toute la journée ( juste une question : ils se reposent quand les gars ???)

je repète : ce sont des bruits de couloir !!! rien de fiable ou de sur et certain !!

sinon dans la vie de tous les jours, quel bonheur aussi !!! fermeture des administrations, ecoles et lieux publics, etc....l'economie va aller mieux !!! Big_sourire

si on lit bien la description des mesures prises sur le site du ministère, j'ai cru comprendre aussi possibilité de recours a la force pour faire regner l'ordre( loi martiale??)

Donc si vous avez des infos !!

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

Pourquoi ne pas continuer sur le sujet existant:
http://www.forum-pompier.com/sujet24872.html

sinon, rien de grave, ce sont les vieux et les enfants qui vont tomber en premiers, et je suis ni vieux ni enfant..

Oui les jeunes mais pas les vieux apparemment les jeunes auront plus vite les vaccins que les vieux

joebar78740 a écrit:

Pourquoi ne pas continuer sur le sujet existant:
http://www.forum-pompier.com/sujet24872.html

sinon, rien de grave, ce sont les vieux et les enfants qui vont tomber en premiers, et je suis ni vieux ni enfant..

purée j'ai fais la fonction recherche et j'ai pas vu ! désolé !!

joebar78740 a écrit:

sinon, rien de grave, ce sont les vieux et les enfants qui vont tomber en premiers, et je suis ni vieux ni enfant..

MDR, Je trouve que ton avatar te convient très bien.

Sinon c'est clair qu'on dramatise un peu, c'esst comme la grippe (qui tue pas mal de monde en hiver je le rappel) Mais en plus virulent.

A Plus,

Simmon

moi j'ai eu la grippe, mon médecin n'a pas su m'en dire plus remarque il avait l'air un peu pommé... (alors grippe ou grippe A aucune idée)

résultat confinée chez moi pendant 10 jours, masques, très fatiguée mais j'en suis pas morte pour autant ... il suffit de bien manger, du moins se forcer et se reposer ...

quelle médiatisation cette grippe, et comme cela a été dit, les gens mouraient déjà bien avant d'une simple grippe ...

Passionné Sexe: Inscrit le: 17 Juil 2007 Messages: 452

Allez, un petit peu de fraîcheur, ca va nous faire du bien.

Citation:

Pour Marc Gentilini, on assiste à une "pandémie de l'indécence"
LEMONDE.FR | 06.08.09 | 20h18 • Mis à jour le 06.08.09 | 21h43

Le professeur Marc Gentilini, spécialiste des maladies infectieuses, est membre de l'Académie de médecine et l'ancien président de la Croix-Rouge.

Comment jugez-vous la gestion de la grippe A ?

Le poids qu'on attribue à la grippe A est indécent par rapport à l'ensemble de la situation sanitaire dans le monde. C'est une pandémie de l'indécence. Quand je regarde la situation de la planète, j'ai honte de voir tout ce qui est entrepris pour éviter cette grippe dont on ne sait que peu de chose.
Chaque semaine dans le monde, près de 200 000 enfants meurent de maladies. La plupart auraient pu être sauvés s'ils avaient eu accès à des médicaments ou à des programmes de prévention. Chaque année, 1 million de personnes meurent du paludisme dans l'indifférence quasi générale, dont 20 à 30 cas importés dans notre pays. La grippe A n'a provoqué qu'un décès discutable en France. Cette pauvre fille de 14 ans est probablement morte d'une autre cause. Mais un mort ici compte beaucoup plus que des milliers ou des millions ailleurs.

Les pouvoirs publics ont quand même le devoir de prévoir les risques sanitaires...

Il ne s'agit pas de jeter la pierre aux décideurs politiques qui sont piégés par leur "principe de précaution". Le désastre de la canicule de 2003, politiquement, les hante.

Les recommandations de porter un masque, de se laver les mains ou de nettoyer les poignées de porte ne coûtent pas cher. Tout cela a été bien fait par les pouvoirs publics et cette campagne ne coûte pas cher. Parler de "grippette" [terme évoqué par le professeur Bernard Debré dans un entretien au Journal du dimanche] n'est pas sage. Pour l'instant c'est une grippette, mais pour demain, les pouvoirs publics ont raison d'envisager une dégradation sans céder au terrorisme sanitaire de certains "experts".

Que pensez-vous de la possible campagne de vaccination ?

La décision d'acheter massivement des vaccins dont on ne sait rien, pour 1 milliard d'euros, ne me paraît pas raisonnable. C'est une mesure qui est dans la démesure. Un milliard d'euros, c'est trois fois plus que l'aide de la France aux pays en développement !

Que l'on décide de vacciner les populations à risque, les soignants, les pompiers et tous ceux qui doivent être mobilisés afin de rester disponibles au service de la collectivité, d'accord. Mais de là à vacciner tout le monde...

On ne sait rien de l'efficacité de ce vaccin et de ses éventuels effets indésirables. La souche du virus est bénigne, mais si elle mute et devient maligne, le vaccin qui a été élaboré à partir de la source bénigne sera inefficace.

L'industrie pharmaceutique a-t-elle exercé des pressions sur les autorités ?

Je ne sais pas s'ils ont exercé une pression et si, le cas échéant, les autorités en ont été victimes. Je sais que c'est une très bonne affaire pour les producteurs de vaccins ! Ce sont des entreprises privées qui ont besoin de faire des bénéfices. Je l'accepte. Néanmoins, c'est vraiment trop onéreux, et il est évident que tout cela doit être renégocié. Par ailleurs, on n'a pas beaucoup songé à l'accès aux vaccins des pays du Sud. Or, en matière de pathologie infectieuse, nous sommes tous solidaires. La pandémie est pour tous !

Est-ce le principe de précaution qui est en cause dans cet affolement ?

Le principe de précaution, en soi, est une bonne chose. Il faut évidemment faire le maximum pour éviter le pire. L'OMS donne l'impression de vouloir se racheter d'erreurs antérieures. Elle a commis un déni dramatique d'appréciation du sida qui a été, au début, sous-estimé, notamment en Afrique. Depuis, elle a peur de commettre la même erreur. A chaque nouvelle alerte, avec le SRAS (syndrome respiratoire aigu sévère) ou la grippe aviaire par exemple, on nous a préparés au pire. Heureusement, ça a tourné court, mais à la longue, on risque de désarmer son attention.

On nous a prédit le pire, mais l'opinion publique garde son calme. Elle enregistre, elle constate que la grippe A n'est pas très symptomatique et que les formes dites graves se comptent sur les doigts d'une main en France, même si on nous promet un automne douloureux.

On a d'un côté surestimé des situations qui se sont révélées peu graves, alors que trop de situations explosives, comme le sida ou le paludisme, restent sous-estimées.

Propos recueillis par Jonathan Parienté

Vous êtes lourds...

que metalking72 se trompe, ça peut arriver...
que joebar78740 prévienne qu'il existe un autre topic, c'est sympa de sa part...

mais que vous continuiez ici alors qu'il y a le lien de l'autre sujet c'est à se demander (encore une fois) si vous lisez les topics en entier..

je locke smile_coolman