Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

Salut

Je suis surpris de ne pas retrouver ce sujet qu'il me semblait avoir lu sur le forum.

Citation:

En 2006, un feu gigantesque a éclaté à Montréal, alors que, quelques heures plus tôt, des pompiers n'avaient constaté ni flamme, ni chaleur, ni fumée apparente. Un pompier expérimenté de la Ville de Montréal est mort dans lors de l'embrasement soudain, qui a été provoqué par une fumée blanche.
Le Service de sécurité incendie de Montréal a décidé de prendre les grands moyens pour tenter de comprendre le mystère de cette fumée blanche.

Reportage: Le mystère de la fumée blanche

L'embrasement d'un matelas en mousse, ça me rappelle ça: http://www.forum-pompier.com/sutra307163.html#307163

Posté le: 31 Jan 2010, 09:45

Un des derniers soldats du feu magasine relate cette intervention. tres intéressant de voir la dangerosité de ces fumées blanches.

peut etre que Pierre Louis a d'autres infos à nous faire partager là dessus ?

Posté le: 31 Jan 2010, 09:59

Damien22 a écrit:

Un des derniers soldats du feu magasine relate cette intervention. tres intéressant de voir la dangerosité de ces fumées blanches.

peut etre que Pierre Louis a d'autres infos à nous faire partager là dessus ?

Il suffit de regarder les articles sur flashover.fr et les téléchargements.
Wink

L'article "fumée blanche= danger!" y est depuis le 13 décembre 2004 et a été lu 8826 fois...
Il y a aussi des articles sur l'ensemble des phénoménes, qui explique entre autre les FGI.
Quant à l'accident de Montréal, le rapport officiel est sur flashover.fr, en téléchargement (le lien est dans la colonne de droite de la page d'acceuil).

Amitiés
Pierre-Louis

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

c'est là que j'ai dû le lire Wink

Posté le: 31 Jan 2010, 13:24

Il y a bien un sujet avec la vidéo que tu proposes sur le forum.

J'avais d'ailleurs été étonné de voir si peu de réactions.

Je vais le chercher

Posté le: 31 Jan 2010, 13:28

Est-ce ce post que tu cherches ?

http://www.forum-pompier.com/sujet26927.html

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

Merci, c'est celui que je cherchais Wink

C'est une belle leçon pour les anti-RETEX smile_top

Posté le: 31 Jan 2010, 13:53

euphémisme !

Quand on voit les moyens qu'ils ont mis en oeuvre pour comprendre...

Bravo !

Posté le: 31 Jan 2010, 13:59

Pinponmomo a écrit:

euphémisme !

Quand on voit les moyens qu'ils ont mis en oeuvre pour comprendre...

Bravo !

Ce qui me semble surtout intéressant dans le document officiel, ce n'est pas de comprendre mais de savoir ou sont les responsabilités. La condamnation du service incendie est un excellent exemple: le sapeur-pompier est un travailleur et son employeur est soumis aux règles de tout employeur.
Car "comprendre" est une chose, mais généralement cela ne fait que satisfaire une sorte de curiosité morbide, puisque rien n'est fait pour empêcher que cela ne se reproduise. En fait, on va mettre 50 messages de condoléances, on va faire des analyses plus ou moins juste. Les articles ne sont souvents que des "extraits" des documents de base. On en a un excellent exemple avec l'article paru il y a quelques mois sur l'accident de Plumaugat, réalisé d'aprés un power-point lui même réalisé par une personne n'ayant jamais mis les pieds à Plumaugat, d'après des renseignements venant d'une personne qui n'était pas sur l'intervention...

Je préfére donc lire le document original Big_sourire

Amitiés
Pierre-Louis

Posté le: 31 Jan 2010, 14:09

Bien sûr je parlais de comprendre, mais ca sous-entendais aussi tout ce qui suit derrière (ou devrait suivre) Wink

Vétéran Sexe: Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 6144

pl.lamballais a écrit:

Car "comprendre" est une chose, mais généralement cela ne fait que satisfaire une sorte de curiosité morbide, puisque rien n'est fait pour empêcher que cela ne se reproduise. ....

...

Je préfére donc lire le document original Big_sourire

Amitiés
Pierre-Louis

C'est lié aux SP, c'est ce que je me tue à dire dans un sujet sur les retex!
Dans le privé, l'analyse de l'accident doit être faite avec les protagonistes, victimes, témoins, la hiérarchie, etc. et enrichir un plan d'action pour que celui-ci ne se reproduise pas!

Chez les SP, ça n'apporte pas grand chose, ou si! Un GNR.....

Les documents originaux, c'est pas pour le petit personnel Wink

Posté le: 31 Jan 2010, 14:19

Predator a écrit:

C'est lié aux SP, c'est ce que je me tue à dire dans un sujet sur les retex!
Dans le privé, l'analyse de l'accident doit être faite avec les protagonistes, victimes, témoins, la hiérarchie, etc. et enrichir un plan d'action pour que celui-ci ne se reproduise pas!

Exact. Mais je pense de plus en plus que c'est un problème général, pas lié seulement à la hiérachie, mais à tout le monde.

Tiens un exemple tout simple: ici certains parlent de la fumée blanche comme d'un truc "nouveau".
Allez sur youtube et chercher "burn moto". Vous verrez que les pneus qui pyrolisent, ça fume blanc et que cette fumée blanche est inflammable.
Simplement, il faut chercher autre part que dans le domaine "pompier". Et les résultats des recherches sont assez étonnants.

Amitiés
Pierre-Louis