Auteur |
Message |
engins-bspp
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 06 Juin 2006
Messages: 4774
Localisation: sur la planète terre ( et sur mars pendant les vacances)
|
Posté le:
13 Fév 2010, 22:59 |
|
salut a tous
ma question est simple,
pour ceux qui s'y connaissent ici, quelle marque d'objectif me conseilleriez vous pour un grand angle? ( adaptable sur mon boitier nikon D300)
j'ai regardé vite fait, mais le choix est large ( les prix aussi )
sinon il ya le caca chinois sur un site d'enchere connu, mais ça me tente pas
J'ai pas besoin d'un objectif de milliardaire, mais d'un bon quand meme, ce serait dommage d'avoir un super boitier avec un aubjectif pourri
tout en sachant que mon boitier etant motorisé, je n'ai pas besoin d'un objectif AF-D..
je cherche un grand angle pour regler certains problemes de prises de vues lors de photos d'engins dans les cs... impossible a avoir entier avec un objectif classique ( j'ai eu souvent le soucis a new york, ou j'ai du me tordre dans tous les sens, et c'est chiant )
merci |
_________________ certains mettent comme signature leurs formations, moi je te fais juste perdre 10 secondes :-) |
|
|
|
Pinponmomo
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 3279
Localisation: Landes (40)
|
Posté le:
13 Fév 2010, 23:09 |
|
Le D300 n'étant pas doté d'un capteur full frame, déjà tu vas galérer... (capteur APS-C = coef de 1,6 pour chaque longueur focale)
Il y a le très réputé sigma 17-70 f2,8-4 qui je pense est ce que tu peux avoir de mieux pour environ 300-400€, un piqué d'enfer, un ouverture plus qu'appréciable et une plage focale transtandard intéressante (tu restes néanmoins à un équivalent de 27mm au mieux, ce qui n'est pas tout à fait un grand angle)
Voilà ce que je peux te conseiller de mieux à mon sens
Ps: c'est le comble pour un grand angle d'avoir un large choix... ( ) |
_________________ Le coin photo du forum - Comment poster vos photos |
|
|
|
engins-bspp
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 06 Juin 2006
Messages: 4774
Localisation: sur la planète terre ( et sur mars pendant les vacances)
|
Posté le:
14 Fév 2010, 00:04 |
|
merci
|
|
|
|
|
Pinponmomo
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 3279
Localisation: Landes (40)
|
Posté le:
14 Fév 2010, 10:04 |
|
Tiens nous au courant de ton choix ! ;) |
|
|
|
|
kev_du_38
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 11 Jan 2010
Messages: 326
Localisation: Plaine de l'Ain
|
Posté le:
14 Fév 2010, 10:12 |
|
Salut,
Avec les adaptables, il y a toujours des surprises.
Je te conseil de prendre plutôt objectif Nikon. La aucun aucun problème.
Par contre, l'objectif sera un peu plus cher.
A+ |
_________________
|
|
|
|
Pinponmomo
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 3279
Localisation: Landes (40)
|
Posté le:
14 Fév 2010, 10:16 |
|
Où est le problème avec les adaptables, tu peux développer stp ?
Pour en avoir testé plusieurs (sigma et tamron, qui d'après moi restent les 2 meilleures "sous marques"), je n'ai jamais eu aucun soucis... que ce soit sur Canon 400D, 5D, ou divers nikon...
Si à la commande tu précises bien que tu veux une monture nikon, tu auras une monture nikon et tout ira bien (c'est fait pour...)
Je suis intéressé par tes arguments |
|
|
|
|
kev_du_38
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 11 Jan 2010
Messages: 326
Localisation: Plaine de l'Ain
|
Posté le:
14 Fév 2010, 10:50 |
|
Salut pinponmomo,
D'après ce que j'ai déjà pu entendre, les adaptables ont une longueur de vie moins longue que la marque originale (donc ici Nikon)... Il se peut aussi le l'objectif se bloque de temps à autres, enfin des petits soucis de ce genre.
Sinon Sigma est très bien aussi, mais je pense que le mieux reste quand même un Nikon (pour un Nikon).
Voilà, je dis seulement ce que j'ai pu entendre dire sur les adaptables. Je ne dis pas que ca arrive à tout les coups ou que les problèmes sont extraordinaire.
A+ |
|
|
|
|
Pinponmomo
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 3279
Localisation: Landes (40)
|
Posté le:
14 Fév 2010, 10:57 |
|
Mouais... pas convaincu du tout...
Cela dit, et je te rejoins la dessus, rien de meilleur que la marque constructeur ! Mais le prix... tout le monde ne peux pas se payer un objo a 600 ou 1200€ (grands angles Canon par exemple)
Pour avoir testé moi même (et pas mal d'amis photographes) le sigma en question, je te le conseille malgré tout.
Puis des soucis comme ceux que tu cites, même chez les objos de la marque ca arrive et ils sont pas toujours mieux pris en garantie (par exemple, problème de stabilisateur sur un objo = non pris en charge)
Sinon si t'as des sous, paye toi un full frame et fais toi plaisir |
|
|
|
|
engins-bspp
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 06 Juin 2006
Messages: 4774
Localisation: sur la planète terre ( et sur mars pendant les vacances)
|
Posté le:
14 Fév 2010, 12:18 |
|
pour ce qui est des adaptables,
j'ai deja un tamron 18-200 et un sigma 70-300 ( que je vous conseille pour les photos d'hélicos, car il est super ) et ils fonctionnent sans soucis, j'ai jamais eu de problemes , pourtant ils sont souvent en action...
finalement mon choix vas se porter sur le sigma de pinponmomo.. je l'avais deja reperé et j'hesitait mais bon c'est lui..
( quand j'aurais fini mes economies car il faut aussi que je rachete un flash, j'ai eu la bonne suprise en revenant de new york de découvrir que la douane balancait les sacs tellement doucement que mon flash etait explosé.. ) |
|
|
|
|
sa316b
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 11 Aoû 2008
Messages: 2
Localisation: marseille
|
Posté le:
03 Mar 2010, 05:52 |
|
salut le sigma 10/20 donne de bon resultat |
|
|
|
|
look70
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 16 Fév 2010
Messages: 54
Localisation: 70 000
|
Posté le:
04 Mar 2010, 00:29 |
|
|
|
|
Pinponmomo
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 3279
Localisation: Landes (40)
|
Posté le:
04 Mar 2010, 16:18 |
|
C'est de l'ultra grand angle la...
Attention aux déformations |
|
|
|
|
greg
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 11 Avr 2005
Messages: 5131
|
Posté le:
05 Mar 2010, 08:55 |
|
Pinponmomo a écrit: | C'est de l'ultra grand angle la...
Attention aux déformations |
certe mais visiblement vancilli94140 a deja un 18-200 donc je suis pas certains de l'utilité du 17-70, il faut donc un grand angle en dessous de 17.
N'étant pas chez Canikon, je ne peu pas vraiement te donner de reference, mais dans ton cas j'irais plus vers un ultra grand angle en focale fixe.... |
_________________ Bon plan photo, le blog pour les photographes amateurs |
|
|
|
Pinponmomo
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 3279
Localisation: Landes (40)
|
Posté le:
05 Mar 2010, 09:39 |
|
Exact j'avais zappé cette info.
Sinon passe au full frame, ca change la vie |
|
|
|
|
greg
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 11 Avr 2005
Messages: 5131
|
Posté le:
05 Mar 2010, 09:52 |
|
Pinponmomo a écrit: | Sinon passe au full frame, ca change la vie |
Bonne idée, moi mpn ministre des finances n'a jamais voulut!! |
|
|
|
|
|
|