| Auteur |
Message |
tails38
Passionné accro
Inscrit le: 16 Mai 2009
Messages: 1116
|
 Posté le:
20 Mai 2010, 09:24 |
  |
|
  |
|
fan_girl_13
Nouvelle recrue
Sexe: 
Inscrit le: 04 Fév 2010
Messages: 47
Localisation: Chateaurenard (13)
|
| Posté le:
20 Mai 2010, 10:13 |
|
Bonjour Tails38,
je suis allée voir ton lien et l'appareil est intéressant, il y a de quoi faire de magnifiques photos et vidéos, mais est-ce que tu aurais un lien pour comparer avec le premier APN. Déjà le second, pour mon avis, est très bien. |
|
|
|
|
tails38
Passionné accro
Inscrit le: 16 Mai 2009
Messages: 1116
|
| Posté le:
20 Mai 2010, 10:45 |
|
|
|
|
Pinponmomo
Vétéran
Sexe: 
Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 3279
Localisation: Landes (40)
|
| Posté le:
20 Mai 2010, 11:40 |
|
|
|
|
tails38
Passionné accro
Inscrit le: 16 Mai 2009
Messages: 1116
|
| Posté le:
20 Mai 2010, 12:42 |
|
| Pinponmomo a écrit: | | Quels sont réellement tes besoins ? |
Faire de belles photo niveau amateur,
Avoir un appareil type bridge car je n'aime pas les minis appareil photos.
Zoom puissant ( télé objectifs éventuellement)
Photo animal, évènement sportif, manifestations.
Principalement de jour |
|
|
|
|
engins-bspp
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 06 Juin 2006
Messages: 4774
Localisation: sur la planète terre ( et sur mars pendant les vacances)
|
| Posté le:
20 Mai 2010, 12:45 |
|
salut
oui faut voir aussi quels photos tu vas faire avec :
paysages, ou portraits, ou véhicules etc....
perso, vu le prix qu'il coute, c'est vrai qu'il est pas mal, mais sans grande difference de prix, tu as le NIKON D5000 qui est un véritable réfléx amateur pas mal du tout, avec a peu pres les meme caracteristiques
t'as canon aussi qui fait du bon matos avec du réfléx d'entrée de game pas trop exessif
 |
_________________
certains mettent comme signature leurs formations, moi je te fais juste perdre 10 secondes :-) |
|
|
|
tails38
Passionné accro
Inscrit le: 16 Mai 2009
Messages: 1116
|
| Posté le:
20 Mai 2010, 12:54 |
|
| vancilli94140 a écrit: | salut
oui faut voir aussi quels photos tu vas faire avec :
paysages, ou portraits, ou véhicules etc....
perso, vu le prix qu'il coute, c'est vrai qu'il est pas mal, mais sans grande difference de prix, tu as le NIKON D5000 qui est un véritable réfléx amateur pas mal du tout, avec a peu pres les meme caracteristiques
t'as canon aussi qui fait du bon matos avec du réfléx d'entrée de game pas trop exessif
|
hello,
Il n'aura pas d'usage particulier il ferra autant du paysage, du portraits que des photos de véhicule (championnat d'europe de truck trial en isère prochainement) |
|
|
|
|
Pinponmomo
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 3279
Localisation: Landes (40)
|
| Posté le:
20 Mai 2010, 13:08 |
|
Sauf que les 2 que tu cites sont des reflex et non des bridges...
Si c'est de l'amateur basique de souvenir, un canon 1000D ira très bien par exemple.
Le 500D sera parfait aussi de toute façon ils se valent tous plus ou moins dans cette gamme |
|
|
|
|
fan_girl_13
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 04 Fév 2010
Messages: 47
Localisation: Chateaurenard (13)
|
| Posté le:
20 Mai 2010, 19:13 |
|
Boujour Fan_girl
j'ai pu te trouver un lien pour le Lumix G2.
la critique du magazine était qu'il était assez complexe niveau réglage (vu le nombre de boutons présent)
http://www.zone-numerique.com/news_6923_Panasonic_Lumix_DMC_G2_le_G1_evolue_en_G2_avec_video_HD_et_ecran_tactile.htm[/quote]
Re bonjour Tails,
après avoir vu le descriptif de Lumix DMC G2, si je devais envisager cet achat, je pencherais pour le Canon, vu l'utilité de tes besoins, la vitesse des prises en rafales, le stabilisateur d'image, les pixels pour une bonne qualité sur photo comme sur les vidéos...bref, personnellement je prendrais celui-ci. Maintenant c'est toi qui doit savoir tes possibilités et ton utilité.
bonne soirée. |
|
|
|
|
tails38
Passionné accro
Inscrit le: 16 Mai 2009
Messages: 1116
|
| Posté le:
20 Mai 2010, 19:43 |
|
Re bonjour Tails,
après avoir vu le descriptif de Lumix DMC G2, si je devais envisager cet achat, je pencherais pour le Canon, vu l'utilité de tes besoins, la vitesse des prises en rafales, le stabilisateur d'image, les pixels pour une bonne qualité sur photo comme sur les vidéos...bref, personnellement je prendrais celui-ci. Maintenant c'est toi qui doit savoir tes possibilités et ton utilité.
bonne soirée.[/quote]
Bon au final j'ai discuter avec quelques vendeurs ca vaut ce que ca vaut. 
j'ai craquer pour le canon que j'ai pris avec un objectif 18 -55 je commence a apprivoiser la bete. l'avantage c'est qu'il a à la fois des mode automatique (portraits paysages etc...) et une partie totallement manuelle.
faut juste que je réapprenne a cadrer avec un viseur au lieu de regarder directement l'écran.
voici une de mes premières réalisation 
version réduit pour ne pas me faire gronder par les Modo ^^
 |
|
|
|
|
fan_girl_13
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 04 Fév 2010
Messages: 47
Localisation: Chateaurenard (13)
|
| Posté le:
20 Mai 2010, 20:33 |
|
Tails38,
tu as diminué la taille de la photo ? l'image et les couleurs sont nettes pour ton essai. Reste à voir les gros plans en extérieur et avec beaucoup de clarté pour voir ce que cela donne, mais je pense que tu auras de bons résultats vu les megapixels....tu vas te régaler !!! |
|
|
|
|
tails38
Passionné accro
Inscrit le: 16 Mai 2009
Messages: 1116
|
| Posté le:
20 Mai 2010, 23:33 |
|
| fan_girl_13 a écrit: | Tails38,
tu as diminué la taille de la photo ? l'image et les couleurs sont nettes pour ton essai. Reste à voir les gros plans en extérieur et avec beaucoup de clarté pour voir ce que cela donne, mais je pense que tu auras de bons résultats vu les megapixels....tu vas te régaler !!! |
Oui l'image réduite
j'ai fais mes premiers essai de nuit sans flash faut que je m'habitue a ne pas bouger
 |
|
|
|
|
engins-bspp
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 06 Juin 2006
Messages: 4774
Localisation: sur la planète terre ( et sur mars pendant les vacances)
|
| Posté le:
21 Mai 2010, 09:24 |
|
salut
jolie photo, mais si je peux te donner un conseil perso :
pour avoir un tout petit peu moins de flou de bougé quand tu prend une photo de nuit sans flash comme celle la
augmente un peu ton ISO, met le reducteur de bruit en marche, augmente légérement ta balance des blancs, et augmente la vitesse d'ouverte d'un trait tout en faisant gaffe de bien avoir augmenté légérement ton ISO, car plus tu ouvres rapidement, moins tu captes de lumiére...
sinon sur les appareils pour ce qui est des mégapixelx, la difference se voit si tu imprimes ta photo ou que tu la grossit
ou que tu fait des affiches publicitaires ( plus de mégapixels = meilleur rendu) mais sur une photo de format classque ( 10x15 ou A4 etc....), que tu ai un 10 MP, un 12 ou plus, le résultat sera le meme... tu ne verras pas la différence a l'oeuil nu
|
|
|
|
|
Pinponmomo
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 3279
Localisation: Landes (40)
|
| Posté le:
21 Mai 2010, 09:46 |
|
Idéalement shooter en manuel.
ISO 400 et + suivant la lumière (moins il y a de lumière plus tu augmentes la sensibilité ISO)
Temps de pose supérieur ou égal à 1/20 voire 1/10sec (suivant la focale et la stabilisation)
Ouverture maxi (f3,5 sur le 18-55)
Avec ça déjà ça devrait pas être mal...
Pour la balance des blancs, en auto ça donne souvent bien. Si tu vois que ça donne pas, passe en manuel avec une photo de réglage et ça ira
Dernier conseil, apprends les bases de la photo. Avoir un réflex, c'est bien. Savoir l'utiliser, c'est mieux (et pas en automatique j'entends...)
|
|
|
|
|
tails38
Passionné accro
Inscrit le: 16 Mai 2009
Messages: 1116
|
| Posté le:
21 Mai 2010, 10:25 |
|
Pour des photos de nuit a la lumière naturelle (lampadaire, sans flash)
le mieux ne serait t'il pas d'être sur un support fixe (trepied ou autre ?)
C'est vrai que la difficulté ressentie était de garder une immobilité maximale afin de ne pas avoir de flou.
Vu que je suis de nuit mon diaphragme doit s'ouvrir au maximum pour capter un max de lumière c'est bien ca ? |
|
|
|
|
|
|
|
