Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

j'suis assez d'accord avec cara...

à vouloir médicaliser à tout va et donner des noms de maladie à tout ce qui peut provoquer des problèmes de santé, on en oublie que la mort est quelque chose de naturelle.

l'exemple le plus frappant étant le cancer... maintenant les gens vous disent avec un air de fatalité "il est mort d'un cancer..." oui m'enfin à 85 ans... ya 20 ans on aurait dit il est mort de vieillesse, c'est la vie....

Carabinix a écrit:

spire01 a écrit:

Une femme est sont nouveau née sont tout les deux en arret et vous êtes seul, qui sauver vous?

Je quitte la pièce... smile_hehe

Non reste ... ça deviens intéressant .

Tout seul ... zut une situation à multiple victime , je panique smile_oh

Deux personnes en arrêt dans la même pièce, tu restes?

Oui en apnée ... je masse et je vais respirer hors du local mouaaarf

Predator a écrit:

Salut

Quand considérez-vous qu'une victime est morte, ou en gros, quand pensez vous qu'il ne faut pas commencer de RCP .

Si il y a bien un sujet où on m'a appris à ne pas "penser" ou "considérer" c'est la mort! Je pratique l'activité dans une région de juristes où pour un oui ou pour un nom tu dépose en gendarmerie ou au commissariat.
Si je passe mon temps à apprécier avant d'agir,pour la mort j'applique basiquement les textes (idem pour les HDT et HO )
mon

Salut,

En faite, j'ai mieux comme cas :mrgreen:

Tu as trois enfants.

Deux viennent à être en arrêt et tu es toujours seul.....

spire01 a écrit:

Salut,

En faite, j'ai mieux comme cas :mrgreen:

Tu as trois enfants.

Deux viennent à être en arrêt et tu es toujours seul.....

fastoche, tu te sers du troisième pour réanimer les deux autres...

Salut,

à moi à moi!

votre petit(e) ami(e) fait un arrêt devant vous, à ce moment là un corbeau (portant la poisse c'est bien connu) fait une chute en piqué et plante son bec dans le crane de votre soeur. votre mère voyant ça fait un arrêt aussi. votre meilleur ami se précipite pour aider, mais une voiture le percute violement. le conducteur, étourdi par le choc va s'encastrer dans un mur et la voiture commence à fumer, conducteur inconscient.

bien évidement vous êtes seul avec un bras dans le platre (parce que tout ce petit monde venait vous chercher à la sortie de l'hosto, qui est maintenant très loin)

vous faites quoi?

on peut aller loin comme ça...

Salut,

Je vois que tu as tout compris aux problèmes.....

smile_dort

meuh non prend pas la mouche, c'est juste que je caricaturais parce que ça allait un peu loin Wink

surtout que je rappelle le sujet: quand considérez vous une victime comme morte?

alors soit je suis effectivement passé à coté du sujet de ton exemple là, soit le fait qu'on soit devant plusieurs victimes en arrêt ne rentre pas dans le sujet... si?

Salut,

Le principe même de ces "cas de conscience" et de démontrer que parfois nous sommes amener à choisir si quelqu'un aura plus de chance qu'un autre de vivre et ce malgré tout nos texte et lois....

Un croyant dirait que c'est avec sont âme et conscience qu'il choisira Wink

Ce n'est pas la meilleure solution qu'il faut trouver, mais la "moins pire" Wink

ok j'avais pas vu ton exemple sous cet aspect.

je retire mon commentaire précédent.

ceci dit il y a quand même une différence entre "considérer une victime comme DCD" et décrété qu'une victime a plus ou moins de chance qu'une autre. non?

Salut,

Je fais la différence sur la phrase du sujet, ou plutôt sur un terme de cette phrase: considérer

Dans la phrase ce verbe tient lieu de "tenir pour" ces à dire que l'on tiens pour morte la victime.
Ça reste très subjectif, sans vraiment avoir la certitude de sa mort.

Pourquoi? Car cela reste notre propre décision qui ne se base que sur notre appréciation de la victime.

(Bobo tête là :mrgreen:

)

fafoutch a écrit:

hello,

Je suis étonné de voir que personne ici n'à penser à la préservation des organes pour un futur donneur Wink

Il est bien évident que toutes les morts violentes n'entrent pas dans ce cas de figure, quoi que!!!! à voir avec Carabinix.

Pour le reste une RCP, même sans espoir peut permettre de conserver des organes "transplantables".

fab.

Oui pour la RCP, à condition que la volémie soit suffisante (donc au cas par cas). Sinon c'est du temps perdu...

Quant à la conservation des organes, il faut pouvoir la justifier et poursuivre l'action de maintien au-delà du premier secours... (arrivée d'une UMH, de la morgue, etc)