Auteur |
Message |
babou35
Invité
|
Posté le:
02 Aoû 2010, 14:05 |
|
Agression à Paris samedi: les passants filment l'évacuation par hélicoptère
Samedi après-midi, un homme de 31 ans et son épouse étaient attablés à la terrasse d’un café, place Estienne-d’Orves, à Paris, dans le IXème arrondissement, quand deux jeunes hommes ont surgi devant le couple.
Selon, Jacques, un témoin de la scène, l’un des deux agresseurs a brisé un verre et a tranché la gorge du mari.
Voyant la victime perdre son sang, Jacques, ancien ambulancier des urgences, a eu le réflexe de faire un point de compression au trentenaire, précise Le Parisien.
En attendant les secours, Jacques a fait parler la victime pour qu’elle ne perde pas connaissance.
Le couple a confié à l’ancien ambulancier ne pas connaître les agresseurs.
A la suite de cette agression, et pour évacuer le blessé dans les meilleures conditions par hélicoptère, la place devant l’Opéra Garnier a été bouclée une partie de l’après-midi.
L’hélicoptère de la Sécurité civile qui devait se poser dans un premier temps, place Estienne-d’Orves a du renoncer à son atterrissage en raison de la présence, sur la place, de barrières métalliques.
C’est sur la place de l’Opéra, que l’hélicoptère s’est finalement posé, devant plusieurs milliers de personnes.
Il a redécollé avec le blessé aux alentours de 17h 30.
Le geste de Jacques ayant probablement sauvé la vie du blessé.
http://www.youtube.com/watch?v=z04fM4e1Yw8&feature=player_embedded |
|
|
|
|
Shrulk
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 25 Fév 2006
Messages: 8327
|
Posté le:
02 Aoû 2010, 14:11 |
|
|
|
|
tails38
Passionné accro
Inscrit le: 16 Mai 2009
Messages: 1116
|
Posté le:
02 Aoû 2010, 14:23 |
|
SPV-SDIS69 a écrit: | Salut,
Dans quels cas une évacuation par hélicoptère est préconisée sur Paris? Y a-t-il un réel gain de temps par rapport à un transport par UMH ou AR?
Bye. |
Vu les reportages où l'on voit les AR ou UMH galérer dans paris le gain n'est pas négligeable je pense |
|
|
|
|
john09
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 01 Avr 2009
Messages: 56
|
Posté le:
02 Aoû 2010, 17:18 |
|
C'est peut etre aussi plus stable pour la victime. Dans l'etat où elle devait se trouver je pense que c'etait pas negligeable.
Impressionnant en tout cas |
|
|
|
|
spire01
Passionné accro
Inscrit le: 28 Avr 2005
Messages: 1711
Localisation: Paris
|
Posté le:
02 Aoû 2010, 20:07 |
|
Salut,
C'est le médecin de l'AR ou du SAMU qui décide du vecteur de transport suivant la gravité de la victime et de sont lieu de transfère... |
|
|
|
|
babou35
Invité
|
Posté le:
02 Aoû 2010, 21:29 |
|
Ca dépend effectivement du type de soins dont aura besoin le patient, de la place dans l'établissement souhaité, de son état, etc.
Si par exemple il nécessite une place en réa et qu'il n'y a plus de place dans les établissements à proximité, il faudra taper bien plus loin.
Parfois l'hélico est plus rapide. |
|
|
|
|
|
|