| Auteur |
Message |
fred312b
Habitué
Sexe: 
Inscrit le: 29 Avr 2009
Messages: 179
Localisation: TOULOUSE AGEN
|
 Posté le:
16 Sep 2010, 20:50 |
  |
|
  |
|
Casper49
Fidèle
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2008
Messages: 272
Localisation: Angers
|
| Posté le:
16 Sep 2010, 21:00 |
|
Salut,
Le jeu est truqué. L'echelle semble être une séquentielle, ou alors l'echelier ne sait faire gérer qu'un mouvement à la fois, tandis que le BEA a des mouvements combinés.
La plateforme de cette EPS est particulièrement petite.
L'EPC (Iveco / Magirus) de notre CSP est beaucoup plus rapide et autorise 3 personnes dans sa plateforme. De plus l'informatique permet une fonction mémoire avec répétition automatique des mouvements (cas d'une "noria" de sauvetage).
Cela n'enlève rien a l'intérêt d'un BEA pour accéder à des toits pentus ou plus adpaté qu'une échelle à l'utilisation d'un canon. |
_________________
On hérite pas de la Terre de nos ancêtres mais on l'emprunte à nos enfants (A.C.) |
|
|
|
Max68
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 20 Aoû 2008
Messages: 1128
Localisation: Alsace
|
| Posté le:
16 Sep 2010, 21:17 |
|
| fred312b a écrit: |
augmenté les budgets vite lol !!
|
1 - Un BEA est légèrement moins cher qu'une EPA
2 - l'échelle du test est DRAMATIQUEMENT lente. Une Metz L32 atteint le déploiement maximum à 30 mètres à 90° (prescrit par la norme) en 40 secondes, une Magirus équivalente en 50 secondes. Donc 1 min 30 pour aller à une fenêtre (edit: je viens de voir que les engins sont déjà stabilisés, en plus!), c'est mauvais.
3 - Le jour ou un BEA du même poids qu'une EPA (pensez aux voies échelle...) aura les mêmes performances n'est pas encore arrivé (et est encore loin). |
_________________
Altruisme, efficience, vacations. |
|
|
|
PhotoSP
Passionné impliqué
Sexe:
Inscrit le: 10 Fév 2009
Messages: 895
Localisation: Paris (75)
|
| Posté le:
16 Sep 2010, 21:27 |
|
Salut à tous,
Il s'agit d'une EPAN BSPP (champerret) celle-ci n'ai pas séquentiel (EPSA), effectivement la vidéo est truqué enfin la manœuvre
++ |
|
|
|
|
Téch'
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 24 Juin 2009
Messages: 1608
|
| Posté le:
16 Sep 2010, 23:08 |
|
Ce n'est pas une séquentielle ? Certain ?
BEA Metz vs. EPS Riffaud : au niveau du prix, ca doit être pareil, voire plus pour le BEA. Et je compléterais en précisant que les temps indiqués par Max68 comprennent la stabilisation pour les Magirus et Metz.
@+ |
_________________
Pour l'honneur et les vacations ! |
|
|
|
fred312b
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 29 Avr 2009
Messages: 179
Localisation: TOULOUSE AGEN
|
| Posté le:
17 Sep 2010, 07:55 |
|
c'est ce que je disais ce bea la coûte aussi cher que l'échelle....c'est pas un bea 19m de chez comilev...a 240 000e.... |
|
|
|
|
PhotoSP
Passionné impliqué
Sexe:
Inscrit le: 10 Fév 2009
Messages: 895
Localisation: Paris (75)
|
| Posté le:
17 Sep 2010, 12:26 |
|
Humm au final vous me faite douter  pour l'EPAN.
Euh sinon pour le BEA il s'agissait du BEA test qui était un certain temps à champerret
Edit: Vous avez peut être raison (voir vidéo suivante), par contre c'est la même mais j'ai l'impression qu'elle se déploie plus rapidement
http://www.youtube.com/watch?v=1LlF9DvD0Hw |
|
|
|
|
Keny70
Passionné impliqué
Sexe:
Inscrit le: 05 Oct 2005
Messages: 755
|
| Posté le:
30 Oct 2010, 13:56 |
|
Bonjour, moi ce qui m'impressionne c'est la dangerosité de cette manoeuvre. Il suffit de regarder le passage dans le vide pour la "victime " de l'EPA; ça craint |
|
|
|
|
yves l'indien
Passionné impliqué
Sexe:
Inscrit le: 23 Fév 2009
Messages: 811
Localisation: Bretagne
|
| Posté le:
23 Nov 2014, 14:50 |
|
Voila un sujet qui date un peu, un article parut récemment dans une revue SP indique que les BEA pourrait supplanter les échelles ???
Il est vrai qu'ils y en a de plus en plus en France, la BSPP en possède 6.
Des avis ???
Yves L'indien |
_________________
retraité pompier et toujours passionné par la technique |
|
|
|
|
|
|
