Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Invité

Le feu, d'origine indéterminée, s'est déclaré vers 13h30 à l'avant-dernier étage de la plus haute tour de Chambéry, le "Centenaire", située à proximité de la gare. Il s'est rapidement propagé à trois autres appartements, dont deux étaient en flammes vers 14h30. Une femme est morte en se défenestrant pour tenter d'échapper au sinistre. Une partie de l'immeuble a été évacuée et une cinquantaine de pompiers ont été mobilisés pour lutter contre les flammes. Selon le sous-préfet Xavier Idier, présent sur les lieux, le risque de propagation du sinistre aux étages inférieurs est "limité".

TF1 News

21ème étage...

Posté le: 07 Jan 2011, 17:33

Je ne comprends pas le réflexe de se défenestrer pour éviter à la mort à un si haut étage... Elle avait vraiment espoir de réusir à sauter les 21 étages sans claquer? smile_transpire

Posté le: 07 Jan 2011, 17:49

et voila: Vidéo LCI

http://videos.tf1.fr/infos/2011/incendie-meurtrier-dans-la-plus-haute-tour-de-chambery-6216997.html

Posté le: 07 Jan 2011, 19:46

NicoHVK a écrit:

Je ne comprends pas le réflexe de se défenestrer pour éviter à la mort à un si haut étage... Elle avait vraiment espoir de réusir à sauter les 21 étages sans claquer? smile_transpire

Tu crois que la réaction d'une personne en danger de mort est rationnel? Des gens ont bien sautés du World Trade Center le 11 Septembre et pourtant il n'avait aucun espoir de s'en sortir en sautant.
Et puis es-tu sûr que cette personne a eu le "reflexe" de sauter?
Réfléchis un peu avant d'écrire ce genre de chose... Quelqu'un y a laissé la vie smile_aie

Invité

Les témoins ont dit qu'elle voulait passer au balcon inférieur.

Posté le: 07 Jan 2011, 20:23

Jarod a écrit:

NicoHVK a écrit:

Je ne comprends pas le réflexe de se défenestrer pour éviter à la mort à un si haut étage... Elle avait vraiment espoir de réusir à sauter les 21 étages sans claquer? smile_transpire

Tu crois que la réaction d'une personne en danger de mort est rationnel? Des gens ont bien sautés du World Trade Center le 11 Septembre et pourtant il n'avait aucun espoir de s'en sortir en sautant.
Et puis es-tu sûr que cette personne a eu le "reflexe" de sauter?
Réfléchis un peu avant d'écrire ce genre de chose... Quelqu'un y a laissé la vie smile_aie

salut

je pense surtout que dans la panique que les gens peuvent éprouver quand ils ont les flammes au cul et qu'ils sont complétement bloqué, ils ont un reflexe de passer par n'importe quel trou pour tenter de s'en sortir

meme si ils savent qu'ils peuvent ne pas forcément survivre... mais bon quand t'as le feu aux trousses et que tu sais que tu vas finir charbon dans la minute a venir, le choix est vite fait, je les comprend.... il n'ont surement pas trop le temps d'analyser la situation pour en étudier les risques

quand a la femme du feu, d'aprés ce que j'ai vu aux infos, elle voulait passer a l'étage inférieur et son pied a glissé

Wink

Posté le: 07 Jan 2011, 21:40

Le feu se déclare à 13h30 et à 14h30 il est toujours actif .... mais que s'est il passé pendant 1h ?

Posté le: 07 Jan 2011, 23:15

NicoHVK a écrit:

Je ne comprends pas le réflexe de se défenestrer pour éviter à la mort à un si haut étage... Elle avait vraiment espoir de réusir à sauter les 21 étages sans claquer? smile_transpire

C'est surtout le choix entre mourir brulé vif ... ou mourir du choc en bas... c'est plus ça

Posté le: 07 Jan 2011, 23:32

Nrs27 a écrit:

NicoHVK a écrit:

Je ne comprends pas le réflexe de se défenestrer pour éviter à la mort à un si haut étage... Elle avait vraiment espoir de réusir à sauter les 21 étages sans claquer? smile_transpire

C'est surtout le choix entre mourir brulé vif ... ou mourir du choc en bas... c'est plus ça

a priori dans ce cas, c'est une tentative de passer un étage en dessous qui a échouée.

mais sinon, je suis tout à fait d'accord (le World trade center en est un exemple): quitte à choisir, plusieurs choisiraient de sauter je pense.
peu savent aussi que respirer la fumée permet de mourir dans une relative tranquillité et associent la mort par un incendie à la mort brulé vif... enfin ya pas à réfléchir là dessus, on sort de la rationalité.

Posté le: 08 Jan 2011, 06:20

C'est le retour à l'instinct animal de fuite et de survie .
Face à la mort on a aussi une période de stress intance qui nous fait faire des trucs un peu irréalisable en situation normale .

Invité

VERDI 14 a écrit:

Le feu se déclare à 13h30 et à 14h30 il est toujours actif .... mais que s'est il passé pendant 1h ?

Le feu se déclare à 13h30
SP sur place 7min plus tard, 13h37
22 étages à gravir... Ça ne se fait pas en 2 min...
Si tu suis la MGO c'est d'abord reconnaissance et sauvetage (93 personnes à évacuer hier).
Puis établissement et attaque.

Voilà les seuls éléments que je puisse fournir pour répondre à cette question. Toi comme moi n'étions pas sur les lieux.
Mais pour connaitre un peu la configuration des lieux, ça n'a pas du arranger les choses.

Et je dirais également qu'1h ca passe vite...

Les SP éteignent les feux, mais ne font pas de miracle.

Tu dois bien le savoir...

Surtout attention, c'est un journaleux qui donne ces horaires Big_sourire

Posté le: 08 Jan 2011, 08:53

hello,

Dés que possible, cela serait intéressant de connaître les moyens mis en oeuvre ainsi que le tactique, sauvetage et attaque combinée?, colonne sèche, humide?

a+ fab

Invité

http://www.dailymotion.com/video/xggofu_incendie-mortel-dans-la-tour-du-centenaire-a-chambery_news

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Salut,

L'immeuble n'était pas un IGH? Avec 22 étages, le dernier niveau devait approcher facilement ou même dépasser les 50m! Y avait-il des ascenseurs prioritaires?

Bye. smile_hello

Posté le: 08 Jan 2011, 13:30

babou35 a écrit:

Toi comme moi n'étions pas sur les lieux.
Mais pour connaitre un peu la configuration des lieux, ça n'a pas du arranger les choses.

Visiblement tu n'as pas plus d'élément de réponse que moi

mise à part des suppositions.
Ma question était des plus candide...

Pour la MGO par pitié soit moins scolaire !
De nos jours tout le monde sait que l'établissement d'une lance peut facilité la mise en sécurité de victime potentielle .Non ?