Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Bonjour à tous;

Dans le cadre d'un renouvellement du parc ARI dans mon departement, je souhaiterai avoir des informations et des retours d'experience sur les dossards que vous utilisés (la marque,le modele,avantage,inconvenient ect....) ainsi que sur les systemes sonore de detresse (balise).
Merci d'avance à vous pour vos infos!!!

Utilisant plusieurs marques d'ARI dans mon taf, je n'ai pas noté de réelles différences de confort sur les dossards.

Les sangles rembourées des Fenzy sont par contre bien confortables.

Bonjour,

Je t'ai envoyé un message dans ta boite perso pour des infos "autres".

Pour répondre, après avoir essayé des Draeger, Fenzy, MSA, Scott etc. ce qui pour moi fait LA grande différence, ce sont les "pulmo".

Les Draeger ont la particularité d'avoir des pulmos qui se mettent en marche à l'aspiration et pas au branchement et dont la mise en place et le retrait sont assez facile (mais elles tiennent très bien).

Concrètement avec mon Draeger , je peux connecter ma pulmo a mon masque et ouvrir la bouteille sans mettre le masque sur mon visage. Ce n'est que lorsque je vais mettre le masque sur mon visage et faire la première inspiration que la pulmo va "démarrer". De même, pour retirer le masque:
1) je prend ma respiration
2) j'appuie sur le bouton d'arrêt de la pulmo
3) je dégrafe le masque
J'ai maintenant le masque autour du cou, avec la pulmo toujours branchée, la bouteille ouverte, mais pas d'air à partir.

Au niveau des super gadgets qui font bip bip qui te donne la pression restante, l'heure, les résultats du loto, je suis pas super enthousiaste.. Big_sourire

Amitiés
Pierre-Louis

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Salut,

Les Scott peuvent également avoir le pulmo qui se mettent en fonction à l'aspiration comme ton système Draeger. Le SDIS 38 les utilise notamment. Il est vrai que le système est très pratique et permet de s'engager très rapidement.

Bye.

Salut aprés avoir testé les derniers ARI des marques citez par PL , il n'y a pas de grosse différences sur le gabarit , le poid et le confort .

J'ai eu un faible pour l'ARI Scott pro pack , surtout pour le masque Vision 3 .
Il minimise les angles morts de part sa soupape à la demande qui s'encliquete sur le coté par 1/4 de tour, et sa visiére bombée .

Le mieux est de sollicité les différents constructeurs, pour un pret d'ARI et faire une journée d'essai au centre d'entrainement du BMPM .

Le SDIS 59 est équipé d'ARICO Fenzy X-Pro Angel II bouteille composite 6,9 L depuis 2007.

Le dossard est bien confortable, et le fait qu'il possède deux réglages de taille n'y est pas pour rien, encore faut-il que les gars pensent à le régler... (c'est incroyable le nombre de mecs qui se promènent avec le dossard non réglé qui leur fait mal au dos.........)

Niveau poids c'est tout à fait acceptable, aux alentours de 11kg bouteille pleine.

Le système Angel II surveille la pression restante, l'immobilité, la T° extérieure, le niveau de la pile, l'action sur le bouton panique et établit un barre graphe d'autonomie restante estimée fonction de la conso temps réel du porteur.

Il existe trois poignées de portage sur le dossard, dont une entre les deux omoplates qui peut servir à tracter un bonhomme en difficulté (mais personne n'y pense).

En somme, bon matériel qui a vu ses erreurs de jeunesse corrigées, et qui a encore de très bon et longs jours devant lui.

Si tu veux de la doc... Wink

@+ Sap'Lal

Pour le SDIS 27, deux types d'ARI utilisés :

- Fenzy pour la majorité du département
- Drager pour certains centres de secours

Dans mon CIS on est equipé Drager et je les préfère de loin aux Fenzy (mais c'est mon opinion perso), sinon niveau poids les 2 sont comparables après la différence que je note c'est au niveau des masques :

- fenzy : vision top mais kits F1 en plastique
- drager : vision un peu spéciale mais les kits F1 sont super bien conçus.

Tu as des modèles à préciser stp ? Citer uniquement les marques ça reste ultra évasif. smile_tirelalangue

@+ Sap'Lal

pl.lamballais a écrit:

Les Draeger ont la particularité d'avoir des pulmos qui se mettent en marche à l'aspiration et pas au branchement et dont la mise en place et le retrait sont assez facile (mais elles tiennent très bien).

Tu as donc testé un modèle à pression normale. Les ARI courants en France sont à surpression. Le débat fait rage en Germanie pour savoir ce qui est le mieux, sachant que les deux sont représentés largement.

Arguments pour la surpression: Les gaz de combustion ne peuvent pas entrer en raison de la fuite qu'engendre tout défaut d'étanchéité.

Contre-argument: en cas d'entrée de gaz dans le masque (qui se produit essentiellement avec les masques à brides, et non les araignées), sa concentration ne sera pas plus haute que pour les intervenants extérieurs ne portant pas d'ARI. De plus, la perte d'air peut être considérable et mettre en danger l'intervenant bien plus qu'une petite entrée de fumée.

Alors pour les drager il s'agit des PA92, en ce qui concerne les fenzy je n'en ai aucune idée.

Merci saisonnier ! Wink

Max, je pense que Pilou parle du déclenchement de l'arrivée d'air par la première inspiration du porteur, ce qui permet d'avoir le 2ème étage connecté au masque, bouteille ouverte, sans que de l'air s'échappe en continu !
(Certaines de ces SàD étaient en service au SDIS 59 au milieu des années 2000, donc à pression positive)

PL j'ai bon ?

@+ Sap'Lal

Pour le var et le bmpm ( hormis pour le detachement de lavera travaillant en msa + des anciens bi bouteilles fenzy sur la berce elic de pdb ), c'est le pa 94 + .

Ceux du var sont un peu plus lourd ( normal bouteilles en acier ), mais au niveau du confort du dossard ca reste très correct, la soupape a la demande avec son verouillage qui se debloque à l'inspiration c'est le top .

Ensuite, niveau gadget, le bmpm est sur des mano phosphorescent, plus une bsl . Et utilise ne majortité des bouteille en composité liner alu , ou liner polyamide ( et la difference de poids se sent par rapport au acier ) *

POur le var, on est sur des bodyguard ( avec indication de la température de la pression et de l'autonomie aproximative restante ), et avec une tulipe au niveau du détendeur hp/mp pour protéger la robinetterie de la bouteille .

Ensuite au niveau des masque, ma preference va aumasque draeger plus facile a mettre que le msa, avec l'avantage de la pulmo pour drager .

BOn ensuite niveau aricf, je ne connais que le bg4 de chez draeger sans la cartouche refrigerante .

@+ Romain

SapLal a écrit:

(Certaines de ces SàD étaient en service au SDIS 59 au milieu des années 2000, donc à pression positive)

La date de mise en service a un rapport avec le type de pressurisation? Les deux sont sur la marché depuis bien longtemps, que je sache.

J'apportais la précision car elle ne date pas d'aujourd'hui la réglementation sur les ARI en France. s'est-on compris ?

@+ Sap'Lal

SapLal a écrit:

. s'est-on compris ?

Euh.. non!

Tu supposes par la que les ARI sans surpression sont vieux et les autres récents?

Moi je voulais dire que par son principe de fonctionnement, un ARI à surpression va chercher à compenser tout le temps, si tu ne portes pas le masque, ou si il fuit. Tant qu'il n'atteint pas sa pression de service il souffle. Un ARI à pression standard non. D'ou ma supputation sur l'usage par PL d'un ARI à pression standard.