Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Modérateur Sexe: Inscrit le: 17 Fév 2006 Messages: 4396

Citation:

Spectaculaire incendie d'un transformateur de la centrale nucléaire du Tricastin

LEMONDE.FR avec AFP | 03.07.11 | 08h19

Un incendie a touché samedi après-midi le transformateur d'une unité à l'arrêt de la centrale nucléaire du Tricastin, dans la Drôme, laissant s'échapper de gros panaches noires de fumée.

L'incendie, qui s'est déclenché vers 15 heures pour une raison inconnue, "s'est déroulé dans la partie non nucléaire des installations et n'a aucune conséquence radiologique sur l'environnement et la population", a précisé EDF dans un communiqué.

Le transformateur sert à évacuer la production d'électricité vers le réseau électrique national. Les flammes ont été rapidement maîtrisées et il n'y a pas eu de blessés. L'unité de production N°1 était en arrêt pour sa maintenance annuelle.

Source : Le Monde.fr

Salut,

Ben si le transformateur a pris feu, c'est qu'il devait bien y avoir besoin d'une "maintenance annuelle"...... smile_aie

Welsh

Salut.

http://www.ledauphine.com/drome/2011/07/02/explosion-et-colonne-de-fumee-a-la-centrale-edf-du-tricastin?image=18FC1E26-7571-4EA6-A79A-16288577CAEB#galery

Obligés d'informer rapidement et publiquement car de la fumée noire comme ça, ça se voit à 20km à la ronde ^^
Mais bon, ça reste un accident industriel et pas nucléaire.

Ce qui fait réfléchir c'est surtout pourquoi un accident "simplement industriel" peut arriver dans une industrie nucléaire qui est censé être maintenue et entretenue plus qu'ailleurs surtout suite aux évènements arrivés ces derniers temps au Japon et aux USA... ? smile_aie

Invité

Toutes les polémiques et la "sur information" concernant cet incendie banale est injustifié à mon sens...

PS: je mange une pomme.

Arès a écrit:

Toutes les polémiques et la "sur information" concernant cet incendie banale est injustifié à mon sens...

PS: je mange une pomme.

D'un autre coté, on t'a pas demandé ton avis smile_tirelalangue

salut

en meme temps, bien que je trouve qu'ils commencent a nous les briser avec leurs centrales/poubelles mal entretenues

je suis assez d'accord tout de meme avec arés

le journal nous fait un titre polémique parlant d'un
" spéctaculaire incendie dans la centrale nucléaire"

alors qu'en réalité l'incendie a touché une partie non nucléraire du site et n'a aucune conséquence radiologique.....

ça fait un titre de torchon people qui nous met un titre bien polémique et alléchant pour au final une tout autre chose....

ceci dit, je suis aussi d'accord avec vous autres, sur le fait que si on entretenait un peu mieux nos usines, ce serait pas un mal non plus.... et ya pas que le nucléaire qu'il faudrait revisiter

j'ai une usine d'engrais pas loin de chez moi ( c'est vrai que c'est moins dégat que le nucléaire si ça pete..) collectionneuse officielle de fuites, et de soucis en tous genres...

Wink

engins-bspp a écrit:

..le journal nous fait un titre polémique parlant d'un
" spéctaculaire incendie dans la centrale nucléaire" ...

Mais néanmoins absolument vrai ! c'est la cas et ce n'est pas autre chose qui est arrivé.

Etant SP depuis 20ans et travaillant dans le nucléaire depuis 10 ans, je me permet de me re-citer :

Proton a écrit:

...Ce qui fait réfléchir c'est surtout pourquoi un accident "simplement industriel" peut arriver dans une industrie nucléaire qui est censé être maintenue et entretenue plus qu'ailleurs surtout suite aux évènements arrivés ces derniers temps au Japon et aux USA... ?

Ce genre d’évènement n'est pas censé arriver dans une centrale nucléaire et encore plus maintenant...

Vous êtes au courant du contexte écolo/socio/politico/médiatique dans le monde ou bien c'est quelque-chose qui vous est inconnu ?
Savoir que la France est un des dernier pays européen à vouloir de l'énergie nucléaire et que c'est le fer de lance de notre portefeuille commercial ne provoque en vous aucune interrogation ?
Alors quand un transfo explose sur la tranche 1 qui était en arrêt (!!!) ben oui, c'est quelque-chose qui mérite une médiatisation voire une sur-médiatisation... au même titre qu'un gendarme qui tire dans le tas dans sa caserne, y'a des trucs comme ça qui faut surtout pas cacher et taire, le résultat en est bien pire.

Passionné accro Inscrit le: 31 Jan 2010 Messages: 1133

Bonjour,
j'ai fait un arrêt en tant qu'animateur hse sur un site sidérurgique. Beaucoup d'intervenants étaient des gars originaires des pays de l'est, main d'oeuvre à bon marché. On s'est fait peur plus d'une fois, exemple le type qui commence à découper une tuyauterie sans savoir si elle est encore alimentée et même sans savoir ce qu'elle contient ou encore le gars qui transporte des bouteilles de gaz industrielles sur les fourches de l'élévateur, fourches en hauteur et bouteilles non arrimées !!! J'espère que dans le nucléaire ça se passe un peu mieux ???

Oui spectaculaire,Des informations sur les moyens engagés sur cet incendie? smile_top

Invité

Proton a écrit:

Arès a écrit:

Toutes les polémiques et la "sur information" concernant cet incendie banale est injustifié à mon sens...

PS: je mange une pomme.

D'un autre coté, on t'a pas demandé ton avis smile_tirelalangue

ouai mais c'est à la mode par ici de dire tout et n'importe quoi ;)
De plus, ça reste un incendie banale, dans un site particulier certe, mais hors zone a risque...donc bon. Fin, c'est pas à toi que je vais apprendre ça !

PS: parait qu'il y a eu du caliméro dans l'air, hum hum... Nan je dirais rien !

Moi ça me rassure quand même que moyennement de me dire que sur une partie de l'usine (quelle qu'elle soit) à l'arrêt pour des vérifications un feu puisse prendre !! Pire encore quand il s'agit d'une partie d'une centrale nucléaire...

Invité

Pour des pompiers, vous êtes surprenant ! Un incendie, dans un local à risque, ça vous choc tant que ça ?

Modérateur Sexe: Inscrit le: 17 Fév 2006 Messages: 4396

Salut...

Faut arrêter de se prendre la tête et conserver une certaine mesure....

On NE connait PAS les circonstance de l'incendie...et un incendie prend souvent, très très souvent, lors de travaux, quelque soit le site....(multiplication des intervenants, des risques...)...

Donc moi cela ne m'inquiète pas plus...le fait est que l'accident n'a pas d'impact...et qu'il a été maitrisé...

Alors avant de crier au loup...apprenez avant à le reconnaitre....

A+
smile_coolman

PS : moi z'aime bien Caliméro et sa coquille..................surtout quand il fait une apparition fugace dans un topic..... Big_sourire

J'avais pas vu les choses comme ça. Effectivement on peut aussi se dire que les travaux occasionnés sont un facteur supplémentaire de risque.

Mais j'ai quand même tendance à m'imaginer que dans une centrale nucléaire, le niveau de sécurité et de surveillance est supérieur à d'autres usines non ?

Invité

Pinponmomo a écrit:

J'avais pas vu les choses comme ça. Effectivement on peut aussi se dire que les travaux occasionnés sont un facteur supplémentaire de risque.

Mais j'ai quand même tendance à m'imaginer que dans une centrale nucléaire, le niveau de sécurité et de surveillance est supérieur à d'autres usines non ?

en zone de "dangers nucléaires" oui. Pour le reste...