| Auteur |
Message |
dom49bspp
Vétéran
Sexe: 
Inscrit le: 22 Oct 2006
Messages: 3641
Localisation: Angers (49)
|
 Posté le:
25 Sep 2011, 12:08 |
  |
|
  |
|
Téch'
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 24 Juin 2009
Messages: 1608
|
| Posté le:
25 Sep 2011, 13:14 |
|
Et pour les cas où les réseaux de télécommunications publics sont en vrac ? Et les petits vieux ?
En complément des sirènes et de véhicules d'alerte, je n'y vois aucun inconvénient. Mais je crains que le Président ait une préférence au niveau de la distribution des fonds, pas forcément de la qualité de l'alerte... Suppression du réseau d'alerte par sirène au profit d'un contrat avec un opérateur plus ou moins proche du pouvoir...
Bon, c'est gentil d'essayer de nous prendre par les sentiments M. Le Président : "risquer notre vie, le devoir de la Nation, blablabla". J'entends même les violons...
@+ |
_________________
Pour l'honneur et les vacations ! |
|
|
|
RL13
Passionné
Sexe:
Inscrit le: 10 Oct 2009
Messages: 495
|
| Posté le:
25 Sep 2011, 15:00 |
|
" Nicolas Sarkozy a annoncé ensuite sa volonté de moderniser en trois ans le réseau national d'alerte "
dans quelques mois il sera plus au pouvoir alors à quoi bon prévoir des projets sur plusieurs années ?  |
|
|
|
|
Herlex
Nouvelle recrue
Sexe:
Inscrit le: 26 Aoû 2011
Messages: 33
Localisation: Loiret (45)
|
| Posté le:
25 Sep 2011, 15:33 |
|
| Citation: | | dans quelques mois il sera plus au pouvoir alors à quoi bon prévoir des projets sur plusieurs années ? |
Doucement doucement, on va pas s'embarquer sur des sujets à prise de tete  |
|
|
|
|
sdis59sp
Habitué
Sexe:
Inscrit le: 04 Mar 2010
Messages: 152
Localisation: Nord
|
| Posté le:
25 Sep 2011, 15:33 |
|
dans quelques mois il sera plus au pouvoir alors à quoi bon prévoir des projets sur plusieurs années ? [/quote]
Merci de ne pas faire de politique. |
|
|
|
|
rprom1
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 03 Jan 2006
Messages: 2369
|
| Posté le:
25 Sep 2011, 15:47 |
|
Bon on va se détendre ici ?
D'une part, on ne parle pas de politique sur le forum. S'il y a bien une règle à respecter, c'est bien celle-ci.
Ensuite, pour les donneurs de leçon non mandatés pour le faire, vous avez un bouton sur chaque message qui permet de prévenir les modérateurs. Si chacun veut faire la police, ça n'ira pas. Merci de revenir au sujet initial. |
|
|
|
|
minioim
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 3537
Localisation: Besançon (Doubs:25)
|
| Posté le:
25 Sep 2011, 16:53 |
|
| Téch' a écrit: | Et pour les cas où les réseaux de télécommunications publics sont en vrac ? Et les petits vieux ?
En complément des sirènes et de véhicules d'alerte, je n'y vois aucun inconvénient. Mais je crains que le Président ait une préférence au niveau de la distribution des fonds, pas forcément de la qualité de l'alerte... Suppression du réseau d'alerte par sirène au profit d'un contrat avec un opérateur plus ou moins proche du pouvoir...
Bon, c'est gentil d'essayer de nous prendre par les sentiments M. Le Président : "risquer notre vie, le devoir de la Nation, blablabla". J'entends même les violons...
@+ |
à ce compte là on ne fait jamais rien parce qu'il y aura toujours un défaut... alors attendons d'abord de voir le plan précis |
_________________
mieux vaut se taire quitte a passer pour un c*n que l'ouvrir et ne laisser aucun doute a ce sujet. |
|
|
|
Max68
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 20 Aoû 2008
Messages: 1128
Localisation: Alsace
|
| Posté le:
25 Sep 2011, 17:12 |
|
Les réseaux téléphoniques sont très dépendants des réseaux électriques. Et qu'est-ce qui part en cacahuètes rapidement lors des gros évènement climatiques??? |
|
|
|
|
SapLal
Référent MATERIEL
Sexe:
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 6464
|
| Posté le:
25 Sep 2011, 17:14 |
|
|
|
|
seneque
Référent TEXTES
Sexe:
Inscrit le: 14 Sep 2006
Messages: 2926
|
| Posté le:
25 Sep 2011, 18:10 |
|
Salut,
juste pour recontextualiser un peu je vous invite à relire l'annexe concernant les orientations de la politique de sécurité cilvile de la loi du 13 août 2004 qui s'appuyant sur un rapport de 2002 (donc lorsque notre président était ministre de l'intérieur et que c'était son rôle de se préoccuper de ce genre de problème) précisait :
| Citation: | le système national d'alerte (SNA), reposant aujourd'hui sur les sirènes, doit être maintenu dans son principe mais modernisé, en diversifiant les moyens d'alerte des maires et de la population.
Cette modernisation de l'alerte doit être conduite dans un cadre interministériel et en association avec les collectivités locales, et faire l'objet d'une programmation. Elle recouvre deux aspects : l'alerte en direction des maires, depuis les préfectures, et l'alerte générale de la population avec la définition du nouveau système national d'alerte. Il s'agira de combiner un recours accru aux nouvelles technologies (automates d'appel, information téléphonique personnalisée dans les secteurs à risques, SMS, panneaux à messages variables), avec des dispositifs plus classiques (sirènes, radioamateurs). |
La volonté est de passer d'un système national d'alerte (SNA) à un système d'alerte et d'information aux populations (SAIP).
L'important c'est le "I" de information car il faut bien reconnaitre que peu de français connaissent la signification du signal d'alerte et que ce signal ne donne que peu d'info sur la conduite à tenir.
Selon-vous qu'y a-t-il de mieux qu'un SMS avec des infos précises pour alerter les populations aujourd'hui ?
De plus, ce n'est pas un système de remplacement mais un complément de l'existant.
a+ |
_________________
Plutôt que de savoir ce qui a été fait, combien il vaux mieux chercher ce qu'il faut faire
Dernière édition par seneque le 25 Sep 2011, 19:30; édité 2 fois |
|
|
|
rprom1
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 03 Jan 2006
Messages: 2369
|
| Posté le:
25 Sep 2011, 18:25 |
|
En ce qui me concerne, je pense que ça peut être un excellent outil de communication. De plus, il me semble que ce système existe depuis pas mal d'années chez certains de nos voisins européens mais je ne me souviens plus desquels... Je vais chercher ! |
|
|
|
|
Téch'
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 24 Juin 2009
Messages: 1608
|
| Posté le:
25 Sep 2011, 18:44 |
|
| seneque a écrit: |
De plus, ce n'est pas un système de remplacement mais un complément de l'existant.
|
Dans ce cas, comme je l'ai mis au-dessus, je n'y vois aucun inconvénient. Merci pour les précisions seneque !
@+ |
|
|
|
|
sdf 30
Passionné accro
Inscrit le: 31 Jan 2010
Messages: 1133
|
| Posté le:
26 Sep 2011, 15:17 |
|
Rien de bien innovant, beaucoup de communes soumises aux risques majeurs utilisent déjà la téléphonie afin d'alerter la population. L'énorme avantage par rapport à la sirène c'est de pouvoir transmettre des consignes propres à l'évènement auquel doit faire face la commune et non pas un simple signal d'alerte. |
|
|
|
|
minifireman
Passionné impliqué
Sexe:
Inscrit le: 22 Nov 2009
Messages: 657
|
| Posté le:
26 Sep 2011, 16:17 |
|
salut
Juste petite question comment cela ce passe t'il dans les petites communes ou le portable ne passe pas ?
et genre le 1er Janvier (pour ne citer que celui la) les réseaux sont tous surcharger donc bon le message doit mettre du temps a arrivé donc y vont faire comment ?
cordialement |
|
|
|
|
welshbob
Passionné accro
Sexe:
Inscrit le: 19 Déc 2007
Messages: 2283
Localisation: quelque part dans un quelconque pays
|
| Posté le:
26 Sep 2011, 16:44 |
|
Salut,
Dans des cas où le réseau serait surchargé (1er Janvier, panique générale, etc), il serait certainement prévu un système rendant les messages d'information/d'alerte prioritaires.
Welsh |
|
|
|
|
|
|
|
