Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Posté le: 13 Jan 2012, 18:14

Un incendie d'entrepot au Québec

Vidéo

http://www.youtube.com/watch?v=gi7XemsFe7E&feature=share

Bon visionnage

Posté le: 13 Jan 2012, 18:35

Et ??

Invité

J'aime l'accent Quebecois Big_sourire

Posté le: 13 Jan 2012, 21:07

Et ?

C'est un faux tout de même impressionnant et je pensais que Brembo allez passer par là est qu'une phrase de la vidéo allez lui faire tilt

Et le language et l'accent Quebecois c'est tout un art Big_sourire

Posté le: 13 Jan 2012, 23:16

Oh ben moi j'ai juste noté que là-bas ils mesurent les conteneurs en verges...
Un pied français vaut donc une verge québécoise.
Vu comme ca... :mrgreen:

Bon toute façon clairement y'a plus rien à sauver, objectivement...

Posté le: 13 Jan 2012, 23:41

Écoute bien,

Il n'utilise aucune lance à main mais que des aériennes pour protéger les pompiers et ne pas risqué des pertes au risques d'effondrement. Il y avait des canons mis en place sans pompiers.

C'est la dessus que je t'attendais ^^ smile_hehe

Posté le: 14 Jan 2012, 08:21

En effet

Ceci étant, si le concept est à 200% pertinent ICI (a priori entrepôt perdu entièrement...), il y a des questions en suspens.

Refaire la guerre après est toujours plus aisé, on en conviendra volontiers, mais il ne faut pas s'empêcher de s'interroger pour progresser

Pour ma part 2 questions :

- Dans quel état était réellement le bâtiment à l'arrivée ?
Une attaque intérieure meme courte aurait-elle pu sauver une partie du bâtiment?

- Quelle performance pour les canons immobiles?
On voit du débit, certes : monitor sur BEA voire meme bateau-pompe smile_top

Mais en jet bâton bien fermé et en statique sans le moindre balayage.

Yves nous dira intérêt du débit et PL nous dira qu'ils arrosent 20cm2
Entre les 2 mon cœur balance car les 2 ont raison

Posté le: 14 Jan 2012, 15:29

Bonjour
Évidemment sur ce feu, il ne reste que l'attaque extérieure défensive.
Et comme le dit l'officier, il faut beaucoup d'eau.
Un récent feu d'entrepôt en France a vu la mise en œuvre de 22 lances et 240 hommes, pratiquement tous des LDV 500, soit 11000 lmn.
Aujourd'hui l'évolution de notre matériel n'est pas suivis par les mentalités et encore moins par les outils de formation, (surtout les idées reçues retransmises de génération en génération )
Pratiquement tous les SDIS possèdent des canons portables (dont le débit est réglable de 500 a 2000 lmn,) il ne sont que rarement établis, idem pour les lances 1000 lmn, et les lances D'EPA trop souvent a 500 lmn.
Certains pompier continue de tenir le même raisonnement que les Officiers de 1914 qui faisaient charger a la baïonnette 150 hommes sur 10 mitrailleuses.
Malgré tout, de récent feux laisse entrevoir un progrès indiscutable,4,5 EPA nacelle 1000 lmn des canons des CCGC des FDGP des FMOGP ext....
En Europe les petits débit même sur des feux important était de rigueur un changement semble s'opérer.

http://www.youtube.com/watch?v=BmYfpWlj3yE&feature=related

Yves l'indien

Edit Proton : j'ai édité ton post, tu aurais pu le faire toi-même avec le bouton au dessus de chacun de tes posts.

Passionné Sexe: Inscrit le: 04 Nov 2009 Messages: 410

Quand on voit la conner... des 2 a 3 LDMR 500 et LDMR 1000 dans un FPT... sachant que l'on est a 6 en fourgon, ces lances ne seront jamais toutes établies. Belle politique des SDIS ! smile_top

1 LDMR 500, 1 LDMR 1000 et un une lance canon 1000 (portable) suffirait largement dans nos fourgons, voir en plus une lance canon de toit.

Pourtant les lances canons ont toujours été utilisés, les FPDGP des années 50 à 80 tractaient des modèles remorquables.

http://netpompiers.fr/phototheque-camion-pompier-fourgon-pompe-devidoir-grande-puissance-32-32298.html

Mis a part sur les échelles aériennes et quelques rares FPT, FMoGP, CCF et CCGC, il n'y a aucune lances canon utilisés efficacement en intervention...dommage...

Posté le: 15 Jan 2012, 13:22

La NF S 61-515, prescrit un minimum de 2 lances classe 500 et une de classe 1000.

N'embarquer qu'une seule 500 serait une bêtise, surtout en feux de locaux à attaque intérieure.

Certains SDIS instaurent la règle de foutre à poil matériellement le premier fourgon, afin de repasser disponible plus rapidement les engins devenus inutiles. Ça explique peut être le nombre élevé de lances.

@+ Sap'Lal

Posté le: 15 Jan 2012, 17:19

SapLal a écrit:

Certains SDIS instaurent la règle de foutre à poil matériellement le premier fourgon, afin de repasser disponible plus rapidement les engins devenus inutiles. Ça explique peut être le nombre élevé de lances.

Arrête de complexifier le débat ! smile_tirelalangue

Posté le: 15 Jan 2012, 17:38

Le nombre de lances ne compte pas si les gars ne se servent pas des outils 1000 lpm à dispo

Passionné Sexe: Inscrit le: 08 Déc 2009 Messages: 310

il y a des départements qui ne dotent plus leurs fourgons de lances en 70 aussi...
smile_pleure

Posté le: 16 Jan 2012, 10:21

Bonjour
Ne pas avoir de lance de 70 mm 1000 dans les engins dont la norme le prévoit est a mon sens une erreur.
Quand on parle de 1000 lmn il s'agit du débit maxi de la lance, si pour une raison quelconque ce débit ne peut être obtenue avoir 800 voir 750 lmn est déja pas mal, en général c'est lances sont toutes a débit réglable ou automatique.il n'y a donc pas de problèmes d'alimentation. idem pour les canons si 2000 ne passe pas on aura 1500/1000 mais avec un bon jet.
Il n'y a aucune difficulté a établir du 70 et une 1000 se tient a deux hommes ( j'en ai suffisamment établi pour pouvoir en parler).
On va me répondre que les 70 sont remplacée par un canon portable, il faut les deux.
Il me semble que nombre de sp restent focalisé sur sur les feux de résidence appart, maison, pavillon, et oublie qu'aujourd'hui la moindre agglo de 2000 ou 5000 hab possède une zone industrielle avec magasin et entrepôt qui si il brule dépasse largement les capacités des LDV 500.
Je suis stupéfait de lire qu'en 2012 des SP ne connaissent pas le débit de leurs hydrant.
A+ Yves l'indien