Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Jeudi 17 février 2012
Un violent incendie a détruit plusieurs entrepôts à la Courneuve (Seine-Saint-Denis) ce jeudi après-midi : l'ancien entrepôt Drouin Transports et d'autres bâtiments voisins (transports et stockage de textiles et confections). Un immense panache de fumée noire s'est élevé dans le ciel, visible à des kilomètres à la ronde, pendant des heures.
Les pompiers, sont intervenus en nombre : au plus fort de la bataille, ils ont été 200 avec 40 véhicules à lutter contre le brasier. Ils ont tenté de protéger une imprimerie ainsi qu'un garage. Le quartier a été complètement bouclé et une centaine d'habitants ont été évacués, aussi bien du côté de la Courneuve que d'Aubervilliers, indique le maire de La Courneuve Gilles Poux. «On essaye de contenir le feu pour épargner les entreprises qui se trouvent dans ce parc de 12 000 m2», précisait-il dans l'après-midi
Des centaines de badauds ont observé les flammes gigantesques qui ravageaient les bâtiments.

Selon le préfet de Seine-Saint-Denis, Christian Lambert, présent sur place, «l'objectif primordial était de préserver une zone pavillonnaire et deux entrepôts qui jouxtaient l'entrepôt sinistré».

L'imprimerie de l'Huma et de Libé et La Croix menacée
L'imprimerie de presse «Paris Offset Print» qui imprime notamment Libération, L'Humanité et La Croix, jouxte l'entrepôt en feu. «Elle a été évacuée. Elle n'est pas en feu. La Croix et l'Humanité ne seront pas imprimées là ce soir», a déclaré la direction de l'Humanité à l'AFP, sans préciser les solutions de secours.

«Pour le moment, le bâtiment n'est pas touché. C'est peut-être possible d'imprimer ce soir», a-t-on déclaré à Libération.

La société de recyclage «Paprec» est également installée dans un entrepôt voisin et il est primordial d'éviter qu'elle soit touchée par les flammes, notamment à cause des produits potentiellement toxiques en cas d'incendie, ont indiqué les pompiers.

Par ailleurs, les sorties de l'A86 à la Courneuve ont été fermées dans les deux sens, une bonne partie de l'après-midi, provoquant de gros embouteillages dans tout le secteur.
http://www.youtube.com/watch?v=V3qChNAYuCQ
http://www.leparisien.fr/diaporama-videos/index.php?sig=beeaf1cfca2s&csig=&source=home&pub=&rub=

Habitué Sexe: Inscrit le: 04 Mar 2011 Messages: 164 Localisation: paris

http://www.dailymotion.com/video/xor4gf_incendie-monstrueux-a-la-courneuve_news

cette vidéo montre le tout début de l'incendie et son développement hyper rapide...
on voit l'arrivée des premiers SP, ( à 3') dans la vidéo) ou toute la surface du complexe (12000 m²) est déjà en feu .

@+

Yes impressionnant, à partir de 4 min 30 de la vidéo.

Connaissant par coeur le quartier sachant que j'y passe quasiment tous les 2 jours et habitant à même pas 3 min de là, je suis très étonné que l'entrepot Paprec à été conservé, sachant qu'ils sont accolé l'une de l'autre.

j'étais sur place, impressionnant le nombre d'engins présent sur les lieux dont des renforts du 95 et 78.
Encore à l'heure actuelle feu maitrisé mais sa fume toujours pas mal.
2 BEA, 1 FMOGP et plusieurs lances encore en manœuvre.

D'après les journaux 35 lances, 50 engins, 200 pompiers venu de 25 centres

Pour le 78
Un Off, BEA, FMOGP, Cellule Dévidoir.
Yves l'indien

yves l'indien a écrit:

Un Off, BEA, FMOGP, Cellule Dévidoir.

Comme quoi on peut faire autrement que multiplier les Fourgons
Pertinent Quator smile_top

Joli travail de coupure de propa en tout cas !

Au total 275 pompiers de la brigade
+ renfort du SDIS 77, 78, 95

Bonjour
Il serait intéressant de connaitre les moyens hydraulique mis en œuvre.
Combien de BEA ?
Yves l'indien

On viens de passer sur les ondes "intervention terminée".

Ce qui veux dire qu'il y aura encore des rondes, mais que la surveillance qui était encore en place est levée.
Enfin bon c'était une surveillance avec encore ce matin 1 BEA, 10 lignes de 110 et 8 ou 9 lances en manoeuvre !!!!!!!!!! Big_sourire

Pour répondre à yves au total 31 lances dont 2 sur echelles et 3 autres sur les 3 BEA.

Cordialement.

Salut koko,

étonnant je vient d'y passer il y a 30 minutes, encore sur place 1 PS (3g), 1 FPT, 1 Mpr et 1 VL avec 3 lances sur le FPT + alimentation
Par contre les 2 autres MPR sont partie

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Salut,

Plus de 30 lances et 275 pomplards... smile_uuh

La brig' quoi... Quand est-ce que l'on arrêter d'envoyer plein de monde se crever pour rien et que l'on utilisera "enfin" des canons?

Bye.

Partisan du canon, je ne vais pas te contredire.
Cependant, au vu des images visibles ici et là sur le net, on se dit vraiment que nos pauv'lances, même à 1000 l/min, ça doit bien le faire marrer, le feu...

Quand on voit comme les EPS ont l'air de minuscules cure-dents à côté de l'immensité des structures en feu...

Ceci étant, chatouiller le feu pour chatouiller le feu, il est vrai qu'on économisera plus de personnels, et le dos des personnels engagés, avec des canons à ici et là à la place de certaines Q3.

Question bête mais...
Sur de tels feux, l'emploi d'agents d'extinction autres (émulseur pour l'attaque, même ponctuellement, eau dopée pour le noyage, comme en FDF, au vu des matières qui brulaient...) serait-elle un plus ??
L'émulseur est hors de prix, mais utilisé pendant quelques minutes pour coucher le plus gros des flammes??

(J'ai des souvenirs d'exercice sur des feux de bas d'hydrocarbure, la
mousse "enroule" littéralement les flammes et les abats en plein vol, c'est impressionnant...)

La lance canon....c'est bien, mais beaucoup moins modulable qu'une lance à mains.....Beaucoup plus difficile à bouger en fonction de l'évolution de l'intervention. En plus, la lance canon à de très grande difficultés à rendre compte, contrairement à un porte lance.....
Le principal danger d'un feu de ce type, c'est la propagation à des locaux contigus, voir à un entrepôt voisin. Les lances on plus un rôle de pare-feu pour absorber l’énergie de rayonnement que l'agent extincteur.
Le feu s’éteint lui même par manque de combustible, on l'aide un peu, mais la préservation des biens non impactés est la priorité.
Le Top mousse, utilisé sur les feux d'hydrocarbure est un non sens sur ce genre de feu. Si on laisse brûler une cuve d'hydrocarbure, ça dure plus longtemps qu'un banal feu d'entrepôt de ce type, et le risque de propagation aux cuves voisines est trop important, c'est pour cela qu'il faut vite l’éteindre, et que l'on consomme de la mousse avec la technique du "top-mousse", une attaque massive et brève d'important moyens hydraulique en mousse.

forny

En effet !!

Ceci dit, on avait déjà eu le débat sur un autre topic :
Couper la propa ok, bien évidemment, mais si on arrive à assommer le foyer principal, on facilite aussi, de fait, la réduction de la propa, àmha

Pour la lance canon, là encore il ne s'agit pas de ne faire qu'avec ça
C'est un moyen, parmi d'autres. Pour économiser les gars notamment, leur dos, la fatigue.
Mais il faudra bien des LDV en intérieur en effet.

Pour le pare-feu, justement, ne peut-on pas passer d'une multiplication de LDV défensives à quelques canons offensifs également?

Pour la mousse, je pensais bien à une attaque brève pour "assommer" le foyer principal, sans faire une longue attaque avec, je me suis mal exprimé peut-être Wink

Habitué Sexe: Inscrit le: 04 Mar 2011 Messages: 164 Localisation: paris

salut,
pour avoir été parmis les intervenants sur ce feu, je peux assurer qu'aucun moyen d'extinction n'aurait permis d'abattre les flammes.
les LC cumulées du FMOGP et du BEA placées à proximité n'ont eu aucun effet tangible. (3 heures après notre arrivée, le feu était toujours autant développé ...)

la multiplication des lances à main (pour une bonne partie d'entre elles des 1000) ont l'avantage de pouvoir couvrir plus d'alvéoles, d'accéder à des points d'attaques inaccessibles aux LC et d'être plus facilement bougeables, mais elles n'ont pas été pour autant plus efficaces sur l'extinction proprement dite.

il faut voir que ce n'est pas un seul entrepôt qui a brulé mais plusieurs...

enfin dernier point, concernant la fatigue, très rapidement les lances sont accrochées aux dévidoirs ou mobilier urbain, les ARI déposés à proximité ... la seule fatigue est celle de piétiner sur place ....

au final, il y avait un seul truc à sauver, c'est l'entrepôt PAPREC, ce qui a été fait grace à l'action cumulée du BEA et des lances à main de plain pied...

@+

Bonjour.
Donc, nous sommes bien d'accord, ce sont les Canons des BEA appuyé par des 1000 lmn qui ont permis de sauver ce qui pouvait l’être.
En ce qui concerne les lances a mains accroché sur les dévidoirs ou autres, c'est la preuve de leurs quasi inefficacités étant complètement statiques.
Et c'est la que devraient intervenir les canons portables, ils y en a de très performant.
Alimenté par une courte ligne de 70 mm piqué sur sur une 110 mm permet d'obtenir 1300 a 1800 lmn facilement.
Il est utopique de prétendre éteindre un tel brasier ce qui compte c'est de le stopper et de le contrôler

http://www.youtube.com/watch?v=RIDUC67aWrQ

Un portable en action, cela ne vaut t'il pas le coup ??
Bien sur un BEA c'est mieux mais on ne peut pas toujours le placer ou on voudrait.
Yves l'indien