Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Passionné accro Sexe: Inscrit le: 17 Jan 2011 Messages: 1116

Bonjour j'ai trouvé cette vidéo sur You Tube, qu'en pensez vous?

http://www.youtube.com/watch?v=_GcDXVHjmho&feature=related

Gadget ou réelle avancée? Quelqu'un a t'il déjà utilisé ce type de matériels sur inter?

Amicalement, hugo smile_coolman

PS: J'ai effectué une recherche sans résultat

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Salut,

Les tablettes numériques sont en cours de diffusion sur le SDIS 69 également. Je crois que c'est le même modèle. Les informations sont transmises vie le réseau ANTARES.

Bye.

dans le rhone on devrai etre "bientot" equipe de tablette tactile similaire au reportage pour l'envoie du bilan au samu puis une transmission au urgence du CH sur lequel on transporte.
par contre l'appareil qui prend le bilan (pouls,tension,sat,ecg..) ça c'est pas prevu donc il faudra qu'on rentre les info manuellement et seul le sssm a possibilité de faire des ecg pour l'instant

Posté le: 01 Mar 2012, 09:58

Le SDIS 2B est équipé du même modèle que la vidéo

http://www.tplsystemes.com/index.php?p=affichage_produit&ID=10

Gros avantage : navigation pré-programmée sur la tablette a la réception de l'appel, plus aucuns messages voix via la radio, tout ce fais par la pression de bouton "status" sur la tablette.

Posté le: 01 Mar 2012, 12:05

D'un point de vue secouriste SP , une tablette tactile pour relevé le pouls , le P/A et une fréquence cardiaque je dis c'est une grosse connerie .Parce que relevé sur un papier carbone puis transmis par TPH il suffit de savoir lire et je ne vois pas où peut intevenir la perte de donné ou l'oublie de donné , le cas échéant on ne comblera pas ces erreurs par un gadget .

D'un point de vue médicale pour envoyer un éléctro-cardiogramme je dis pourquoi pas .... avec un mais .Le systéme existe par transmission téléphonique , toutes les victimes n'ont pas besoin d'un éléctro-cardiogramme.

Donc le systéme est interessant seulement pour les paramétres médicaux , mais dans quel cadre réglementaire ?et aussi pour quel pourcentage d'intervention ( a mon avis trés minime).

Du point du vue du SAMU là c'est interessant dans la transmission de données , la permanenciére n'a plus a reprendre le bilan par écrit sur son terminal , donc gain de temps pour se recentrer sur l'essentiel , la prise d'appel urgent ou non au 15.

Posté le: 01 Mar 2012, 13:45

Oui mais là tu résonne en mec qui est dans un cadre citadin.

Prends l'exemple de la creuse où le système est en place comme chez nous en corse.
Des temps de trajets, pharaoniques et une VRM sur place au mieux en 45 minutes.

Un CODIS qui passe de la bonne vieille main courante en papier à un système informatique, le système Antares à du bon des deux cotés question modernisation.

Et enfin le fait d'avoir des cases à cocher, permet enfin d'avoir des bilans complets et structurés aux regulateurs du SAMU.

Posté le: 01 Mar 2012, 18:20

Vous n'avez pas une version papier de fiche-bilan commune SDIS-SAMU ?

@+

Posté le: 01 Mar 2012, 18:25

Avant les tablettes non.
Chaque CS faisait sa sauce.

Posté le: 01 Mar 2012, 19:14

ha ben voilà le probléme ... en Corse le temps de finir de graver le bilan sur la pierre la personne décédait , forcémment avec le numérique ca va allez mieux , sinon y a les fiches bilan du sdis qui coute moins cher .... Wink

Posté le: 01 Mar 2012, 21:50

Lol. A noter que nous n'avons pas de moniteurs multiparametriques, comme sur la vidéo.

Posté le: 01 Mar 2012, 21:53

Salut,

Y a que les riches qui ont des multiparamétriques et des jolis pavés numériques où tu gribouilles dessus.
Mais c'est moderne...........Mais ça coûte cher..........Ah mais c'est moderne.....

Perso une fiche bilan bien conçue et bien remplie par un gars qui sait bien faire un bilan, c'est tout aussi efficace pour le prix d'un stylo BIC et d'une feuille de papier carbone.

Posté le: 02 Mar 2012, 09:37

A part faire "moderne" et surtout se les faire tirer dans les coins qui puent...

ça me fait doucement rigoler :
si déjà on attendait pas 20 min pour avoir la régul dans 70 à 80% des cas, on gagnerait tous du temps, et c'est pas une tablette qui va combler la mauvaise organisation en supprimant les 2 min maxi de frappe au clavier du PARM.
Ce sera mieux, on attendra donc 18 min au lieu de 20 smile_tirelalangue

Je reste sur mon point de vue :
Soit le SAMU veut tout faire et se dimensionne pour, soit on arrête de tout réguler pour rien, et tout rentrera dans l'ordre.

A mon humble avis, tout réguler c'est donner du lard à des cochons, attendre 20 min au tél pour dire "j'ai devant moi une entorse de cheville, toutes les constantes sont bonnes, je peux aller sur l'hosto le plus proche?", franchement, à part que tout le monde perd son temps et surtout la victime...

Alors tablette ou pas...
(Ceci étant, si on peut faciliter la vie du SMUR avec un ECG, pourquoi pas. Il fait aussi la glycémie le bazar tant qu'on y est? Big_sourire

)

Fidèle Sexe: Inscrit le: 03 Sep 2010 Messages: 260

Moi je trouve que c'est beaucoup d'électronique embarquée. On prend vite de mauvaises habitudes et le jours où ça marche pas ... on ne sait plus faire.

Posté le: 02 Mar 2012, 10:43

Vulcain111 a écrit:

Avant les tablettes non.
Chaque CS faisait sa sauce.

Vive la départementalisation......

Posté le: 02 Mar 2012, 14:25

Y a la france...et la corse Big_sourire