Forum Pompier : le forum dédié au métier de sapeur-pompier

Vous ne pouvez pas participer car vous n'êtes pas inscrit : inscription gratuite !

Passionné Sexe: Inscrit le: 10 Oct 2009 Messages: 495

http://www.youtube.com/watch?v=GG8AhBs9HrY&feature=youtube_gdata_player

La video date un petit peu, mais elle parle d'elle même. mais j'aimerai vos avis ;)

Mon avis c'est que cette intervention est un échec à tout point de vu !

Passionné Sexe: Inscrit le: 10 Oct 2009 Messages: 495

je ne critiquerai point le sdis que l'on voit dans cette vidéo mais maintenant je comprend ce que me disait un de mes formateurs pendant ma FI sur ce département Big_sourire

Modérateur Sexe: Inscrit le: 25 Fév 2006 Messages: 8327

Salut,

Attention de ne pas dévier sur des "guerres" inter-SDIS...

Bye.

Bonjour quoi il y a un soucis avec les varois ?? mdr

Non je rigole

Ben échec, rien a dire de plus .

J'avais eu écho de cette vidéo lors de ma fia spv .

@+ Romain

SapParis a écrit:

Mon avis c'est que cette intervention est un échec à tout point de vu !

Tout de suite les grands mots!
Big_sourire

Pierre-Louis

pourquoi il faut etre abonné a youtube pour voir la vidéo?? vous avez fait comment pour la voir vous?

pl.lamballais a écrit:

SapParis a écrit:

Mon avis c'est que cette intervention est un échec à tout point de vu !

Tout de suite les grands mots!
Big_sourire

Pierre-Louis

Des règles de base non respectées, un gars au tapis, un feu non éteint...
C'est le scénario type de l'échec qui est servi en cliché à chaque FI !

A croire que tout ce qu'on nous apprend, c'est utile smile_tirelalangue

Passionné Sexe: Inscrit le: 10 Oct 2009 Messages: 495

" YouTube considère comme potentiellement offensantes pour certains internautes. "

en effet le contenu est très offensant Big_sourire

SapParis a écrit:

pl.lamballais a écrit:

SapParis a écrit:

Mon avis c'est que cette intervention est un échec à tout point de vu !

Tout de suite les grands mots!
Big_sourire

Pierre-Louis

Des règles de base non respectées, un gars au tapis, un feu non éteint...
C'est le scénario type de l'échec qui est servi en cliché à chaque FI !

A croire que tout ce qu'on nous apprend, c'est utile smile_tirelalangue

Tout d'abord, j'avais mis des Big_sourire

donc ta réponse avec smile_tirelalangue

me laisse un peu sceptique... Mais bon, ceci étant ta remarque est plus intéressante que tu ne penses;
Des règles de base non respectées, un gars au tapis, un feu non éteint...
C'est le scénario type de l'échec qui est servi en cliché à chaque FI !
D'abord, on ne montre pas ce qui n'est pas bon, c'est le BA-B-A de la pédagogie.

Ensuite cette intervention pose le problème de la formation. Car soit les gars n'ont pas été formés (donc là on est dans un problème de type "droit du travail") soit ils ont été formés. Ce qui est sans doute le cas.
On peut donc, dans ce cas, se poser des questions sur la formation.
Or, sachant qu'on est des adultes, et qu'un adulte est en premier dans une situation de type "incompétence inconsciente", le risque est de se dire:
1) purée c'est mauvais
2) les gars ne savent pas faire
Mais le bon formateur devra continuer en se disant:
3) est-ce que j'ai les infos qui leur manque
4) est-ce que moi, quand je donne cours, je transmet ces infos?

Car toute la question est là. On peut toujours dire aux stagiaires "Regardez, faut pas faire ça" mais encore faut-il leur dire aussi "voila comment faire".

Car en fait, si on se souvient bien de nos FI, on nous apprenait à établir la LDT sur échelle à coulisse. Et une LDT type "pissette", ça se tient bien. Là, le gars à une LDV 500... S'il a une LDV a réglage à la bague et qu'elle est sur 150lpm, ça va pousser, mais pas trop. S'il y a une LDV "à la bague" réglée sur 500 ou une lance régulée dont il bascule le levier à fond, il est clair que sur l'échelle à coulisse, ça lui fait tout drôle.

Nos stagiaires feraient-ils tous largement mieux que ça? Si on analyse précisément ce qu'on leur apprend, point par point, c'est difficile d'en être certain.

Amitiés
Pierre-Louis

romain83-63 a écrit:

Bonjour quoi il y a un soucis avec les varois ?? mdr

Non je rigole

Ben échec, rien a dire de plus .

J'avais eu écho de cette vidéo lors de ma fia spv .

@+ Romain

Question: est-ce que, pendant ta FIA SPV, on t'a appris à établir une LDV-500 sur échelle à coulisse, ou bien est-ce qu'on t'a dit que c'était interdit?

Amitiés
Pierre-Louis

BOnsoir pierre louis, on ma dis que cela pouvait se faire si et seulment si tu es ammaré à l'échelle , que celle ci est amarré est que ta lance est amaré .

Ensuite je n'ai jamais mis en pratique ce type de manoeuvre que ca soit aussi bien quen fia, quen manoeuvre et encore moins en inter .

@+ Romain

Invité

Personne n'aurait un autre lien pour voir cette vidéo ? Étant mineur, je ne peux pas la voir sur youtube... Je sais que ça risque de me choquer, mais bon Big_sourire

romain83-63 a écrit:

BOnsoir pierre louis, on ma dis que cela pouvait se faire si et seulment si tu es ammaré à l'échelle , que celle ci est amarré est que ta lance est amaré .

Effectivement cette technique peut être enseignée et est décrite dans le GNR technique de lance .

Condition synéquanone :

Etre ammaré à l'échelle comme tu le l'écrit .
Etablir à sec et ouvrir une fois ammaré.
Faut qu'un gugusse tienne l'ensemble echelle et sapeur , sinon si ça rippe aucun intêret de s'ammarer

Ceci dit le RIM datant de Mathusalem , nous apprend, que dans ce acs de figure,il faut toujours être au dessus de plan du feu pour l'éteindre efficacement .

Donc tout faux les types , je dit les car l'ensemble du personnel ne réagit pas aux boulettes

pl.lamballais a écrit:

SapParis a écrit:

pl.lamballais a écrit:

SapParis a écrit:

Mon avis c'est que cette intervention est un échec à tout point de vu !

Tout de suite les grands mots!
Big_sourire

Pierre-Louis

Des règles de base non respectées, un gars au tapis, un feu non éteint...
C'est le scénario type de l'échec qui est servi en cliché à chaque FI !

A croire que tout ce qu'on nous apprend, c'est utile smile_tirelalangue

Tout d'abord, j'avais mis des Big_sourire

donc ta réponse avec smile_tirelalangue

me laisse un peu sceptique... Mais bon, ceci étant ta remarque est plus intéressante que tu ne penses;
Des règles de base non respectées, un gars au tapis, un feu non éteint...
C'est le scénario type de l'échec qui est servi en cliché à chaque FI !
D'abord, on ne montre pas ce qui n'est pas bon, c'est le BA-B-A de la pédagogie.

Ensuite cette intervention pose le problème de la formation. Car soit les gars n'ont pas été formés (donc là on est dans un problème de type "droit du travail") soit ils ont été formés. Ce qui est sans doute le cas.
On peut donc, dans ce cas, se poser des questions sur la formation.
Or, sachant qu'on est des adultes, et qu'un adulte est en premier dans une situation de type "incompétence inconsciente", le risque est de se dire:
1) purée c'est mauvais
2) les gars ne savent pas faire
Mais le bon formateur devra continuer en se disant:
3) est-ce que j'ai les infos qui leur manque
4) est-ce que moi, quand je donne cours, je transmet ces infos?

Car toute la question est là. On peut toujours dire aux stagiaires "Regardez, faut pas faire ça" mais encore faut-il leur dire aussi "voila comment faire".

Car en fait, si on se souvient bien de nos FI, on nous apprenait à établir la LDT sur échelle à coulisse. Et une LDT type "pissette", ça se tient bien. Là, le gars à une LDV 500... S'il a une LDV a réglage à la bague et qu'elle est sur 150lpm, ça va pousser, mais pas trop. S'il y a une LDV "à la bague" réglée sur 500 ou une lance régulée dont il bascule le levier à fond, il est clair que sur l'échelle à coulisse, ça lui fait tout drôle.

Nos stagiaires feraient-ils tous largement mieux que ça? Si on analyse précisément ce qu'on leur apprend, point par point, c'est difficile d'en être certain.

Amitiés
Pierre-Louis

Mon "

" se devait de préciser l'ironie, la blague

Alors je n'ai, à aucun moment, blâmé les SP qu'on peut voir sur la vidéo mais le fait est qu'il ont fait une piètre prestation !
Que ce soit à cause de leurs formateurs ou d'eux même, il s'est passé ce qu'il s'est passé !

Je pense que, si c'est bien fait, montrer ce qui est mal peut être bénéfique !
C'est plus facile de savoir ce qui est bien quand on sait ce qui ne l'est pas... Mais c'est mon avis !

Par contre, je te rejoint sur le fait que quand on montre ce qu'il ne faut pas faire, c'est pour montrer ce qu'il faut faire et je dirai même POURQUOI il faut le faire !
Mettre du sens à mes actions, c'est aussi ça qu'on m'a appris !

Justement, une LDT c'est pas comme une LDV500 et à ce moment là c'est bien le gars que je blâme pour son manque de bon sens, pas ses formateurs !

'Fin bon, je pense qu'on s'égare un peu smile_uuh