| Auteur |
Message |
GI
Passionné accro
Inscrit le: 14 Déc 2005
Messages: 1606
Localisation: IDF
|
 Posté le:
02 Nov 2012, 11:05 |
  |
il y a des rapiats partout
http://www.leparisien.fr/faits-divers/des-pompiers-endommagent-une-piscine-en-sauvant-un-enfant-la-copropriete-porte-plainte-31-10-2012-2281385.php
Des pompiers endommagent une piscine en sauvant un enfant, la copropriété porte plainte
Publié le 31.10.2012, 11h08 | Mise à jour : 13h16
ILLUSTRATION. Pour sauver un enfant de la noyade, les pompiers ont dû endommager la margelle de la piscine.
| Philippe de Poulpiquet/LP 69 réactions
Réagir
Ils sauvent un enfant de la noyade, mais suscitent un dépôt de plainte. La situation semble ubuesque, mais l'histoire est bien réelle. Une copropriété des Alpes-Maritime vient de porter plainte contre X après une intervention des pompiers.
Simon, 3 ans et demi, avait le bras coincé
Les faits remontent au 23 août. MON ACTIVITÉ
Vos amis peuvent maintenant voir cette activité Supprimer X Ce jour là, Simon, 3 ans et demi, barbote avec ses brassards dans la piscine de sa résidence de vacances à Golfe Juan. Son bras se coince soudain dans une bouche d'aspiration dont il manque le bouchon et qui, contre toute attente, est en marche. Il faudra plusieurs heures aux pompiers pour dégager le jeune garçon, dont le bras reste désespérément bloqué dans le tuyau d'aspiration du fait d'un oedème.
Après vidange et pompage de la piscine, les secours se voient obligés de casser la margelle pour dégager le tuyau qui enserre le bras du garçonnet. Celui-ci, conduit à l'hôpital, s'en sortira finalement «sans séquelle», selon le lieutenant Michel Charpentier, le pompier en charge des opérations. Pendant l'intervention, un copropriétaire lance cependant à l'intention des secouristes : « Mais qui va payer les dégâts ?», se souvient le lieutenant...
Un devis à 1 146 euros pour réparer
La copropriété a finalement porté plainte contre X pour dégradation, afin de faire fonctionner l'assurance. «On peut être légitimement surpris de ce type de procédure, d'autant qu'à ma connaissance, une simple copie du compte-rendu d'intervention» des pompiers «aurait suffi» pour se faire rembourser, s'offusque le lieutenant Charpentier.
Le devis des réparations se monterait à 1 146 euros, selon Nice Matin. Les responsables du cabinet immobilier susceptibles de confirmer ces informations n'étaient pas joignables dans l'immédiat. Une enquête, menée par la police de Vallauris, est toujours en cours |
|
|
  |
|
totor56
Nouvelle recrue
Sexe: 
Inscrit le: 31 Aoû 2012
Messages: 55
Localisation: SDIS56
|
| Posté le:
02 Nov 2012, 13:19 |
|
les gens de nos jours --'
ils se rendent pas compte -_- quand ce sera leur maison qui cramera là ils pourront dire
"mais qui va payer ? qu'est ce que l'on va devenir ? "
mais là faut pas abuser quand même porter plainte............ |
_________________
Ne remet pas à demain ce que tu peux faire après-demain. |
|
|
|
Nrs27
Référent SDIS-CS
Sexe:
Inscrit le: 09 Mai 2006
Messages: 4687
|
| Posté le:
02 Nov 2012, 16:24 |
|
Bonjour,
je pense que c'est l'assurance qui demande de porter plainte contre X (pas réellement contre les pompiers) pour déterminer les responsabilité de chacun et ainsi que les assurances de chacun se dédommage entre elles. |
|
|
|
|
Antoine41
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 17 Fév 2006
Messages: 4396
|
| Posté le:
02 Nov 2012, 19:24 |
|
Huummm et dans ce cas, quid de la responsabilité de l’absence de bouchon et du filtre en marche alors que la piscine est utilisé? Moi je serais la copropriété chargé de l'entretien...je ferrais profil bas... 
(oui tiens suis là moi...  ) |
_________________
Un forum c'est comme une boîte de chocolat : on ne sait jamais sur quel Modo on va tomber! |
|
|
|
Riquette
Référent SDIS-CS
Sexe:
Inscrit le: 21 Mar 2006
Messages: 1345
Localisation: Somewhere in France
|
| Posté le:
03 Nov 2012, 10:15 |
|
Même avis qu'Antoine (tiens, t'es là toi?...  ), il semblerait que les conditions d'utilisations de la piscine n'étaient pas normales, alors quid de la responsabilité des copropriétaires? |
_________________
J'pense que quand on mettre les cons sur orbite, t'a pas fini de tourner... |
|
|
|
TiMat
Vétéran
Sexe:
Inscrit le: 18 Mar 2005
Messages: 8245
|
| Posté le:
03 Nov 2012, 21:15 |
|
| Antoine41 a écrit: | Huummm et dans ce cas, quid de la responsabilité de l’absence de bouchon et du filtre en marche alors que la piscine est utilisé? Moi je serais la copropriété chargé de l'entretien...je ferrais profil bas...
(oui tiens suis là moi... ) |
Aux sdis d'utiliser ce détail en leur faveur  |
|
|
|
|
|
|
|
